Впрочем, техника условна - Лишь бы не было оказий, Лишь бы муза поголовно Окунула в мир фантазий:
« О забытых прошлых вехах, менестрелях и поэтах, О великих поэтессах, дуэлянтах и дантесах, О фигуре, диктатуре, оборванцах и гламуре О борьбе соседних стран и немного о Каплан, О ларисах, светах, танях, о ведущих и программах, Огурцах, садах и дачах и о творческих задачах, О тычинках и росинках, ветерках и быстрых льдинках, О блаженных островах, о спасеньи и грехах, Обязательно о Боге и о выборе дороги, И, конечно, о любви, или может быть о страсти?…»
Всё в потоке сладострастья, Пляшет каждая строка, Я не чувствую запястья - Размягчилась твердь пера
Все закончилось помпезно Даже в сердце заалело Говорите: « не полезно..?» Извините, я не верю.
Ихь буду повествовать как прозаик, поэтому - может быть не якобы объективно. Срать. Объективное - это грамотно поданное субъективное, вот за это поданное, я и заранее иншульдигаюсь.
Да, здесь без пошлости в мозге - не обошлось. По крайней мере у читателя. Если у автора была такая цель - посеять порнуху в мозге - я аплодирую сидя. (у меня стоять нечему, ихь женщина)
Ритмика - есть. Смысл - нет. Такое чувство, что автор самолюбовался при написании... ну, это ессно, хорошо, но зачем сей баян выносить из кулис на сцену где нечего сказать? Не ясно. Стих говно.
Пошлость и порнуха - это когда анальная проблематика выражается так же явно, как в вышеприведенном комменте) Признателен за мысли развернутые, вижу и ты свои потребности удовлетворила)
я дошел до того что любые словесные "победы" и "поражения" мне не очень важны, тем более здесь. А сам процесс игры интересен. Поэтому сама смотри, как хочешь)
0
