Много? Степень критики: все, кроме "банальность рифм и темы"
Короткое описание: Если кто-то будет писать снова про "банальность рифм" , я в курсе вашего мнения, с ним не согласна, потому можете идти дальше, не отнимая ни свое, ни мое время)) Я люблю Веронику Тушнову, Эдуарда Асадова, Роберта Рождественского, использовавших простые рифмы, писавших о любви, и вполне считаю их гениальными поэтами. Люблю и Маяковского, но это не значит, что я должна ему постоянно подражать, потому как сейчас так модно.
Неужели мне нужно так много? Чтобы в доме горели свечи, Не одной коротать зимний вечер, И чтоб верной была бы дорога, О которой молила я Бога. Но ведь это не так и ужасно? Не прошу ведь путей безопасных, Без изгибов и поворотов, Вот бы рядом шагал еще кто-то, Кто считал нашу жизнь прекрасной, И творил, и любил бы так страстно, Иногда зажигал в доме свечи, В холода надевал мне на плечи Свой пиджак, табаком пропахший, Даже злой и совсем уставший, Никогда бы меня не мучил. А всегда называл самой лучшей. И тогда любая дорога Нам казалась прямой и пологой. А любовь бы была бесконечной, Яркой, солнечной, милой, беспечной, Счастье вместе продлилось вечно... Ну, хотя бы долго-предлого... Разве много? Да, знаю, много...
Так вот теперь: Не прошу ведь путей безопасных, Без изгибов и поворотов, а как же: Даже злой и совсем уставший, Никогда бы меня не мучил. А всегда называл самой лучшей. ? - это безопасный путь.
А любовь бы была бесконечной, Яркой, солнечной, милой, беспечной, Счастье вместе продлилось вечно... Ну, хотя бы долго-предолго... ? - это путь без изгибов и поворотов.
Не, я поняла твою мысль, но моя была не та) 1 - это жизнь 2 - это любовь Жизнь - не прошу пологой Любовь - хочу бесконечной (хочу, а не требую, оттого там и уточнение "вот бы рядом шагал еще кто-то..." Мол, если бы это было возможно, я бы справилась (мы бы справились) с трудностями жизни... Вместе) Но это невозможно (или трудно достижимо). Потому я и знаю, что прошу много.
Тогда, я верно понял то, что ты подразумевала. Потому что в целом, стих именно о том. И только присутствие указанного диссонанса набило оскомину... Може, порядок повествования спутан? Не хо, поиграть со строфами?;)
Успеха и в том! А если чисто от меня, То, когда вот это: Даже злой и совсем уставший, Никогда бы меня не мучил. А всегда называл самой лучшей. И это: Чтобы в доме горели свечи, Не одной коротать зимний вечер, И чтоб верной была бы дорога, Отсутствуют, а обязательно есть обратное, но буде это: А любовь бы была бесконечной, Яркой, солнечной, милой, беспечной, И чтоб без БЫ! Тогда, все ЭТО исполнятся, и буде это: Счастье вместе продлилось вечно... Ну, хотя бы долго-предолго... А о много-мало ваще забудем...
Здравствуйте, автор=) Как-то не стыкуется, есть заявление в отсутствии прошения о прямых путях и, тут же, нежелание разнообразия отношений, наряду со стремлением получить одноцветное чувство. Противоречие, не?
Ну, при чем тут рэп) У него был оригинальный стиль, отличный от вышеперечисленных поэтов... Сейчас этот стиль очень модный. Где-то даж натыкалась на статью лит.критика, который бесновался по этому поводу, мол, задолбали бездари под эгидой "оригинальности" рифм и ритма ваять свои жуткие стихи) На счет противоречия - здесь же не только об отношениях. О жизни. Жизнь всегда будет преподносить сложности, никто и не просит полного благополучия, и в отношениях тоже, но... всегда хочется, чтобы рядом был близкий (именно близкий) человек, и когда такой появляется, все беды кажутся преодолимыми и не такими сложными. Одноцветность здесь не при чем. Одноцветность - это не любовь) Это банальность и привычка... И тут уже о душевной близости речь не идет. Как-то так))))
Ну да, ну да)) Порой, и маститые критики не могут отличить оригинальность от мастерства. Куда уж там моде рыпаться. Ну да ладно, бог с ним, с мастерством и синтезом фонетики слова, будем топтаться на месте. Степень критики, твоя, рули.
Теперь, извини, если что, за выдержки, но предметно будет внятнее: Не прошу ведь путей безопасных, Без изгибов и поворотов, - по кругу, тоже прямо будет;) Но дело в чем, эта метафора же, так она имеет под собой и разнообразие отношений, и разноцветное чувство, ведь стих в целом о том? Да, я, по крайней мере это увидел. Это прекрасно=) И вдруг: Даже злой и совсем уставший, Никогда бы меня не мучил. А всегда называл самой лучшей. - только позитив. Так? А далее: А любовь бы была бесконечной, Яркой, солнечной, милой, беспечной, - только лафа. Так?
И тогда любая дорога Нам казалась прямой и пологой - это прекрасно. Тут очень тонко, именно - казалась, да... Мудро=) И, естественно, что: Разве много? Да, знаю, много... - хороший прием, указывает на трезвость лг и разделяет внутренний его мир, от реальности. Хотя голимая безнадега, но все же, до того в стихе есть и надежда.
Но вот с противоречием молитвы, дала маху. Получилось, что не только убила метафору, дальнейшим повествованием, но и то, а оно важней, что преподносимая читателю *надежда* иль даже мечта, чтобы отношения были лишь возносящие героиню до небес и чувство лишь одноцветное, - по качеству; солнышком, оно и сбивает выраженную драму в очередную утопически идеализированную элегию. Доступно изложил?
Cразу видно написано от души, и конечно же похоже на поэзию которая давно стала классикой. Но ведь в этом и есть своя прелесть и доступность каждому здравомыслящему человеку. Без лишних выкрутасов а простыми понятными словами пишутся немного наивные добрые стихи, которые читаются легко и для души. не знаю как кому а мне понравилось очень. пишите дальше так как вам нравится и не старайтесь подражать кого либо. уверен найдутся те кому ваши работы понравятся. я один из них....
красиво и грустно! Мне понравилось. На счет простых рифм - это уже дело стиля, скорее всего. И простыми рифмами можно выразить многое. Ничего в этом страшного нет.
0
