Анетта, давайте начнем с названия. А оно очень серьезное. Ибо предполагается, что автор заставит нас почувствовать музыку; будто слова - это ноты, рифмы - красивые аккорды, а ритм - ну, он и в Африке...
Но ответа на вопрос я не нашел. Я ждал неожиданных сравнений, необычных эпитетов и т.д, а капли, грусть небес, лужи и серый цвет - это все и есть дождь! Понимаете меня?
Теперь о технике. С ритмом проблем нет, а по рифме есть замечания. Тут пятьдесят на пятьдесят: дождя-уходя - хорошая рифма (пусть и неполная), а правдиво-справедлива я бы и рифмой не назвал. Вообще всегда стоит уходить с легкого пути: рифмовать одинаковые части речи - моветон Даже существительные нужно подбирать осторожно (а не шепот-ропот).
Вернемся к поэтическим огрехам. Про элегию и про "ж" Фада уже писал.
Нашел себя правдиво - это как? А можно найти себя лживо?
"Тот голос" - старайтесь избавляться от указательных местоимений. Они производят плохое впечатление на читателя.
В целом стихотворение смотрится неплохо, оно удачно начинается и заканчиватся, а это немало. У автора безусловно есть потенциал, нужно только направить его (потенциал) по правильному пути.