Так в чем смысл? Не прощать? Если вы еще не поняли, то прощение, в здравом конечно своем понимании, подразумевает очищение. Простить, чтобы ути-пути, это хрень собачья. Можно простить и ни во что ни ставить, а можно простить и вообще забыть, что и того лучше. Но советовать тащить этот ненужный мешок всем другим.. Это, как, расценивать? Извините, конечно, что оставив форму прицепился к смыслу, но сами тягаете в себе весь этот старый хлам, да еще и другим советуете. На что я и отвечаю, что лучше, скинуть.
Понимаю, совершенно разделяю Вашу точку зрения. Надо прощать. Ради себя, не ради того, кто обидел. Опубликовала это произведение, хотя написано оно было более 10 лет назад.. и благодаря Вам сейчас действительно увидела как поменялся мой взгляд на вещи. Перечитала сама несколько раз после Ваших вопросов и поняла себя ту, которая писала тогда. Тогда был порыв донести то, что на негативные вещи надо негативно реагировать, рвать связь, чтобы было не повадно совершать такие же поступки.. В принципе где то и сейчас с этим согласна. Есть вещи, после совершения которых не стоит с человеком иметь что то общее.. Хотя в жизни тяжело брать и вычеркивать людей.
То, что "прицепились" к смыслу очень даже хорошо! я всегда в произведениях ищу смысл, тоже пытаюсь понять что именно автор хотел донести)) можете еще "поцепляться" в будущем))
За плохие вещи нужно наказывать, здесь математика проста. Что не мешает, простить, но все же, наказать. Иногда в обратном порядке. Если, конечно, хватает смелости и осознания, чтобы в здравом уме и трезвом рассудке ввязываться в это.
Есть три стадии, по крайней мере. Первая и самая низшая, это скомканность. Где ты только хаваешь и жалуешься, жалуешься и хаваешь... Вторая: гармония. Якобы, гармония. Всех прощаю, отпускаю... Типа хаваю, но посмотрите как же спокойно перевариваю, и даже не возвращаю. Некая здравость в этом конечно же есть, что в занос да понос не бросает, но в остальном, это учение для тумбочки. Третья и самая трудная: ответственность. Брать на себя ответственность менять русло реки, это сущий ад. Фух, пардон за философию, просто мне самому нужно было это уяснить.
Окей, договорились, по возможности буду цепляться)
А кто сказал, что развитие это блаженство? Это скорее из второй, где ценою - в невмешательство, награждаешься блаженным отупением. Только за этим, собственно, мы и бога придумали, где "его на все воля", выступает как оправдание, нашего безволия. Но, думаю, хватит. А-то затронув неприкасаемое, мы породим груду возмущений, которые вольются в очередной и никому ненужный срач.
P.S. Пишите, может где еще по этой причине и свидимся.
0
