"свет" - неуместен, ветер бы еще ладно, и последнюю строку оправдал бы, смерч... А откуда свет, вообще? Нет ему рождения в стихе и не его свойства описаны. Всё завершено, если бы скажем: ветра порыв редким гостем сквозь латки...
ээ, какой ветер, какой смерч? Он же ничего не потревожит. Причины, почему не стало новостроя, каждый свои конечно найдет. Автор видит человеческий фактор, хотя намеренно этого не прописывал. Может и зря. Но смерч тут явно никуда)) это всё временное, если что. всё у нас сейчас временное...
Ну это я бы ветер сделал... И у меня бы зря потревожил. И читателю бы дал намек на смерч. Ну а у тебя откуда свет? Было неплохо дать луч, а не свет, тогда.
А дождь не вошел - вывих мозга)) ...игнорируя крышу. Не разумно.
а мне очень понравилось, сама раньше занималась стихами. Что очень похожее по стилю. Все таки концовка не доработана? Или лучше продлить стих? Хотя это уже на Ваше усмотрение
Интересно и талантливо. Напрашивается развитие мысли - что вызвало такое запустение? Не совсем поняла последнюю строку. Хочется увидеть доработанный и дополненный вариант.
печаль. в последней-то строке вся и суть. хотя в этом отношении я согласна со славяном, недоработано противопоставление одного другому. почему дом пришел в запустение как раз не важно. важно, что пострадал не он. может и доработаю. хотя не уверена.
текст хороший, концовка слабая. она не дотрагивается. возможно потому что новострой возник внезапно и только в конце. возможно надо было подготовить читателя к этой встрече. проводить некую параллель. хз
хорошо, но мало такое чувство, что куда-то пропал средний (промежуточный) катрен, построенный по схеме ААВВ
напомнило: как вы похожи, ночные пейзажи городов с высот балконов новостроек и разговоры до утра на кухнях где табуреты вместо коек сигаретный дым, горячий чай взамен слов и тепла одеяла и этого, пожалуй, не так уж мало
0
С этим надо что-то делать...
