Не старайтесь.......... Степень критики: Сколько сможете
Короткое описание: Что уважаемые коллеги скажут?
Не старайтесь, Бог мой! Все, что просите, полно-те - ваше. Недопитая кровь, Недогрызанный хрящ на кости. Заберите любовь! Что быть может ценнее и краше? Что обрящий еще, Может в сущность приобрести? Оставляю для вас Время, свет, тишину и пространство. Завещаю рассвет, Завещаю малиновый звон. Разбредусь, отзвучу, потеряюсь В объятиях транса, Отражусь фитильком На блестящем окладе икон. Улечу, растворюсь - Разбросай, растерзай меня, небо! Между меркнущих звезд, Между ярких, горящих светил. Пусть вернусь я дождем, Пусть вернусь я краюхою хлеба, Пусть прощу всех, кого Я прощаясь, еще не простил.
Здорово. Вот Вам моё "ненаучное" мнение. Из уже прочитанного мной на сайте Ваше произведение запомнилось, как одно из интересных, к которым вернусь ещё, чтобы перечитать. Продолжайте творить. Осторожней с опечатками и грамматическими ошибками - нужно быть внимательным и стараться их избегать, а то Вас сразу будут за них бить по голове местные критики, и у них уже не останется сил поговорить об идее произведения.
Великолепно! Можно я поаплодирую стоя? Ритм, рифмы, стиль - все на пять по пятибальной... Хотя нет, я не в праве даже оценивать такое. А главное смысл! Идея! Идеища! За недопитую кровь, в контексте любви. В рейтинг!
Ну что я могу сказать - старайтесь. Насколько я понял тему, (если я вообще её понял - значение поэта или что-то ещё, скорее пошире) настолько и попытаюсь выразить всё, что накипело после прочтения и село осадком. В общем, понравилось. В основном тем, что раскрыто с разных сторон, от транса и до и икон, да и в общем-то хорошо сыгран контраст между телесным (кровь, хрящи и другая пакость) и духовным, возвышенным, пусть это даже аллегорическая краюха хлеба. Что не понравилось: какой-то ужасный надрыв, больше мешающий понять суть, чем помогающий в этом. Ну, и всякие слова вроде недогрызанный и обрящий. Вообще, много этих противных "Ы" и "Щ".
Коллега! В общем, все правильно. И поняли правильно. Единственно, что ни я ни вы не заметили, так это опечатки. Я все проскакивал по тексту а заметил только уже на странице сайта. Должно быть "можен в сущностиИ приобрести". Что удивительно, не обратил внимание и корректор. Стихотворение то опубликовано. Хотя, ему до лампочки. В отношении надрыва, если я сумел передать надрыв и вообще гипертрофированную эмоциональную составляющую, считаю работу удачной. Когда комментирую труд коллег, исхожу тоже из такого положения вещей. Спасибо за комментарий.
0
