почему без шапки, мономах? совесть замучала поздно, но всё же? как променял тиранию на страх? жопа почуала боль и быть может - душу поддела в загашнике хламном, слез легионы паршивые маршем тронулись в путь струячить о главном? не понимаем когда не на нашем, на языке безлюдном бубнят. выслушай лучше внимательно вопли, что провожали в могилу ребят. выслушай взрывы снарядов в окопе... мало тебе? "еще народят"!
мать без детей, она же вдова.. фотоальбом похож на гербарий самые лучшие в мире слова не для неё. мрачный сценарий.
Мне про альбом понравилось. А так, все что выше гнилое это и фальшивое. Начиная от обращения и заканчивая образами.
Ну к примеру, взять хамский тон обращения к царю. Да никогда автор такого в живую не скажет ни Путину ни Назарбаеву, о Сталине и не подумал бы, про Грозного и не говорю. Даже написать это куда-нибудь, где это увидят и передадут - рука не поднимется, да и не передаст никто ибо бездарно. А тут, в песочнице можно кулаком грозить. Это что касается формы.
По содержанию. Сама апелляция к душе, совести, страхам тирана (ну тиран же у вас мономах) бессмысленна, ибо у них нет ни души, ни совести ни страхов... в обычном понимании. Душа их доступна ток богу, совесть чиста ибо мотивы "благородны", а боятся они сугубо специфичных вещей (измены, заговора, и совсем уж шизоидных вещей). В общем на кой смысл искать в тиране проявление чего-то человеческого если вы сами считаете, что его в нем нет? Грозный да Годунов еще совестью вроде мучились перед Господом, дык когда это было то? Поэтому не знаю кому это написано. бросили камень на землю, даже кругов нет, утонул в траве и с концами.
0
