я рисую тебя по памяти
получается непохоже
потому что руки из задницы
да и ноги в общем-то тоже
я похожа на осьминожицу
ты похоже меня не любишь
и от этого только множится
осьминожесть моя неуклюжесть
как любить такую юродинку
криволапого жука
зато не забыла родинку
у левого крыла носа
десятая строка совсем не айс ЛГ переигрывает здесь она неискренна на самом-то деле (и это видно по предыдущим строкам) она не считает себя паразитом-кровососом и это всё портит
руки из задницы У меня немножко дрогнул в неверии глаз, но только потому, что автор - вы. Ноги из задницы не удивительны, но я придираюсь. Последняя строфа - чуть не ушел плакать.
А вот это не очень современно. Для годов 1920-ых был бы просто фурор. Питерский такой нановысер (Цветаева бы скурила две пачки за раз если бы прочла, не шутка). Но блин, мы ведь в 21-ом веке уже...
среди всего того запредельно дурацкого, что происходит в этих переписках, вам вдруг не понра официоз. ну а мне он нравится, че. коммент про оставьте картошкино картошкину. будет очень круто, если вы больше не будете писать таких комментариев
"было бы" очень круто. "картошкино" - первое, в чём я обманулся, придя сюда спустя пару-тойку лет перерыва. и что хуже всего (для всех, кроме него), подражатель был не один, навскидку вспоминается трое, и все трое были прежде оригинальны. но, в какой-то момент, видимо, для себя решили, что связку "форма-образ мышления" можно невозбранно масштабировать. Вы не были оригинальны в чужой рубашке. Ну, и с вашими эмоциями мне поделать нечего.
не знаю, зачем я сюда зашла и все это перечитала зачем-то зашла. и не пожалела
"в какой-то момент, видимо, для себя решили, что связку "форма-образ мышления" можно невозбранно масштабировать" вот вроде бы такая достаточно конкретная и осмысленная фраза но в контексте тутошнего обсуждения это перл, достойный Адама
0
