Просветление Степень критики: Конструктивно и по существу
Короткое описание: Это стихотворение я посвящаю всем людям, погибшим когда-либо в военных конфликтах
Приползший туман был жутко удушлив-
Он играл с колоритом чумного болота
Я вонючей повязкой закрыл нос и уши
Как и все остальные бойцы моей роты
Но злобное облако жёлтого дыма
Оказалось хитрее жалких людей
Оно бьёт наповал-легко и незримо
Купаясь в бесчисленном море смертей
Над траншеей сгустилась склизская мгла
Квинтесенция ядов разных мастей
А пройти сгоревшую землю смогла
Костлявая злобная смерть вместе с ней
Внезапно раздался сдавленный стон-
Я кругом повернулся в поисках звука
Хотелось узнать: откуда же он,
Этот жалобный вопль, преисполненный муки?
Пробиваясь в окопе сквозь сотни солдат
Я отправляюсь искать слабый крик
В тот момент забываю где пули свистят
Всего на один проклятый миг...
Так вот дальше иду словно зомби
И походкой оживший мертвец
Но лицо обдало жаром знойным
Неужели это конец?
В моей голове зияет дыра
Страдаю от приступов боли тупой
Тону в оглушительных криках "Ура"
И смотрю как мой полк поднимается в бой
Но вижу что форма у этих ребят
Не та. У горизонта не та канонада
Другие слова офицеры кричат,
На ином языке диктуют команды
На них мчатся коробки, покрытые сталью
Размером с автомобиль
Их поход пахнет ржавчиной, нефтью и гарью
И от них поднимается пыль
Мне становилось действительно страшно
Совесть это мне ставит злобным укором
Но здесь я безволен и безучастен
И хочу возвратиться в облако хлора
Вновь открываю глаза в глупой скорби
Но не верю их чуткому взору
В тумане шипят настоящие зомби
В тумане недоброго старого хлора
Выжжена напрочь энерголучами
Когда-то такая живая земля
Навек песни мира здесь замолчали
Их сменила чудовищным воем война
Пришло осознание: я путешествую сквозь времена
Так видя картины грядущих событий,
Что всё что в них вижу это война-
И в ней лишь лимит моих скорбных открытий
Передо мной промелькнула опять
Картина снарядов, летящих в дыму
Мне хватило минуты чтобы понять
Что мы зря развязали и нашу войну
Зря шли волною в кровавую замять
Зря молились в траншеях день ото дня
Но теперь я вернулся и готов всё исправить!
Только...з-зачем вы убили меня?!
Дуньте, сплюньте и успокойтесь, автор. Это вам не портал "Неизвестный гений" где все лижут друг-дружку зад. Берите полезное, пока дают, или ходите уже туда и будет вам такой долгожданный "Ох и Ах!.." Лично я при таком отношении на месте очень доброго Волчека даже и разбирать бы не стал, ибо непрошибаем.
Вы знаете, если честно я не особо хотел сейчас заниматься разработкой своего "литературного дарования" (если оно у меня конечно же есть), я просто проводил общественный эксперимент так сказать. Выложил своё далеко не гениальное творение (признаюсь и не собираюсь отрицать) с целью увидеть на сайте "для начинающих писателей" поддержку в мою сторону, как поддержку в сторону того самого "начинающего писателя". Что я увидел? 25% комментариев (т.е. один из четырёх)-тролльские выпады со стороны "лучшего рецензента месяца", и ещё 25%-унылая констатация моего душевного творчества как сугубо субъективная оценка "пост-гавно, аффтар-дурак" (со стороны вашего добрейшего Волчка, разумеется). Конечно оставшиеся 50% комментариев меня удовлетворили, вернее удовлетворили бы если бы я действительно был писателем который переживает за своё творение. И этого человека вы сейчас поддерживаете? Вы разделяете его право плюнуть в мою душу только потому что "вас много таких", да? Мне интересно-кто-нибудь из подобных критиканов вообще понимает чем на самом деле он занимается и как это называется? Это называется одним очень интересным словом-"САМОУТВЕРЖДЕНИЕ" и заключается в унижении человека за счёт достижения над ним какого-либо вида превосходства (в данном случае-превосходства в степени овладения языком литературного творчества). Проще говоря, если вам когда-нибудь на улицах попадались гопники, то они занимались тем же самым-пытались САМОУТВЕРДИТЬСЯ за счёт вашей физической и/или моральной слабости. Теперь понятно в чём состоит моя основная претензия? И не надо её путать с желанием быть великим поэтом (хотя таковое возможно тоже присутствует, во всяком случае полностью исключать из эксперимента я его не буду)
Простите, что лезу, но мне стало очень интересно. Особенно про "эксперимент". 1. С какой целью Вы его проводите. 2. Почему Вы думаете, что людям в сети (а тут разные существа обитают) должно быть на Вашу персону не насрать? Хм, с какой стати? ) 3. О самоутверждении, так понимаю, Вы говорите, видимо, как знаток психологии. Но, как знаток, скажите плиз, а что в этом плохого, ведь механизм отбора построен именно на этом. Гопники, как Вы правильно заметили, пользуются этим открыто. Ну, потому что там работает древний отдел мозга, который у нас ещё от рептилий, а другие не развиты. А что касается остальных людей, то они тоже самоутверждаются, только используют более продвинутые методы, троллинг, например... но если Вы это понимаете... (а ихь думаю, что Вы это безусловно понимаете) зачем жалуетесь? Ведь на одной планете все живём.
Хм...на самом деле вы сейчас задаёте очень правильные вопросы.
1)-С целью изучения человеческого общества-мне же в этом обществе ещё и жить. Кроме того, проверяю некоторые свои соображения относительно механизма самоутверждения.
2)-Потому что это хотя бы неприлично. Понимаете, для того чтобы люди не чувствовали на себе последствий агрессивного самоутверждения со стороны других людей, они должны хотя бы перестать агрессивно самоутверждаться самостоятельно. Существует определённый класс людей которые могут прислушаться в таком деле к логическим доводам-вот я и хочу узнать насколько он велик и под какими масками здравомыслящие люди обычно скрываются.
3)-Скорее как любитель т.к. специализированного образования не имею. Вы даже правы в том что касается способов самоутверждения со стороны отдельных личностей разного интеллектуального пошиба, однако я категорически против агрессивного самотутверждения в какой бы то ни было сфере нашей жизни. Если ты гениальный поэт-напиши свою поэму а не топчи творчество новичков, если у тебя имеются предрасположенности к критике-предоставь пожалуйста эту критику, а не что-то завязанное на пресловутом "аффтар выпеи йаду)00)", если ты силён-пойди заниматься спортом в конце концов. Просто не стоит думать что "так и надо"-люди которые используют агрессивные методы самоутверждения в любом понимании являются паразитами нашего общества.
Спасибо за развёрнутый ответ. Очень интересные мысли. Вот только... а как быть с естественным отбором? Мы же ещё не постчеловеки, и пака ещё подчиняемся законам природы. Отбор - это и выпиливание любой конкуренции, унижение, оскорбление и ставление на "место" других людей. Кто слабее - тому не жить - это социал-Дарвинизм, и он присутствует в нашем мире.
Ведь кто не агрессивен (я бы заменила слово агрессия на слово инвазия - так политкорректнее) - того же едят. Извиняюсь, но это я знаю не просто из книжек, а из жизни, бизнеса, к примеру. И, что самое интересное - это умение, как выше Вы писали, "маскировки". Разум подсказывает одевать маску, не даром же самая агрессивная и успешная в эволюционном плане американская нация "носит улыбку". В то время, когда более отсталые виды, высказывают правду-матку в лицо. Ну, эволюцию никто не отменял. Все начинают с мелкого падальщика, вроде тасманийского дьявола, и лишь единицы могут стать белой акулой или скорпеной. Может, давайте не будем отказывать людям в эволюции?
Понимаю о чем ты, но у тебя нет достаточной потенции, чтобы толкать такую правду. Одолей-ка для начала в своих эксперементах правду свою попроще, где ты для начала хотя бы будешь спокоен. А до тех пор, мне ближе по душе Волчек не потому что брат иль сват, а то что смотрится, благоразумнее. Сечешь? И скажу тебе как бывшый гопник по самое нехочу: не будь ты дружище овцой, по тебе и не съездят.
Сильное начало и финал, впечатляют. Согласна с предыдущим мнением по поводу небольшого сбоя в середине. "Мне хватило минуты чтобы понять Что мы зря развязали и нашу войну" - почему именно минуты? Он что по секундомеру следил? Извините, но это звучит смешно, чего не хотелось бы допускать в таком трагическом, по-хорошему пафосном произведении.
дико битый ритм, совершенно нет поэтики, акынская песня - что вижу, то пою, нет должной логики повествования, эмоциональность передана на уровне констатации - очень слабо.
Очень слабое произведение, да еще и форма, в которой оно тут представлено, очень нечитабельна
Благодарю вас за весьма содержательный отзыв, преисполненный примерами и достойнейшими образцами конструктивной критики (хотя, возможно, вы просто набиваете комментарии, но я не берусь утверждать это с точностью) Что не так с ритмом и почему он "битый"? Что в вашем понимании есть "поэтика", логика повествования и констатация эмоций? А ещё меня порадовал ваш отзыв относительно формы-то что причиной такого её воплощения является лаганный редактор сайта вас уже не волнует (хотя ладно, может я один сталкиваюсь с такой проблемой и комментарии под текстом тоже не все читают, допустим). Тем не менее, на сайте для начинающих писателей можно было бы проявить хоть чуточку больше внимания к просьбам о конструктивной критике, чувствам самих авторов e.t.c. Мне безусловно очень приятно читать комментарий из разряда "аффтар выпеи йаду", в котором пользователь демонстрирует лишь откровенно наплевательское отношение ко мне и моему творчеству. Очень слабая рецензия
Приползший туман был жутко удушлив- 11 Он играл с колоритом чумного болота 13 Я вонючей повязкой закрыл нос и уши 13 Как и все остальные бойцы моей роты 13
Но злобное облако жёлтого дыма 12 Оказалось хитрее жалких людей 11 Оно бьёт наповал-легко и незримо 12 Купаясь в бесчисленном море смертей 11
Над траншеей сгустилась склизская мгла 11 Квинтесенция ядов разных мастей 11 А пройти сгоревшую землю смогла 11 Костлявая злобная смерть вместе с ней 11
Внезапно раздался сдавленный стон- 10 Я кругом повернулся в поисках звука 11 Хотелось узнать: откуда же он, 10 Этот жалобный вопль, преисполненный муки? 13
Пробиваясь в окопе сквозь сотни солдат 12 Я отправляюсь искать слабый крик 10 В тот момент забываю где пули свистят 12 Всего на один проклятый миг... 9
Так вот дальше иду словно зомби 10 И походкой оживший мертвец 9 Но лицо обдало жаром знойным 10 Неужели это конец? 8
В моей голове зияет дыра 10 Страдаю от приступов боли тупой 11 Тону в оглушительных криках "Ура" 11 И смотрю как мой полк поднимается в бой 12
Но вижу что форма у этих ребят 11 Не та. У горизонта не та канонада 13 Другие слова офицеры кричат, 11 На ином языке диктуют команды 12
На них мчатся коробки, покрытые сталью 13 Размером с автомобиль 7 Их поход пахнет ржавчиной, нефтью и гарью 13 И от них поднимается пыль 8
Мне становилось действительно страшно 11 Совесть это мне ставит злобным укором 12 Но здесь я безволен и безучастен 11 И хочу возвратиться в облако хлора 12
Вновь открываю глаза в глупой скорби 11 Но не верю их чуткому взору 10 В тумане шипят настоящие зомби 12 В тумане недоброго старого хлора 12
Выжжена напрочь энерголучами 11 Когда-то такая живая земля 11 Навек песни мира здесь замолчали 11 Их сменила чудовищным воем война 12
Пришло осознание: я путешествую сквозь времена 17 Так видя картины грядущих событий, 12 Что всё что в них вижу это война- 10 И в ней лишь лимит моих скорбных открытий 12
Передо мной промелькнула опять 10 Картина снарядов, летящих в дыму 11 Мне хватило минуты чтобы понять 11 Что мы зря развязали и нашу войну 12
Зря шли волною в кровавую замять 11 Зря молились в траншеях день ото дня 11 Но теперь я вернулся и готов всё исправить! 14 Только...з-зачем вы убили меня?! 10
Разлет по первой-третьей строке строф от 10 до 17ти слогов Разлет по второй-четвертой строке строф от 7 до 13ти слогов
Внутренний ритм, если чисто по слогам идти, соблюден только во 2, 3 и 9й строфе
Не рифмы (совсем уж не рифмы привожу): Страшно-безучастен Замять-исправить Многие прочие рифмы в целом не комильфо, но, при большом желании, как-бЕ можно
Со знаками препинания в произведении вообще беда, но… начписовцы на них обычно и забивают, так что не расписываюсь широко да вольно.
Дальше по внутренним «косякам» произведения: «Он играл с колоритом чумного болота» - то есть бой был на болоте, или же… просто играл с колоритом чумного болота – выходит так, что колорит уже был. «Над траншеей сгустилась склизская мгла» - склизкая мгла – очень некрасивый образ, потому как совершенно не отражает ни должного ощущения от этой самой мглы (нет построения образа), не соответствует фактическому ее агрегатному состоянию. «Квинтесенция ядов разных мастей А пройти сгоревшую землю смогла» - откуда взялось «А»? Если «А», то это либо противопоставление, либо преодоление, а тут… вроде само пришло, само приползло. «Пробиваясь в окопе сквозь сотни солдат» - в окопе стольким не поместиться, разве что утрамбовывать их там. Вот траншея – другой разговор. «В тот момент забываю где пули свистят» - вообще не по-русски. Как будто пули в другой региональной области летают. «Так вот дальше иду словно зомби» - апофеоз механики построения текста, причем не поэтического, а прозаического. «И походкой оживший мертвец» - кривое сравнение, криво построено, к тому же повтор мысли – в прошлом предложении о зомби. Да, вообще с повторами надо что-то делать, у вас их многовастенько. «Но лицо обдало жаром знойным Неужели это конец» - от пули жар? Как-бе… ну как-бе жар этот – это наименьшая из прочуйствованностей героя должно быть – ему башку нах прострелили, а тут – жар… однако… «В моей голове зияет дыра Страдаю от приступов боли тупой» - из разряда «900 грамм свинца в висок» - в голове ЗИЯЕТ ДЫРА! ДЫРА, МАТЬ ВАШУ, В ГОЛОВЕ! А у него ПРИСТУПЫ ТУПОЙ БОЛИ! КУДА УЖ МЛЯ ОСТРЕЕ?!!!!!!!!! «Но вижу что форма у этих ребят Не та. У горизонта не та канонада» - как это не та канонада? Я понимаю, что артиллерия может быть не та, но канонада?! Канонада… ее ваще увидеть можно? Сейчас залезу в википедию, обождите мал-мал. А, вот оно! «звуки выстрелов из артиллерийских орудий ◆ Весь день доносившаяся с севера и с юга канонада сейчас, к вечеру, ушла вглубь, на восток, за их спины. К. М. Симонов, «Живые и мёртвые», 1955-1959 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)» - таки звуки… а как он их увидел?!
Здравствуйте, автор. Сразу предупреждаю, что в поэзию моя не может. И будет писать опираясь на впечатления. Надеюсь, такой расклад Вас устроит. Собссно, по произведению. Наткнулся на несколько моментов, которые смутили.
Цитата
Над траншеей сгустилась склизская мгла Квинтесенция ядов разных мастей Апройти сгоревшую землю смогла Костлявая злобная смерть вместе с ней
Быть может, стоит заменить на "И пройти".
Цитата
Я кругом повернулся в поисках звукА Хотелось узнать: откуда же он,Этот жалобный вопль, преисполненный мукИ?
Мне кажется, не самый удачный подбор.
Цитата
Так вот дальше иду словно зомби И походкой оживший мертвец
Слегка коряво, как по мне.
Цитата
И хочу возвратиться в облако хлора
Цитата
В тумане недоброго старого хлора
Повторения на не самом большом участке стихотворения.Извиняюсь, конечно, но показалось не самым удачным ходом. Вот как-то так получается. Что удалось разглядеть.
И в какой-то момент почувствовал, что на этом отрезке
Цитата
В тумане шипят настоящие зомби В тумане недоброго старого хлора Выжженанапрочь энерголучами Когда-то такая живая земля Навек песни мира здесь замолчали Их сменила чудовищным воем война Пришло осознание: я путешествую сквозь времена
небольшой сбой произошёл. Вашестихотворение худо-бедно катилось по рельсам, а тут бац. Либо разрыв, либо ещё что-то. И после этого уже не так плавно пошло. Образы возникали тусклые и смазанные. Наверное, вышеперечисленные оплошности испортили впечатление. А может и нет.
0
