Драматизируешь. Сладкой ватой пачкаешь ручки, Так натянуто-пошло смотришь в небо. У тебя улыбка недотраханной сучки, Волосы пучком собранны в кучку. Игнорируешь каждую неудачу, Взглядом смело ищешь опасность, Для тебя невозможное всего слаще, Голос с каждой секундой становиться резче, И ресницы порхают чаще. У тебя так мало осталось святого, То,за что продашь себя или погибнешь, В твоем сердце отголоски кого-то родного, Но не помнишь, не видишь, уже не ищешь. Ты по колкости льда ощущаешь сущность, По аккордам гитары – цепкость пальцев, Ты как скрипка стонешь в чью-то душу, Вышиваешь уже за гранью пяльцев. Иосифа Бродского читаешь тонко, До краев раздираешь губы звонко, У тебя на два уха одна перепонка, Одно легкое, почка, половина сердца, А ты пьёшь так беспечно, Живёшь, словно вечна. И растягиваешь, проверяя прочность, Углубляя души канав сточность, Разделяя вечность на чью-то порочность, И оттачивая взгляда точность. Не стонешь, не просишь, почти не смеешься, Доверяешь Довлатову, что «Жизнь коротка», В твоей «Камере Обскура» одна темнота, Чем там закончилось у Набокова?
Пока это худшее стихотворение, которое мне попадалось на сайте. Спросите почему? Ответ: это вовсе не стихотворение, а набросок для "андерграундовского" рэпа
Набор фраз, где-то ярких, где-то говёных. Список свойств. Словесное лего, все детали из одного конструктора, но составляют модель "неттакойфигуры". Паззл по "Квадрату" Малевича - любые части кроме крайних можно менять местами. И ничего не изменится.
Слишком сильно. Это слишком яркое пятно. Мощное, но в общий рисунок не вписывается из-за соседства с «сучкой» и обилия глухих и шипящих звуков. Это хорошее выражение, но вы всё-таки не должны так хаотично ими разбрасываться. Это не очень красиво, не гармонично. Это же относится ко многим словам и выражениям.
Гневные изречения: "Вы сошли с ума - вам нужна она"
Ругань одной девушки-лесбиянки на другую. Кризис группы тату. Сначала одна называет другую "недотраханной сучкой", а потом хочет показать ей, какая она тупая, вспоминая разных ребят вроде Довлатова и Набокова, ставя в конце вопрос: ну, и чем там у него закончилось? Подтекст - чё, умная думаешь? Не знаешь чем закончилось, ни читала нифига, Дура! ...Хотя сама видно начитанностью тоже не блещет.
Лесбиянки? кто о чём, а я уж точно не об этом писала. И назвать Довлатова и Набокова "разными ребятами" весьма дерзко) Кстати, о подтексте, там нет ни одного намёка "чё, умная думаешь? не знаешь чем закончилось, не читала нифига,дура" или чего-либо подобного) Что касается "хотя сама видно начитанностью не блещет" могу сказать только одно, вот если бы вы читали то, о чём было упомянуто выше, то у вас бы не возникло ощущения столь странного подтекста, или ассоциаций с лесбиянками.
0
