С первого раза невозможно легко прочесть. Ни при чем "слепые постулаты" и "мертвый" язык, везде, будь то в музыке, диалогах или поэзии нужен ритм. Здесь он чересчур ломаный. Но для имровизации неплохо. Замысел интересный.
Правильно, песенка "Волна" легче запоминается и усваивается, чем "Stairway to Heaven". Но это не говорит, что во втором нету ритма . Есть большая разница между понятиями "сырьё" и "финальный продукт".. думаю, все понимают, что никто сюда (да и на другие сайты)"готовый продукт" выкладывать не будет. Я бы не сказал, что тут есть какая-то задумка.. говоря словами По (к сожалению, я часто пользуюсь его высказываниями.. похоже на заезженную пластинку), это всего лишь мгновение полёта души. Дело теперь в работе и обрамлении алмаза (если, конечно это не стёклышко))). А что бы лучше понять ритм этого диалога, представьте, что вы в театре. И тут надо учесть все паузы и длину каждой речи. Также надо понимать как должен произносить свою речь "влюблённый" (страстность, желание и.т.п.) и с какой меланхоличностью должна отвечать ему его "возлюбленная". Короч, сюда дополнительный сценарий не помешал бы.
Невозможно читать. Не знаю, позволяют ли возможности сайта оформить это подобающим образом, но простое выделение прямой речи знаком ''-'' сделало бы эту штуку удобоваримее.
Дорогой mrPotato, это конечно хорошо что есть правила, но если следовать "слепым постулатам", то тогда язык будет называться "мёртвым". 1 замечание ваше правильно и называется "невнимательность". 2 замечание, это только ваше мнение иначе вам придется в этом обвинить и нескольких классиков в неправильной расстановке слов. 3 замечание никуда не годится. Язык всегда должен быть живым, а поэзия и рассказы помогают увидеть ту или иную эпоху в разных своих проявлениях. Но конечно, этот продукт "не идеален". "Отговорок" не буду приводить.. единственное, всё это импровизация, а значит писалось с чистого листа и без переписей.
Возможно и лучше.. но при условии, если бы вы писали. Хотя, конечно проходит время и кажется, что лучше "вот как", а "не как раньше" . Как говориться, время покажет.. а может вообще ничего не покажет.
0
. Есть большая разница между понятиями "сырьё" и "финальный продукт".. думаю, все понимают, что никто сюда (да и на другие сайты)"готовый продукт" выкладывать не будет. 
Я бы не сказал, что тут есть какая-то задумка.. говоря словами По (к сожалению, я часто пользуюсь его высказываниями.. похоже на заезженную пластинку), это всего лишь мгновение полёта души. Дело теперь в работе и обрамлении алмаза (если, конечно это не стёклышко))). А что бы лучше понять ритм этого диалога, представьте, что вы в театре. И тут надо учесть все паузы и длину каждой речи. Также надо понимать как должен произносить свою речь "влюблённый" (страстность, желание и.т.п.) и с какой меланхоличностью должна отвечать ему его "возлюбленная". Короч, сюда дополнительный сценарий не помешал бы.
