Авторам и читателям следует уважать друг друга. Начало общения с грубости или скатывание к грубости в процессе общения, а также высказывание мнений с позиции «я лучше знаю» не может привести к положительному результату. Авторам и читателями не стоит переходить на личности при обсуждении. Помните: вы обсуждаете текст, а не друг друга. Всегда имейте в виду, что мнение, высказанное той или иной стороной, это мнение именно этой стороны, а не святая истина.
Запрещается публичное упоминание пользователей сайта в негативном (личностном) контексте. И вообще будьте людьми, а не свиньями.
Автор букв в данном произведении графоман и выдал высер! Этот автор не уважает читателя, этот автор не воспринимает критики и забил хер на рецензента. Этот автор попросту бездарь и хам! Его говно читать крайне не рекомендуется. По факту общения с этим автором у меня сложилось прочное мнение что он имбецил.
так на макете же, декорации серые неинтересные, все дела.
Каким образом у вас макет, когда глаголы "лужи мажут" и "фонари тянутся" в настоящем незаконченном времени? Попробуй отмазаться, что ты не гребаный графоман и неграмотный лентяй и бездарь.
знают лучше соседских сурков кем им быть - в такой вот, денотативный смысл предла таков, что эксперты знают сурков лучше, а кем им быть - разночтение: экспертам же или суркам, зависает.
вам, как я полагаю, требуется такой вариант: знают, лучше соседских сурков, кем им быть - эксперты знают лучше, чем сурки, кем быть суркам.
не на макете свет, на манекене. скажите, автор, если сцена прокуренная, она новая?
в целом, для себя, я замечаю здесь безалаберное пренебрежение пространством стиха. себя вот, к слову, назову за это графоманом.
давайте дам в спойлере мусор, это именно то, что убрать бы, и ничего не изменится от слова вапще - оно из рубрики: "смотри, карл", но на этом месте могла быть (ваша реклама) поэзия и еще куча всякого ништяка. однако напомню и себе, что в прошлом очень громко и часто называл себя-таки за такое графоманом, и не я один. а спойлер, коль угодно, можете и не читать.
этот розовый фламинго, знаешь ли - совсем не то, чем кажется. за пачкой балетной, под маской драг квин спрятался кто-то сломавшийся.
воздух сер и простужен. лужи пятнами мажут проспекты, фоном тянутся старые стены... кто ты? где ты? ярко - розовый свет на макете на старой прокуренной сцене.
но шпионы дверных глазков и эксперты на лавочном поле знают лучше соседских сурков кем им быть, как им жить, и по чем пуд соли.
*почем
Понравилась внезапная аллегория и проекция на Драг Квин, свежо. Ну и с манекеном-таки идея сыграет в полный рост. Пишите исчо, только бы нарочитее и бережно б, штоле.
Ну, глядите, как мне видно: воздух сер и простужен - это улица и туман. Разве нет? Далее проспекты - это город. Старые стены... Старый город. Так? И внезапно свет на макете - а как же воздух, а как же проспекты, не единственное число даже, как так? И меня и покоробило, что макет на сцене, так уже воздух иной, прокуренный. А так - кто ты, где ты? А вуаля - просто манекен. Рассмотрите. В любом случае это имхо. Вдруг преобразится и вам.
он настолько гениален (и недопонят), что и сам город для него словно лишь декорации, (а он не может найти в них свое место, он слишком другой...как то так) то, что каждый видит по своему это же плюс, впрочем. есть из чего составить картинку.
Секундочку, Аннет, погуглите плиз что такое денотативный смысл (значение). Далее, вы реально поверили, что здесь нет писателей, способных рассмотреть все возможные варианты контекста, учесть и знать не понаслышке ошибки сочинительства, как на себе и по себе знать даже все моменты написания ли? Вы в заблуждении. Здесь просто есть эдакие милосердные, возомнившие себя ангелочками, которые снисходительно потрафляют автору и берегут его, на самом деле, этим самым, обрекают его прозябать в графомании.
пусть я буду графоманом, (да, принципе, никогда и не называла себя писателем - любитель, не более) но я знаю как минимум о чем и почему я писала и другого прошу мне не приписывать. вам смысл кажется иным, и пусть, это же круто что мы разные и воспринимаем по разному, но я оставлю для себя свой. я вас услышала, спасибо за внимание, останусь квакать в своем болоте, оно у меня уютное. с уважением
Нет у вас права диктовать читателю или рецензенту что-либо, после того как опубликовали. И не будет. Степень критики у вас вообще не указана, и оскорбленную из себя фифу строить нет резона.
да никто не строит из себя фифу, просто не люблю когда мне пытаются доказать что я имела ввиду то, о чем я даже и не думала, вот и все. а вам понимать можно как угодно, никто ж не запрещает
Вам остается только сказать спасибо огромное за критику, и улыбнуться. Иначе, вы рискуете показаться имбецилом. Который почему-то взял излагать свои мысли и самовыражаться на русском языке, но не знает его. Это русский язык, аргументов против моей критики у вас нет объективных и адекватных. Нахрена вы так ненавидите язык своего самовыражения? Вы пишите неграмотно, пишите бред, и спрыгиваете на субъективность рецензента.
Это не оскорбление, это диагноз. Имбецильность - Лето Имбецильность (imbecillus — немощный) — это нарушение умственного развития. Считается средней степенью олигофрении. Сопровождается слабоумием, плохим развитием речевых навыков, характерно рудиментарное мышление. В течение всего периода болезни отсутствует положительная либо негативная динамика.
в последнем куске теряется глубина, оно шло к чему-то большему, чем "бабки все видят". там надо чето покруче и связанное с фламинго - закат-рассвет... или мб я тупо не снял розовые очки
да мне оно самой на утро кажется немного чужеродным, что ли, хотя ночью я именно к тому и вела, типа, каким бы ты не был весь из себя розовым фламинго, всегда найдутся желающие тебя опустить до уровня сурка и научить жить по своему
0
