Да, чтобы построить новое, надо рушить. Только тема не раскрыта, потому что разрушение это - преодоление себя, убийства, боль. Но в итоге оказывается, что Форри типа мирная и за развитие, что означает, что она не серьезно относится к ГЛАВНОЙ ИДЕИ СВОЕГО СТИХОТВОРЕНИЯ.
Начну со своей любимой рифмы. И сразу же замечу, что она у вас почти вся - хороша. Не понравились только перестроить-спорить и кардинально-идеалам.
Первая - вовсе не потому, что глагольная, даже. Скорее, потому, что решившись использовать глагольную рифму, вы почему-то не решились использовать точную глагольную рифму. Право же, это похоже на холостой выстрел. Если уж делаете что-то на свой страх и риск, то делайте это хорошо!
Вторая из упомянутых рифм - кардинально-идеалам - не понравилась по той простой причине, что это и не рифма вовсе. Так, какое-то слабое созвучие.
Зато всё остальное - замечательно. бесполезно-в бездну. пунктиров-мира - м-мм... ням-ням.
Про ритм особо говорить нечего - такой себе более-менее ровненький, ничем не выдающийся. (Кстати, почему так мало авторов уделяют внимание убойной силе ритма? Ведь это реально важнейшая составляющая. Советую всем почитать ранние стихи пользователя supizshkur - у неё там охрененная работа с ритмом).
Ну а по поводу содержания - "юношеский максимализм такой юношеский". Многие мудрые люди, которым действительно пришлось на своём веку поучаствовать в создании масштабных проектов, приходили к одному и тому же выводу: Evolution, not Revolution. Это общая болезнь всех начинающих новых-свежих - в любом деле. Сразу всё сломать. "Никто кроме нас не знает, как правильно". Ну вот, в 1917 году смели всё фтопку, начали заново. И что? Культурная преемственность утрачена, отставание от запада увеличилось в различных культурных областях настолько, что мама не горюй.
Не надо ломать, пожалуйста. Лучше, развивайте то, что есть.
В первом катрене "в бездну" стилистически провально (не согласуетс ни с "не-не-не", ни с "кусаться"). Но всё можно поправить, заменив букву "б" на "п"... В первой строке второго катрена запятые ни к чему. Там же "и" перед "смелость" совершенно чужеродно. Второй и третий катрены слишком уж вычурны по сравнению с первым. Надо либо первый в штиле приподнимать, либо два последних малость вульгаризировать. И в заглавии восклицательный знак пропущен (из-за чего читается как название мифической птицы).
Спасибо за замечания. Хотя не со всем я согласна. По-моему, вполне нужны запятые в пятой строке, а разность стилей - то контраст между старым и новым. Да не суть. А птица Рух вроде же?
0
