корни под снегом ветки во мгле ветер по веткам СКРИПЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ как мел по доске ногтём по стеклу скрипкой фальшивя СКРИПЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ то черти то гадкие черти с ветки на ветку с ветки на ветку прямо над домом окном и ушами СКРИПЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ рожей об ствол снегом в глаза ножом по стиху ЧИРКЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ
Вот этот кусечек как-то слишком истеричен (его лучше удалить): то черти то гадкие черти с ветки на ветку с ветки на ветку прямо над домом окном и ушами СКРИПЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ Ещё и непрошенная ассоцияация с белками непонятно к чему вылезает... [/font] [font=Arial]И, наверное, всё-таки не "оБ ствол", а "о ствол"... (Здесь, кстати, тоже непрошенная ассоциация с фэйсом об тэйбл.) Убери её и вышеупомянутый кусочек, и будет счастье.
Мне незачем молится на пушкена, частица его живёт во мне. Тому есть стихотворное доказательство:http://for-writers.ru/publ/ehkho_i_vystrel_doshedshie_s_27go_janvarja_1837_goda/2-1-0-18798
ножом по стиху это типа должно было передать глубину авторской мысли и "проникновения в суть", как я понимаю. Вот так вот - шло развитие, скрип-скрип, всякая там ерунда. Но на самом деле, оказывается, это всё нужно было для того, чтобы в конце "ножом по стиху". Вот, мол, вам - а вы-то и не ждали!