Изумительный пейзаж, спасибо за такой чудесный стих. Чувствуешь уют от такого стиха, но воспоминание КОВИД, не очень понравилось. Благодаря таким стихам, хочется стать художником и нарисовать такую красоту)
Я не могу объяснить каждому своё видения и чувства. Я видела такое в Польше, а что видите вы- это ваши проблемы. Странный сайт... За критику модератора мне отказано в публикации, но я публикуюсь на 23 площадках, поэтому для меня одним сайтом меньше... Сайтов много, поэтов хороших нет. Привет тому глупому модератору, я пишу не только стихи, но и прозу ,и даже пародии. Как освобожусь , напишу сатиру про менталитет в творчестве Бодлера, пусть люди в нете повеселятся. С тем и прощаюсь.
"А солнце расцвело пурпурной розой На бирюзовой чистоте небес"
Это возможно на планете вращающейся вокруг звезды класса F с минимальным уровнем кислорода в атмосфере (чтобы не окислённое железо дало такой цвет небу (ионизация звезды F норм) при условии, что тектоническая активность планеты нормальная). Да, тогда насыщенная металлом плотная атмосфера будет бирюзовой, а белое F-солнце - розовым.
"Явилось миру чудом из чудес."
чудес не бывает, это бред.
"Художник" брызнул светом золотым".
Бывает. Как правило под куст или забор. Вариативность рандомна, смотря как и при каких обстоятельствах приспичит. Все мы люди.
"Шумят чуть слышно кроны кипарисов"
Кроны кипарисов могут шуметь только при годной скорости ветра. Думаю, это слышно не чуть.
"А небо расцветает розой алой"
Ну, может быть. См выше почему.
"Скорей забудьте, люди, про КОВИД"
Расскажите ста миллионам погибших про "забудьте". Нет, не тем, кто погибли. А тем - кто ещё погибнут.
В целом. Можно только к выражениям и словам цепляться., что и сделала. Текст ни о чём, слабый. Скучный.
Такие краски я наблюдала на небе в Польше через тёмные очки. Каждый видит в небе, что хочет. Всё зависит от воображения поэта. Кто-то видит облака-барашки, кто-то - вату, кто-то - молочные пенки. У меня в одном стихотворение тёмные тучи- серые кошки. Спасибо.
Пышно получилось, ярко... т.е выражения такие, вычурные Но я сам таким страдаю, так что не могу ничего говорить тут Есть некоторые места, для меня странные...
"А солнце расцвело пурпурной розой На бирюзовой чистоте небес" - Описание восхода солнца - которое по идее, постепенно осветляет небеса. Часто можно наблюдать темную половину неба - ещё не успевшую просветлеть, и даже звезды на ней. А у вас вышло, что бирюза УЖЕ была, и вот на ней расцвело солнце. И я вообще по моему не видел восходящее солнце пурпурного цвета. Такое существует? Я просто действительно интерисуюсь - может не вкурсе.
"Блистает радугой весёлой коло" - Восход солнца и радуга? Или имеется ввиду яркая палитра красок?
Вдруг тучку в нежных искупав румянах, "Художник" брызнул светом золотым. И Феб, от ароматов вешних пьяный, Раскрасил в фиолет бегущий дым.
Очень, очень яркие краски получаются в таком восходе солнца - действительно как радуга почти. Но я не уверен, встречал ли такой восход, видел ли? Обычно, он расцветает одним или несколькими цветами, переходя в золотой. Имхо - кавычки в Художнике лишние. Так можно любую метафору в кавычки...
"Шумят чуть слышно кроны кипарисов; Согрелись ели, ветви распушив. Хоть от природы можно ждать сюрпризов, Но день погожий дарит креатив."
Первые две строки красивые, плавные, теплые и простые как сама природа. А дальше, будто опровергая их, автор говорит о сюрпризах и (тем более) креативе. Не видно этих сюрпризов и креатива в чуть слышном шуме кипариса...
Вот, в конце ещё и алый В целом чувствуется желание автора, обратить внимание на красоту природы; остановиться и забыть о хлопотах на секунду, увидеть прекрасное.
0
Но я сам таким страдаю, так что не могу ничего говорить тут 
