Просто хочу писать, хочу, хочу, хочу... Вспоминается строчка из песни, что забивала долгое время радиоприемники "Я хочу быть птичкой..." и такая незатейливая "одноклеточная" музычка: трям-парям... Вот стих - аккурат для таких групп! Как текст песни на ура! Их под трям-парям все равно никто не слушает...
Расскажу историю написания его. пришел в больницу,(по делам) Случайно загленул в палату,меня позвал мальчик, лет 10-12 сломан шейный позвонок, у него, и он спросил чего хочу я, я ответил, потом он сказал чего хочет...и в конце добавил:"каким я был-Таким умру" вот откуда это все...
СГ Хочу быть птицей, перелётной, Хочу свободы и тепла. Хочу петь песни по утру - поутру Каким я был - Таким умру - а почему "таким" с большой буквы? Фамилия? Был Каким, стал Таким.
Сразу вспомнилось: "Хочу жениха! Хочу богатства! Хочу, хочу, хочу!" Чурикова просто гениальна! Так вот... Вот хочу, хочу и еще раз хочу! Никто не запрещает хотеть, а врачи даже говорят, что не хотеть вредно... но я опять отвлеклась. Начало понятное: эх, хотелось бы мне... Но конец странный. "...не бывать такому счастью, Каким я был - таким умру", - говорите Вы. А почему? Хотите сказать, что люди не меняются? Ерунда. Или Вы имели в виду какие-то генетические мутации, и все эти "стать птицей перелетной", "взлетать под небеса" имеют только прямой смысл? Вывод: вроде неплохой стих для начинающего (в рифмах копаться не буду, нафиг), но конец какой-то обрубленный в смысловом плане.
А мне понравилось! У вас есть идея - а это главное. Читая ваше произведение, я вспомнила о Чайке по имени Джонатан - мечта о полете, мечта о свободе. Но жаль, что ваша чайка тольо смотрит в небо, не отрываясь от земли...)))
А мне не стыдно! Ну ни капельки! Во-первых: я увидел комментарий данного автора и мне он показался непонятным. "что-то с рифмой не то" и мне он показался непонятным. Либо автор знает о рифмах больше меня(так как мне рифмы того произведения кажутся хорошими), либо пытается показаться знающим. В первом случае знание должно отразиться в произведениях автора. Зайдя в произведение поражаюсь: Рифма - одна! Поутру-умру. Больше рифм нет. Следовательно действует вариант второй.
И во- вторых: как еще назвать короткие бессмысленные комментарии? Вроде что-то не то? А что не так? Поясните если вас не затруднит.
Друзья, что ж вы делаете-то? А потом говорят: "Талантов не хватает!" Кончено! К чему такая жесткая критика? Вы же можете просто отпугнуть молодого поэта от творчества! Ну, есть недостатки, но все же с чего-то начинают! Вы меня, конечно, извините, но скаладывается впечатление, что вы просто хотите "построить" из себя крутых литераторов. Извините, если что не так.
Черезчур много "хочу". Рифм нет как таковых на все произведение одна, за и та банальная. Смысла(идеи, цели) также нет. На крик души опять-таки не похоже. Что вы хотели сказать данным произведением? Загадка. Образы. Перелетная птица - старо, да и не несет в себе смысла. Разве зимующие птицы менее свободны. Можно сказать что даже более, так как им не нужно обязательно улетать. Хочу свободы и тепла. После перелетных птиц единственной мыслью становится что вы в отпуск хотите.:-) дальнейшие строки подтверждают и укрепляют эту мысль. И в конце ЛГ сокрушается что не бывать ему птичкой, не ходить по дорогам беспечно, не клевать кизяки... Это уже было! Этого было много! Это было лучше! Вкупе с отсутствием нормальных рифм смотрится просто ужасно. Автор больше читайте. И попробуйте найти в интернете что такое рифма. Когда найдете у себя хотя бы одну стоящую. Скажите, я вам плюсану в репу:-) З.Ы. И перестаньте набивать комментарии.
О чем задуматься?...... Ааах, все чего то хотят, не все что-то получают... Ваш стих очередной крик души, пишите такие, но оставляйте для себя.... Не место это на широкой публике, ну нее Причем стих написан очень слабо, рифмы заезжанные