Опять нарисовать мечту и снова бросить ее в топку. Создать шаблон, который тоже будет скомкан. Рисунком написать все то, что было с нами раньше Украсив образы палитрой пестрой фальши. Украсить и украсть несуществующее время. Все снова на листе, но лучше пусть тихонько тлеет. Опять в костер. К другим несуществующим шедеврам. Опять по нервам пробежаться мягкой кистью Так к грани близко, но мелькнувшей слишком быстро. Рисую новую мечту, я почему-то знаю Куда дорога ей. Хотя, одну оставлю Одну мечту я аккуратно спрячу в рамку, Чтобы она не видела костра. Стеклом прикрою, ей не будет жарко Мечта слепая не сгорает никогда. Одну мечту я все-таки оставлю. Она должна помочь мне перед этой стенкой Должна остаться верным талисманом, Смирившись с этой рамкой - вечной клеткой.
На хрена? Я то себе верю, а вот веришь ли себе ты? Это бессмысленно... Эти... Множественные числа... Ухмылки свысока... Надменные напутствия... Одни лишь дешевые виртуальные перегонки гамма-спектром языка.
болт, забей, у них просто сегодня чо то не то с настроением было, вот и сорвались на несчастного поэта, далеко не самого хренового тут, и на девчонок, поди полегчало)))
ничего "хорошего" или "сильного" ни в техническом ни в содержательном плане не заметил. То что тут описывается, это либо не мечты вовсе, либо ЛГ на сколько жалок что он ни одной "своей" мечты толком не имеет и не реализовал, а лишь плодит извне навязанные образы. Тема той "единственной мечты", что так и останется лишь мечтой, не раскрыта... что там, хбз...
тут как раз о мечте и говорится, так что я думаю - мечта есть. вполне законченный стих. насчет "жалкого" - тоже за уши притянуто. образно довольно. строки не везде ровные, а так норм) да и в "содержательном плане" все не так ужасно) да и тут, вроде, описывается конкретная ситуация, отрезок жизни, а не вся жизнь до гроба. а вы все "не имеет и не реализовал", "жалок", "ничего". мне нрав)
Опять нарисовать мечту и снова бросить ее в топку.
Цитата
Все снова на листе, но лучше пусть тихонько тлеет. Опять в костер. К другим несуществующим шедеврам.
Цитата
Рисую новую мечту, я почему-то знаю Куда дорога ей
Цитата
Одну мечту я все-таки оставлю
ну точно, конкретная ситуация описывается конкретней некуда, причем очень образно и трогательно, поэтому в содержательном плане... ага, точно.
Т.е. все мечты "до" это все не о том, все сожженное, тлеющее, выброшенное, разбитое... это все так, ради рифмы тут и совершенно не имеет отношения к конкретной ситуации, о которой идет речь. А речь тут идет о такой "Мечте", что вот именно сейчас важна и именно она то спасет от клетки вечной... заметьте спасение в одной конкретной ситуации от вечной пытки... не улавливаете противоречия? Причем она в рамке будет, как фото пляжа на рабочем столе компа, но так и останется фоткой пляжа... Понимаете? Герой (герой, а не автор) жалок мне, потому что он ни одной мечты не реализовал, даже эту свою "Последнюю мечту" он не реализует, а "оставляет", помещает в саркофаг, чтобы умереть было легче. Человек, которые сжигает свои мечты мне не симпатичен минимум. Опять же к разговору о "мечте" - мечты ли все эти каракули на сгоревших листках? Вы свои мечты представьте.
про технику я вообще молчу, ее тут нет. Т.к. сложить худо-бедно слова в строки, чтоб можно было читать не спотыкаясь - большого ума не надо. Да, вполне законченный стих. Тут не спорю, мысль не потерял, но ее ценность у меня вызывает множество вопросов, которые я озвучил.
Теперь Вы попробуйте аргументируйте свою, с примерами из произведения
да и про пытки - не нашла ничего) мечта должна дать сил, справиться со "стенкой". и не все мечты можно реализовать. многие сжигают мечты стать космонавтом, актером и т.д. но у ГГ есть мечта, которую он не забудет. если он не может достигнуть мечты - на это могут быть причины. может мечта не досягаема, поэтому "спрятать в рамку" = верить в чудеса. "каракули на сгоревших листках" - это же все образно.
а про технику.. тут я не буду спорить. не потому, что в этом стихе что-то плохо, а просто сама пишу стихи "для себя", так сказать без "большого ума". и в технике не особо разбираюсь.
мы про разные вещи говорим. я вашу позицию понял прекрасно. аргументация меня не устраивает. а какие мечты он реализовал? что толку от мечты, которую он не забудет? это ж пытка будет.
Ваша аргументация меня тоже не устраивает) какие мечты реализовал - это уже другая история. да и насчет пытки - не обязательно. дело в том, что мне стих нравится, вам - нет. на этом и сойдемся тогда)
я не говорю, что ты придираешься) прост спор может затянуться, потому, что мы смотрим на стих по разному. тебе не нравится в этом стихе все: он не хороший, написан без большого ума, глупый сюжет, жалкий ГГ, да и между строк ты находишь пытки, вечные клетки и ад со страданиями. мне нравится. может я глупая как и этот стих, в твоих глазах.
не думал что скажу это, но СПАСИБО Адамчик) но это бессмысленно... эти барышни судят по принципу "понра/не понра" и "то, что я додумала мне понра"...поэтому пустое. Нравится да и ладно, лишь бы не кололись
я глупа так же точно))) ну да пусть автор ответит если не так. стих про то, как гг запирает свои чувства в клетку, каждый раз не давая им выхода, чем сильнее они, тем он больше боится, разочарования ли, полной ли потери себя, боли от того что его не станут любить так же сильно в ответ, и т д.... он каждый раз отступает, воссоединяясь с объектом страсти только в собственных произведениях, и сжигает их после,что бы освободиться, глубоко страдая от того что это фантазии и только. но эту мечту, он оставляет как талисман, она-лучшая, она-главная. ему жаль расставаться с ней, он оставляет её в произведениях и в сердце-вечной клетке-рамке, т к и она только муза-мечта о любви, к реальности не имеющая никакого отношения, автор страдает, и продолжит страдать но да не станет сжигать её-забывать-отпускать.
ребят, написала только что длинный комментарий к другому произведению. Переписывать все заново не буду, поэтому извиняйте, просто скопирую сюда. И, автор, не расстраивайся. На классику, может, и не тянешь, но стихи твои имеют место быть. ИМХО
я сегодня только зарегистрировалась и не пойму зачем этот сайт) начинающие авторы, которые пытаются написать (не издаваться миллионными тиражами, а просто написать, для себя) стихи, прозу, книгу один совет - убейся об стену. критики как таковой - граммульки, единицы. все появляющиеся произведения поливаются грязью "гениев" и воинов местных дуэлей (не вникала, что за дуэли). при чем ничего конкретного, что помогло бы автору стать чуточку лучше. просто "мне лень читать", "это ужасно", "это не стих", "не пиши" и т.д. не нравится - укажи слабые места, ошибки, недостатки. я, например, прочитала этот "Зов прошлого". Неплохо. У автора есть потенциал. Но здесь же ленятся прочитать 5 абзацев, но не ленятся написать 3 абзаца "нипиши, ниинтересно". Извиняюсь, что сама не даю нормальную рецензию, прост я прощаюсь с этим сайтом) Да вы бы тут Лавкрафта заклевали своими павлиньими клювами и фразой "Фантастика + Детектив ( C-C-C-COMBO ) фуууу".
а ведь взрослые самостоятельные мужчины)))))))))))))))))))))))))))))))))))))) и помнится кто то хотел вскармливать начписов как детей недоношенных))))))))))))))))))))))
Вижу работу, и это есть хорошо. Вижу труд, когда кропали над каждым словом и пытались сделать лучше. Вижу сомнения, когда не выдали восторгаясь первое что вылезло на ура, но всматривались и изучали, а так ли?! И вижу тебя автор, расти дальше. Ложки нет!
0
конкретней некуда, причем очень образно и трогательно, поэтому в содержательном плане... ага, точно. 
...
