Чё-то ты перемудрила, или не домудрила. Тут тебе уже сделали замечания и, я с многими согласен. Растеклася мысль по древу тонким слоем.
Хуже того что читая стих я его не воспринимал "с ходу". Обычно твои стихи очень мне понятны и созвучны с первого прочтения. А тут читаю- не понял, перечитываю, думаю, и всё равно не могу толком понять что же ты хотела передать.
»опять много образов» - ну посмотрим-посмотрим... «Девочка с ясными чудо-глазами Грустно смотрела на плечи твои, Плакала тайно немыми слезами, Что не обнимут ей душу они» - плечи, обнимающие девушку – какой страшный, я бы даже сказал – иезуитский образ. Обещанное многоцветье образов действительно наличествует, но… По мне, так эти образы излишне вычурные получились, видно, что старались найти пронзительные слова, найти диссонанс, чтобы в нужные моменты резало ухо и прочее в том же духе, но вот гармонии, общего впечатления от произведения – не получилось. Слишком мало души, слишком много охоты за словами, за вычурностью.
Плевать на то что тут понаписали. Лично у меня стихи делятся на: нравится и не нравится. И те стихи, которые мне нравятся могут быть с отточенной рифмой, безупречным ритмом и написаны красивыми словами, но сердце не ёкает и всё. Ему-то плевать на эти условности. По-моему, главное в стихе образы. И этот стих мне понравился.
Здравствуйте автор) Рад, очень рад Вас видеть, давненько не было. Что скажу, во первых - читается прекрасно, на одном дыхании и ритмика взята хорошая=) Это понравилось, да и образы, как только прочел о них в описании так и понял кто)) Итак, все вроде бы отлично - я уж привык к Вашим чу'дным стихо. Вот если это не о конкретном человеке, то есть ни ему кому-то, то мож быть поправки, типа: Чужими глазами. А завершительная строка - Тебе предназначен мой немой стон. Хотя, он один получается, ну а куда там много - каждый, если вылечил, да и по глубине если, как я понимаю, то стон моей бесконечности - он и вечен, хоть и один. Могу, конечно, ошибиться. Если по-размышлять, как всегда над Вашими стихами, подобной сути, то весьма интересно. Спасибо. А, а там о непонятке, ну мне напротив понятно, что о том-то она и плакала, что плечами не обнять, и ни души и ничо;))
Тут по сути надо воспринимать разумом сердца, а не логикой того что между ушей))) Отделите котлеты от мух(с) в твоей голове(с))) Рина, просто у вас образы обыденные, а тут более тонкие, по сути короче попробуйте. Хотя плакыть тоже полезно. А как Вам техника исполнения, ась?
глазами-слезами - почти как любовь-кровь.. Плечи, обнимающие душу... можно, конечно, назвать метафорой, но все равно странно. Плечи ничего обнимать не могут. твои-они- не рифма Сон одиночества, сияла тоской- коряво. Так не говорят, а на метафоричность не тянет. Микрофлюидами плавил пласты - не знаю, что это значит, но фонетически так себе.
Как превратить крошево боли в листы, слабо себе представляю)
Последняя строфа вообще айс)) Сначала "скальпель нежности"... потом "набухающий бутон в сердце".. и на десерт - последняя строчка. Автор, ну почему стон-то??? На всякие мысли наводит...
"Главный хранитель моей бесконечности" - вот это понравилось)
Хорошо, что "стон" вас наводит на нужные мысли. Там именно всякие мысли и были заложены. Я рада, что они так легко прочитываются в простом слове "стон". Да, там все именно в неприличном смысле и имелось в виду под этим словом. ;))
0
Не, тут без абсента не разобраться.
