О, какой клад откопался на форврайтерсе!!! М-да, Товарищ Сталин, ах товарищ Сталин, ох, Товарищ Сталин... Стих дерьмо, кстати. А Гитлер всё равно круче. (
ООО, споры, споры. Ребят, и Сталин и Пётр сделали много хорошего для России. И плохого тоже. Но всё же итог форсированной модернизации страны у обоих приводил к печальным последствиям. Ломались человеческие судьбы. Но если они тогда ломались за идею, если люди гибли на войне за свою страну как патриоты, а не как иуды, были результаты. Страна поднималась с колен и ползла на карачках вперёд. А теперь что? Идеалы деньги - треш, гарбич, мусор. За них и рвут жилы сегодня, работая на того дядю в итоге. Может я утрирую, но правду говорят, за что боролся на то и напоролся. И никто не имеет права судить других, потому что не был в их шкуре.
Спасибо товарищу Сталину, за наше счастливое детство!!!)))
А если честно, то произведение - некая бетонная жажда справедливости, и равенства в обществе. В демократическом беспределе пожили, с сучились, тоталитаризма захотелось?!....Печально.
я вижу автор очень скучает по временам Сталина и мечтает вновь их возвратить...что ж в таком случае вас, уважаемый автор, и Eklektistka ( видно вы мало что знаете об эпохе сталине, раз стихотворение по вашему мнению правдивое) приглашаю в Беларусь. Вас, как и во времена Сталина, сначала объявят врагами народа, изобьют и посадят. А расстрел я сама организую, чтоб таких стихов вы больше не писали... Почему только Сталину? Почему вы не посвятили свое творчество Муссалини, Грозному или Муровьеву??
Да ладно вам, Сталин вполне стоит того, чтобы ему стихи посвящали. Он был единственным из верхушки власти ( ну может быть кроме Петра 1), который двигал страну в правильном направлении и ставил её интересы выше своих. Сравнение с Лукошенко неуместно - ему до уровня Сталина никогда не добраться.
Я нисколько не фанат ни Сталина, ни коммунизма, ни тоталитаризма, но согласитесь лучше жить под контролем и с будущем, чем веселиться, разрушая всё вокруг.
по ходу вы не имеете понятия о демократии. либерализме и свободе. У меня все родственники расстреляны Сталиным и если бы моему прадедушке не удалось сбежать, то меня бы не было. Вы хотите репрессий и расстрелов? Лукашенко и Сталин это не одно и тоже? почему нет.да, у нас людей не расстреливают. Пока не расстреливают, все-таки мир глобализирован. А так оба ненавидели свой свой народ и делали все ради власти. Сталин вел страну в правильном направлении? А что это за правильное направление? Вы можете об этом что-нибудь рассказать? или правильное направление - это 37 год? Под контролем и с будущим? Я вот живу можно сказать, под контролем и с будущим? и где оно это будущее? Так что нет, не лучше. Когда человека расстреливают, то у него нет никакого будущего.
Сталин вел страну в правильном направлении? А что это за правильное направление? Вы можете об этом что-нибудь рассказать? или правильное направление - это 37 год?
Сталин говорил, у нас будет лучшее образование - вся страна читает, будет лучшая промышленность - мы в мире первые. Это правильное направление. Сталин поднял Россию с колен, как и сделал в своё время Пётр 1, у которого тоже руки в крови. Это я уже Рине. Под контролем и с будущим? Я вот живу можно сказать, под контролем и с будущим? и где оно это будущее? - Я же говорил не приводите в пример Лукашенко. Он жадный дурак, не более. Никакого будущего с ним быть не может.
по ходу вы не имеете понятия о демократии. либерализме и свободе. У меня все родственники расстреляны Сталиным и если бы моему прадедушке не удалось сбежать, то меня бы не было. Вы хотите репрессий и расстрелов? - я анархист, и о свободе и либерализме знаю много. Я сожалею о ваших родственниках, да и меня бы Сталин точно расстрелял, жил бы я в то время. Неужели вы думаете что наша власть, да и не только наша, чистая и святая. Смешно. Убийства есть и сейчас, просто это скрывается.
"Сталин говорил, у нас будет лучшее образование - вся страна читает, будет лучшая промышленность - мы в мире первые." - ага. вся Россия читает. спасибо за это Сталину. А вот англичане, немцы, поляки тоже читают. За это тоже спасибо Сталину? " будет лучшая промышленность - мы в мире первые. Это правильное направление. Сталин поднял Россию с колен" - СССр первая в мире оп промышленности7 Да нууу..... где вы то нашли? Мне вот что выдал интернет " Развитие промышленности в 1917—45. При наличии в царской России отдельных хорошо оснащенных и организованных производств технический уровень промышленности в целом оставался низким, структура её была отсталой (удельный вес электроэнергетики составлял 0,3%, машиностроения и металлообработки 9%, химической 3% во всей промышленной продукции). Диспропорции, в частности недостаточное развитие электроэнергетики, машиностроения, химической промышленности и в целом производства средств производства, ставили экономику страны в зависимость от иностранного капитала. " И не забудьте, что промышленность в СССР работала не на качество, а количество и все, я надеюсь, прекрасно знаю к чему это приводит. " Он жадный дурак, не более. Никакого будущего с ним быть не может. " -тут согласна. Но система у него осталась точно такая же. "Неужели вы думаете что наша власть, да и не только наша, чистая и святая. Смешно. Убийства есть и сейчас, просто это скрывается." а вы считаете, что российская власть демократичная и либеральная??
вся Россия читает. спасибо за это Сталину. А вот англичане, немцы, поляки тоже читают. За это тоже спасибо Сталину? - что не так? Сталин каждого человека за парту посадил. И все учились, каждый рабочий. СССр первая в мире оп промышленности7 Да нууу..... где вы то нашли? - у нас по определения страна с самыми богатыми ресурсами. Чтобы стать самой промышленной страной достаточно построить заводы, обучить рабочих и закрыться от всего мира. Что Сталин и делал. Я погорячился, назвав страну самой первой, но Сталин к этому шёл, причём успешно. Посмотрите в том же интернете, какая Сталину страна досталась, и каких результатов он добился.
а вы считаете, что российская власть демократичная и либеральная?? - Россия неудачный пример? Пожалуйста, Испания, Италия, Франция, Англия, США, Греция - выбирайте. Они куда демократичней выглядят, хоть кое-где и монархия.
Тогда все как овец вели в загоны под лозунгами "Верёд! За Родину! Власть советам!", что сейчас, под эгидами народных фронтов, инноваций и нанотехнологий. А Сталиносрач неистребим.
Мне вот что выдал интернет " Развитие промышленности в 1917—45. При наличии в царской России отдельных хорошо оснащенных и организованных производств технический уровень промышленности в целом оставался низким, структура её была отсталой (удельный вес электроэнергетики составлял 0,3%, машиностроения и металлообработки 9%, химической 3% во всей промышленной продукции). Диспропорции, в частности недостаточное развитие электроэнергетики, машиностроения, химической промышленности и в целом производства средств производства, ставили экономику страны в зависимость от иностранного капитала. " - это ведь не о СССР.
"это ведь не о СССР." а что это тогда? вы на года то посмотрите. в Англии что тоже всех посадил за парты? "Я погорячился, назвав страну самой первой, но Сталин к этому шёл, причём успешно. " ага, сокращая при этом население страны где-то на 50 миллионов. Посмотрим опять-таки, достигались ли при этом планы на пятилетку? нет. Бабушка моей подруги вот что сказала " Пишешь план, который никогда не выполняется, но просто тебе нужно чтоб он был написан и сдан" СССР бежала за количеством, а не за качеством...думаю не стоит продолжать "а вы считаете, что российская власть демократичная и либеральная?? - Россия неудачный пример? Пожалуйста, Испания, Италия, Франция, Англия, США, Греция - выбирайте. Они куда демократичней выглядят, хоть кое-где и монархия." а вы там жили? Вы можете отвечать что там и как? Нет. Вы точно так же о настоящей жизни в этих странах ничего не знаете, так же как и я. Зато я могу говорить за Польшу ибо вижу как она живет. ибо живут тут уже нный месяц. Так вот России до нее, ой как , далеко.
а что это тогда? вы на года то посмотрите. - дело в том, что говорится о царской России. Это период до 1917 года. в Англии что тоже всех посадил за парты? - а при чём тут Англия? ага, сокращая при этом население страны где-то на 50 миллионов. Посмотрим опять-таки, достигались ли при этом планы на пятилетку? нет. Бабушка моей подруги вот что сказала " Пишешь план, который никогда не выполняется, но просто тебе нужно чтоб он был написан и сдан" СССР бежала за количеством, а не за качеством...думаю не стоит продолжать - хах, да Сталин за пять лет сделал большее, чем некоторые правители за всю жизнь. Вы почитайте о нынешних планах, там и целей то нет. Так слова на бумаге. Прошу, не говорите мне о количестве и качестве. Это говорят люди, которые ни тогда , ни сейчас не понимают ситуации в стране. Вы можете отвечать что там и как? Нет. Вы точно так же о настоящей жизни в этих странах ничего не знаете, так же как и я. Зато я могу говорить за Польшу ибо вижу как они живет. - почему не могу? В плане информации все эти страны открыты. Хочешь что-то узнать, пожалуйста. А то, что вы можете там живёте - ничего не говорит. Соберите народ и спросите, насколько хорошо живётся в стране. Соберутся три лагеря: довольные, недовольные и с промытыми мозгами, которым пофиг. При чём в лучшем случае только половина из них следит за политикой страны.
Прикол в том что Сталин действительно хотел сделать СССР по крайне мере сильнее. И у него были достижения. Вот только либерастам прозападным нужна слабая Россия. Поэтому не нужен им герой, пусть и не слишком хороший, намерения которого были прямо противоположны задачам дерьмократов. Вот и начали кидать всякий хлам, замазывать цели Сталина, его самого. А цели были хорошие. А говоря о развитии. Царская Россия отставала в своём развитии ВСЕГДА. Достаточно впомнить русско-японскую войну, устарвешие корабли без защиты противы соврешенных на то время японских броненосцев. А достигшая своего полуразвития промышленность при Сталине, по крайне мере смогла противопоставить немецким танкам свои, не хуже по качеству. Т-34, КВ-2. Знаменитые Катюши. И дальше они делали оружие и технику, которая даже превосходила немецкие аналоги. А Т-34, и это признают все спецы, лучший танк второй мировой. И не вина Сталина в том, что он собрал единую страну в единый кулак, вот только страна эта после царской России и гражданских войн, интервенции была обедневшей, и к сожалению, полуграмотной. И за несколько лет он сделал то, что Вторую Мировую не проиграли. Единственное, что не могу понять, как они похерили наступление. Хотя, нет. Сталин до конца верил гитлеру. Между Германией и СССР было налажено военно-экономическое сотрудничество. Немецкие танкисты обучались в СССР. Я не защищаю Сталина, но и плюсов у него много.
до. кругом одни враги. =) У медали всегда две стороны, как хорошая, так и плохая. Может Сталин и сделал многое для страны ( однако, довольны ли были люди) но что он сделал для людей? Сталин - тиран и самодур, помешенный на власти и на том, что б быть Богом человеческих душ. не надо ему стихи посвящать. Ни стихи, ни песни. НИЧЕГО. Тем более я в этом стихе, видела жажду справедливости и веру в то, что все было так как на лозунгах "И займы у буржуев ты не брал, Простые люди в этом помогали, Ты все прекрасно знал и понимал, Товарищ Сталин, товарищ Сталин.
Ты, как и я, «культурных» не жалел, Они всегда развратность насаждали, Ты сам всегда за нравственностью бдел, Товарищ Сталин, товарищ Сталин. " а это просто смешно. Тоже мне нравственный и высоко моральный человек. Если Сталину стих посвящен. давайте и Гитлеру тоже посвятим. Он тоже Германию вел в правильном направлении. почему же нет? Давайте прошлое оставим в прошлом.
Люди никогда не будут довольно. ИБо доброты слишком мало. Редкий человек может понять чувства другого. И не идеи виноваты, не уровень жизни. В любом обществе люди смотрят друг на друга как на дерьмо. Дерьмо смотрит на дерьмо. Разве нет? Ни добра, ни взаимопонимания, ни братства, ни свободы...
Сталин - мой любимый политический деятель. Стихотворение достаточно правдиво, но чего-то здесь не хватает. И совершенно убило выражение "Ты должен нам всегда помочь готов, " - может, я чего-то не понимаю, но оно очень корявое.
+1
