величие в забвеньи Степень критики: отдаюсь на растерзанье
Короткое описание: А истина лишь в том, что ты и мир одно...
Ты задаешь вопрос
Извечно одинокий:
А есть ли этот Бог,
Что так от нас далекий?
Иль мы совсем одни,
Пред жизнью, пред судьбою?
Как все это пройти?
И как не стать войною?
А твой вопрос горазд,
Имеет смысл он,
Твой Бог тебе воздаст
За то, что так силен.
Бог есть, и он во всем,
В цветах, траве и небесах,
В земле, пропитанной дождем
И на стене в старых часах.
Он не далек, лишь ты далек
Ты убегаешь от него
Тебе мой милый невдамек,
Что ты и он это одно.
Нет старика, что с бородой
На облаке лежит и смотрит,
И судит каждый выбор твой,
А что не так, он в ад посадит.
Такого нет все это бред,
Предуманный тобой в забвенье.
Ведь Бог не судит, он отец
Наполненный одной любовью.
Его и нет и он везде
Все сущее, что окружает
Он свет в тебе,а свет во тьме
Его безмерность поражает.
И изобрел он в братстве все
Создал две стороны понятий
Ведь свет без тьмы совсем ничто,
Как лож без правды не потянет.
И не познаешь ты любви
Ни разу в жизни ненавидев
И счастья не оценешь ты
Если ни капли не обидят.
И все одно, и все есть Бог
И чтоб познать себя как Бога
Он сотворил нас в праздный час
Создал он трудную дорогу
В забвенье он себя возвел
И в мир материи забрел,
И через каждого из нас
Он познает здесь и сейчас.
Бог есть, Бог ты, Бог мир вокруг
Он не далек, он здесь мой друг
Здесь и сейчас творит он мир
Твоими мыслями творит.
Стих понравился, скажу сразу. Написано красиво, рифма прослеживается. Правда конец стоило бы доработать. Может я ошибаюсь, но с рифмой там не хорошо. Это то, что касается рифмы и красивого звучания. Вот с некоторыми словами и смыслом не совсем согласен. Я хоть и агностик, но библию читал и вообще часто задавался вопрос о сущности бога и помыслах его, допускал мысль, что он есть. Да и сейчас допускаю. Бог не во всём...комментарии выше приводят примеры, которые говорят о неприятных вещах мира сего. В этом нет бога. Не в нас. Не в земле. Люди так пишут, словно задаваясь вопросом: "Почему есть зло в этом мире? Если бы бог был, то зла бы не было, ведь он добрый". Он бы мог создать мир без зла, но тогда ему пришлось бы отнять у нас свободу воли. Это раз. Во-вторых, зло требовалось допустить. Оно важно для каждого человека, так как оно является поводом для некоторых добрых поступков, мыслей и дел, которые никогда бы не проявились, не будь в мире зла. Ведь нельзя простить человека, если он не совершил ничего плохого. А прощание-это одна из самых высочайших моральных добродетелей. Мы не смогли бы сострадать, ведь без зла не было бы страданий. Сострадание- высочайшая добродетель. Зло нужно, чтобы эти добродетели проявили себя. Иисус Христос пожертвовал собой, ради людей. Самопожертвование-высочайшая добродетель. Не будь зла, этого бы не было. Бог сам принёс себя в жертву, ради искупления грехов людей. Добро не может существовать без зла.
Любопытный такой монолог-стих-е. В некоторых местах сбивается рифма. Возможно, я читаю не с тем ритмом, который вы предполагаете. Может, слишком дерзко написано, но это ваш взгляд и ваше самовыражение. Творческих успехов!
Бог есть любовь, Бог есть все, что нас окружает. Все, что с нами бы не происходило - есть воля Божья. Стих понравился, видимо писал человек религиозный
Написано как по мне довольно достойно, заставляет задуматься о мире и месте человека в нем. Очень интересно представлена тема - смакую в голове прочитанное уже несколько минут
Я смотрю, тут в комментариях чуть ли не весь интегральный подход уже разобрали.) В стихотворении автора просматривается явная попытка объяснить - кто и что есть Бог. Но даже не смотря на то, что мысль в целом раскрыта правильно, написано всё равно несколько тяжеловато. Нужна более доступная рифма и хороший ритм.
есть в современной филосовской картине мира (она разумеется атеистическая) одна интересная вещь - факт существования в космосе мыслящей материи говорит о том, что космосу в силу чего-то там (скорее всего не из-за чего) хочется познавать себя. С точки зрения не философии а науки, так оно и происходит, по факту того, что мы - разум - сделаны из той же материи что и звёзды (ну, у которых всё норм с металличностью) только прошедшей добротную обработку закономерными и естественными механизмами эволюции. Эволюция началась не просто с клетки, она началась сразу после большого взрыва. Материя постоянно усложнялась, ведь изначально это был единолично водород... а сегодня чего стоит сложная молекула ДНК! Или белок, или сверхпрочные соединения углерода. И бла-бла-бла. Короче о чём то похожем писал Карл Саган.
Поэтому да, в принципе то что мы есть - это всё что есть. Но тоже условно. Условно... а дальше углубляться ихь не буду. Мозгов ещё мало. Другое дело - это явно никакой не бог. Бог - это религиозное понятие, чаще личностное, абстрактное. Поэтому в такой трактовке оно звучит не корректно. Христанутые верующие могут обидеться, а образованные люди не понять, или рассмеяться. Оформите мысли как-то по-доступнее.
И Бог везде, в куске дерьма В блевотине, вонючем дыме И трахается он сполна С мамашей чьей-то На сартире. Я хотела донести, то что все то что есть, все что происходит совершенно все есть Бог, Вселенная и как угодно можно назвать. Какое бы дерьмо это не было это часть этого мира и если бы ничего не воняло, то ничего бы и не благоухало.
Похоже ты ничего не понял, нет никакого бога которому нужно поклоняться, все что существует это бог. Забудь о религиях и подобном дерьме, все это способ манипулирование. Ты и есть бог, если немного задумаешься может поймёшь, а может и нет
Я видел пацана, его ломали урки Давили восемь дней подряд и резали как турки. Что перед смертью сделал он, ведь мог спасти и шкуру, Коль правду ихнюю признал - признал бы эту дуру. Он плюнул в харю вожака и хохот разразился!.. Вот где увидел бога я, а не в бреду придурков. Пардон, навеяло.
0
