Стихотворение довольно легко читается и есть рифма, но оно немного не доработано. В плане чего? В плане того, что основная мысль не понятна. Это получается как начало стиха. Я предлагаю немного его пересмотреть и дополнить ещё парой четверостиший, а так очень хорошее. Автор молодец.
Пейзажная лирика в общем-то не требует глубокой мысли, мне кажется, она скорее описательная, чем философская. Но возможно и коротковато, да. Спасибо. )
Оставим мое темное прошлое времен Советского Союза где существовали таковые мебели и сервизы. Оставим мое темное прошлое строителя с "бабки есть но вкуса вовсе" заказчиками и их везде и всюду карнизами с позолотой, и просто вслушаемся в слово по звучанию. Это же ужас. Кошмар для поэта. Сухое и черствое чередование букв лишенное всякой эстетики. Это же без двух минут кукареку.
Вы отсылаете к авторитетам, я - к внешнему виду без предрассудков. Ну да ладно, вам нравится, оно и ладно. Мне - нет, тоже, мое право, спорить здесь необязательно.
P.S. возможно это расхождение вкусов прошлого и настоящего. Мне даже сам стиль претит, максимум - для музея, как напоминание о старине, но для дома, или комнаты, это давящий груз и вычурная тяжесть.
Я не спорю, я просто предложила послушать звучание в других вариантах созвучия ОКО, КОКО: например мОЛОКО, далЕКО, глубОКО... Ну да ладно, это действительно не принципиально. Нет так нет)
0
