» Поэзия » Вне категории

Копирование материалов с сайта без прямого согласия владельцев авторских прав в письменной форме НЕ ДОПУСКАЕТСЯ и будет караться судом! Узнать владельца можно через администрацию сайта. ©for-writers.ru


Вольнодумец
Степень критики: Не считать фанатиком
Короткое описание:
Одно из ранних, вольнодумных произведений

N.N:

Ответь, бесхитростный творец,

Свободы, вольности певец:

На что людей ты подбиваешь?

За что меня безбожно порицаешь?

Чего ты хочешь? Что не мило?

Иль, века нового, свободы не хватило?

Вольнодумец:

Скажи, что значит быть свободным?

Быть может, древом стать бесплодным?

Жить в праздности, питаясь развлеченьем,

Бездумно хохотать над чем попало,

Девиц развратных слушать песнопенья 

И мат вещать с телеэкрана?

Бездушно истреблять культуру,

Искусство убивать капитализмом,

Звать Фостера лепить архитектуру 

И наслаждаться серым глобализмом?

Ты ждать забудь моих похвал,

Хоть плачь, хоть бей,

Моли, убей...

Не сочиню тебе пре-лестный мадригал.

Свобода мне такая не нужна, 

Она есть путь по лезвию ножа.

N.N:

Во мне пытаешься сыскать урода...

Хвалы заслужены! Какая же свобода

Тебе нужна, о недруг мой, скажи?

Ешь вкусно, развлекайся да лежи

На мягоньком диване, позабыв заботы,

В эпикурействе проводи младые годы...

Вольнодумец:

Влачит неволи варварские цепи,

Кто ищет в жизни праздной неги.

Быть эфоратом для царя

(Не пустоте, что в фантиках красивых)

Народ обязан, злую критику даря

(Хвалить нельзя и самых милых),

Монархов развращают похвалы льстецов,

Пусть их история возносит,

Пока ж на троне, дабы избежать оков,

Царей забыть про экивоки просят.

Знать правду - высшая награда,

(Пусть низостей она полна,

Но всем открытой быть должна!)

Сия свобода - сердцу моему отрада.

N.N:

Народ захочет ли такой свободы?

Она несёт трудов невзгоды...

Чтоб за властителем смотреть,

Чтоб истинный порок в нём углядеть,

Советы смело добрые давать,

Судье и самому должно законы знать.

Дурак царя судить берётся -

Пустая клевета из уст несётся.

Что пользы от сего надзора?

Он тем себе лишь навлечёт позора.

Вольнодумец:

Невежеству и лени - нет прощенья!

Наш разум, дух плодами Просвещенья,

Отбросив негу, надо орошать...

В том нету никаких сомнений:

Чтоб предрассудков избежать,

Сакральных знаний нужен гений.

Познания - лекарство от неволи,

Свободы спутники они,

Раба спасут от тяжкой доли,

Спасут народы от беды.

Толпой зевак владеть несложно

(Им только хлеба, зрелищ дай,

Всё остальное -  забирай)

Разумного сбить с толку невозможно.

Себя наш современник губит,

Своей свободы корни рубит...

N.N.:

Свобода, Правда, смелость, Честь...

Младая кровь, не знающая лесть,

Юнца горячка и не боле!

Невинные мечты о славной воле...

Не сбыться им, забудешь их,

Коль доживёшь до влас седых!

Вольнодумец:

Мой друг, не буду никогда свободен,

Не от оков, цепей неволен...

Как бравый киник, жить один

Умею... Светом солнца услаждаться...

Один, один, всегда один

Безлюдьем, не горюя, наслаждаться...

Но нет! Сражаться был рождён,

От кличей грозных кровь вскипает!

Мечтой о Мире чудном озарён,

Сия мечта другие прочь бросает!

Мы низость в силах победить

И, вняв Истории урокам,

Давать отпор слепым порокам,

Чтоб Мир потомкам подарить

Другой, не тот, что нам достался...

Чтоб чист он после нас остался...


Свидетельство о публикации № 10789 | Дата публикации: 01:40 (11.07.2010) © Copyright: Автор: Здесь стоит имя автора, но в целях объективности рецензирования, видно оно только руководству сайта. Все права на произведение сохраняются за автором. Копирование без согласия владельца авторских прав не допускается и будет караться. При желании скопировать текст обратитесь к администрации сайта.
Просмотров: 311 | Добавлено в рейтинг: 0
Данными кнопками вы можете показать ваше отношение
к произведению
Оценка: 0.0
Всего комментариев: 20
0 Спам
20 Schweppes   (31.07.2010 03:02) [Материал]
Хрень.

Дата, подпись. МП.


0 Спам
19 espani   (13.07.2010 17:35) [Материал]
Мне нравиться,вполне отлично.Всё понятно и в тему.Очень хорошо как для начинающего писателя

0 Спам
18 espani   (13.07.2010 17:33) [Материал]
Мне нравиться,вполне отлично.

0 Спам
5 Пелид   (11.07.2010 17:01) [Материал]
"И все эти (плюс дальнейшие) бесчинства у вас вытворяет "дерево бесплодное"?"
Так точно-с)) Образ современника
"Много букв. Не дочитал. А вы покороче, покороче. Не повторяйтесь."
На четверостишье не претендовал, диалоги более короткими в жизни не видел. Повторений не вижу в упор. Насчёт глаголов, в данном случае это чуть более чем полностью сложно, учитывая сюжет и строфу, построенную по принципу тезис - развитие - кульминация - вывод (1 - двустишие, 2 - перекрестная, 3 - кольцевая, 4 - двустишие) на манер онегинской (хотя то, что там присутствует подобный принцип, вопрос спорный), и там также глаголов хоть отбавляй (в знаменитой строфе "Мой дядя самых честных правил" (14 строк) их лишь на два меньше чем во всей первой половине (много строк, а вторую считать поленился) Вообщем это - диалог, и сюжет здесь толкает на сиё. не избежишь и не нужно.

0 Спам
6 Sasha_Q   (11.07.2010 17:15) [Материал]
"Насчёт глаголов, в данном случае это чуть более чем полностью сложно, учитывая сюжет и строфу"; "не избежишь и не нужно."

Сложно, да? =) Какая бы строфа ни была, хоть онегинская (у вас, кстати, не она (AbAb CCdd EffE gg), хотя система и есть) - не рифмовать глаголы очень просто, элементарно. 90% глагольных рифм - это просто-напросто халтура.

"и там также глаголов хоть отбавляй (в знаменитой строфе "Мой дядя самых честных правил"" и так далее...
Очень... знакомые слова. "А вот Пушкин..." Пушкин писал в другом веке. Пушкин не мог читать Бродского, Блока, Еременко, Котова, Фета. И, в конце концов, это ваш стих, а не его, и отвечать за него - вам. А не Пушкину.

Впрочем, как угодно.

Что до повторений - они в идиоматике стиха. Если бы это было упражнение в стилизации... а это разве упражнение в стилизации? Нет.


0 Спам
7 Пелид   (11.07.2010 23:36) [Материал]
Я и не говорил (и даже не думал) что она, это во-первых, это лишь результат соображений относительно композиции тезис - развитие - кульминация - вывод, для этого я предложил свой вариант строфы как мне кажется более удобной для оной композиции, нежели онегинская. Во-вторых 90% это безбожно завышенный подсчет, не более чем 20% (разница существенная), в третьих по сюжету необходимо перечисление, => символизирует, и посему не столько неизбежно, сколько не имеет никакой необходимости (уже отмечал). Что касается Александра Сергеевича никто не говорил "А вот Пушкин..." и пр. и пр., приведён пример подобной композиции и сюжета (который, к моему пресокрбию, а может счастью, не получил популярности, некоторые небольшие опыты Лермонтова и пр. не в счёт), пример того, что в оных рамках исключение не такого уж и адского количества глаголов не нужно и не говорит о "попсовости" и "халтуре". Если бы в 20 веке кто-то хотя бы использовал этот прием, (я уж не говорю "превзошел" создателя Александра Сергеевича) - сослался бы и на него. Сформулирую точнее - это не ссылка на авторитетный источник, а ссылка на подобный (использованный ранее) приём для сравнительного анализа. Что касается литературы в целом, то, по моему глубокому убеждению, примерно с последней трети 19 века она претерпевает регресс, но не в плане поэтики и стилистики, а в плане идеалогии и тематики, так что это не по сути вопроса (просто ответ на проскользнувшую "Пощечину общественному вкусу"). В тех случаях, когда я усмотрю некоторый приём в творчестве писателя любого века, который меня заинтересует и который можно развить, я стану это делать, будь это хоть сам Гомер, Гораций, Овидий, после которого было несведа поэтов. А то, что я предлагаю им за меня отвечать - это уж совсем мне в голову не приходило. Что касаемо самого произведения, то я отмечал что оно раннее. Когда начинаешь первое что необходимо, так это найти собственный стиль написания, поэтому я его и писал с одной простой целью - использовать свежеизобретённый вид строфы, посмотреть и посравнить. Мне показалось, что для тезиса и вывода идеально подойдут двустишия, для развития - перекрестная, для кульминации - кольцевая, что понудило меня поэксперементировать (в этом плане эксперимент, как мне показалось, прошёл вполне удачно).

+1 Спам
8 Sasha_Q   (12.07.2010 00:24) [Материал]

Итого: 45 рифм, 15 глагольных (33%), четыре слабых, шесть неполных, двадцать одна нормальная (меньше половины).
Это я ещё по неполным и слабым в щадящем режиме прошёлся.

Назвать это иначе, чем халтурой - нельзя. Стих - ранний? Он от этого не делается лучше.

***

Что касается ваших соображений по поводу композиции - они были бы интересны.. если бы стих был интересный. Ну, мысль содержал. Без обид =)
Дело в том, что тезис-развитие-кульминация-вывод здесь присутствуют чисто формально. Текст, изобилующий штампами (то, что я говорил в предыдущем комменте об идиоматике) не воспринимается и не может восприниматься содержательно.

***

Quote
не говорит о "попсовости" и "халтуре"

См. выше.

***

Quote
я его и писал с одной простой целью - использовать свежеизобретённый вид строфы, посмотреть и посравнить.

Кстати, упоминание об этом хорошо бы смотрелось в кратком описании или степени критики... ну это к слову.

***

Стиль древний, а капитализм-глобализм-телек присутствуют. Определённо, чую что что-то не так...

***

Справочный материал:




0 Спам
10 Sasha_Q   (12.07.2010 00:38) [Материал]
...и только что в чате мы поняли, что глагол-существительное - не глагольная рифма, а глагол-глагол у тебя почти нет.

0 Спам
13 Пелид   (12.07.2010 01:02) [Материал]
Еду?) Я стал объектом троллинга? =D Лучше не надо, сразу говорю и даже не стану боле продолжать)

0 Спам
16 Пелид   (12.07.2010 01:30) [Материал]
Я не Белинский, и не Лотман, и не Манн и даже не претендовал на оное звание ))) Если ж найду действительно то, что посчитаю необходимым критиковать более объёмно, то непременно это сделаю, восхищусь либо буду давать советы ) Пока не наткнулся по причине того, что практически не читал, ввиду большой занятости и буду занят ближайшую неделю, поэтому читать, обдумывать и оценивать буду пожжэ. Что же касается ответов на собственную критику, то у меня при появлении нового комментария колонки вещают: "Тебе письмо придурок", отчего я вздрагиваю и обновляю страницу smile

0 Спам
11 Пелид   (12.07.2010 00:55) [Материал]
Отметим, что 90 и 33 вещи разные, к тому же следует заглянуть внимательнее в само высказывание, да и Бог с ними глаголами.
"Стих - ранний? Он от этого не делается лучше."
Согласен, но критика делается снисходительнее, ибо написанное в 14 лет (до филологического образования) разительно отличается от написанного в 20. (отметки о Фостере и неоторые другие были сделаны позднее для замены некоторых строк)
Насчёт формальности композиции чуть более чем полностью непонимание некоторых строк.
Насчёт штампов - абстрактно.
Присоединению некоторых терминов к тексту причиной послужило более позднее вмешательство, а именно необходимость публикации (не как произведения в литературном журнале, а для некоторого исследования в области филологии)

0 Спам
12 Sasha_Q   (12.07.2010 01:00) [Материал]
Яна, тише, не спугни еду =)

А вообще поразительно, с каким пылом авторы расписывают свои произведения и как неохотно выдавливают три слова в адрес чужих. Это чудо природы, непостижимый закон интернетов.
Щас бы процитировать пару ваших рецок... для наглядности...


0 Спам
9 evgalexxx   (12.07.2010 00:36) [Материал]
Quote (Орфография и пунктуация сохранены)
Когда начинаешь первое что необходимо, так это найти собственный стиль написания, поэтому...

Quote
использовать свежеизобретённый вид строфы, посмотреть и посравнить

Вот здесь Акела и промахнулся. Не это нужно для выработки собственного стиля, не это. Вы, возможно, удивитесь, но... достаточно лишь больше писать и не бояться писать. (Помимо прочего.) И всё. =)

0 Спам
14 Пелид   (12.07.2010 01:11) [Материал]
Иначе графоманить biggrin неее, спасибо biggrin никто не выяснил истины в плане методики выработки собственного стиля wink у меня она заключается в следующем 1) чтение интересных мне авторов 2) вычленение интересных мне приёмов 3) модернизация, усовершенствование 4) попытка применения для оценки и возможной дальнейшей модернизации. А так же 1) изобретение оригинального приёма и дальше по тому же принципу smile Мне такая больше по душе и никому не навязываю smile

0 Спам
15 evgalexxx   (12.07.2010 01:27) [Материал]
Тотально неправ. (Кроме изобретения.)

0 Спам
17 Пелид   (12.07.2010 01:41) [Материал]
Говорю же, у всех свои методы.

0 Спам
4 Sasha_Q   (11.07.2010 16:18) [Материал]
Спешл фо Евга: [colоr=#F5F6F6]невидимый (относительно) текст[/color] (только перепечатай color, я русскую букву вставил). У тебя же белый на тёмном фоне комментов просвечивать будет.

Теперь автору. Много букв. Не дочитал. А вы покороче, покороче. Не повторяйтесь. Повторения банальны. И глаголов на конце строк избегайте, хотя бы попытайтесь. Для попсы сойдёт, а в стихах - нет, не катит.


0 Спам
3 evgalexxx   (11.07.2010 10:59) [Материал]
Quote
Жить в праздности, питаясь развлеченьем,

Бездумно хохотать над чем попало,

Девиц развратных слушать песнопенья

И мат вещать с телеэкрана?


И все эти (плюс дальнейшие) бесчинства у вас вытворяет "дерево бесплодное"?

Буратин разбушевался.
Coming soon.

А вообще, ну куда столько букафф?! sad


0 Спам
2 Пелид   (11.07.2010 02:11) [Материал]
По смыслу перекликается с всемизвестной "Вольность" классика))) "Беги! Сокройся от очей/Цитеры слабая царица" biggrin Но вдохновил не он, а Кондратий Фёдорович smile

0 Спам
1 Оле4ка   (11.07.2010 01:56) [Материал]
рифма хорошая, а вот смысл...

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи....читать правила
[ Регистрация | Вход ]
Информер ТИЦ
svjatobor@gmail.com
 
Хостинг от uCoz

svjatobor@gmail.com