» Поэзия » Вне категории

Копирование материалов с сайта без прямого согласия владельцев авторских прав в письменной форме НЕ ДОПУСКАЕТСЯ и будет караться судом! Узнать владельца можно через администрацию сайта. ©for-writers.ru


WipeMe
Степень критики: развернутая
Короткое описание:

см. ниже



Мы тратим жизнь на пустоту. 
Пустые споры, обещанья. 
Сплошь на работе  - совещанья.
С утра до ночи на посту. 
Следим за модой. Верим СМИ. 
Считаем лайки в инстаграме.
И даже свечки ставим в храме,
Спеша куда-нибудь к 20-00...
Нам время не принадлежит -
Вперед расписано на годы. 
Живем иллюзией свободы,
С унылым тегом: #HolyShit


Свидетельство о публикации № 29225 | Дата публикации: 19:00 (19.01.2017) © Copyright: Автор: Здесь стоит имя автора, но в целях объективности рецензирования, видно оно только руководству сайта. Все права на произведение сохраняются за автором. Копирование без согласия владельца авторских прав не допускается и будет караться. При желании скопировать текст обратитесь к администрации сайта.
Просмотров: 559 | Добавлено в рейтинг: 0
Данными кнопками вы можете показать ваше отношение
к произведению
Оценка: 0.0
Всего комментариев: 2
0
1 マスター   (19.01.2017 19:45) [Материал]
К сожаление или к счастью, я не знаю такой дескриптор?

Ты стал бояцца, что твои буквы не поймут, однако. С другой стороны, это даже хорошо, думаешь о читателе. Но вот тут-то вполне понятным будет прописать время прописью. И удобнее даже, сходу читаться будет.

Верим в СМИ - не будет ли правильным без предлога? Ведь больше людей верят СМИ, и лишь некоторые прям реально в СМИ, ну, президенты новостных агрегаторов, например. Оно же им бабло приносит.

Чего бы тебе еще такое завернуть-развернуть-то?..

Ага, вот это вот обобщение: мы, йа не в шутку однажды предложил всем авторам, которые мы-кают, татуировать на спину их опусы. Не в шутку, да. Ведь вы даже за это Мы ответить не сможете, не говоря уже что в произведении не раскрываете и прячете (есь?) за некую тенденцию. Сколько вот этих Мы, что в стихе, где эти Мы, ну и как увидеть себя, скажем, в таких вот мы-чаниях? Йа не скажу, что, мол, табу на эти Мы, нет! Но это нужно крайне аккуратно писать и еще и уметь мы-кать. Мастера жанра, да и вообще слова, всегда использовали собирательный образ, но конкретного лг, между прочим. Вот, я об этом.

По технике, думаю, бесполезняк. На звезду в небе не заришься. Тут двояко, с одной стороны таким баяном можно нечто свежее привнести, тогда смысл должен быть откровением, с другой стороны, оно так и канет в серости.

0
2 Санчес   (20.01.2017 03:56) [Материал]
про СМИ - да, верно подметил разумеется

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи....читать правила
[ Регистрация | Вход ]
Информер ТИЦ
svjatobor@gmail.com
 

svjatobor@gmail.com