Это было бы очень хорошо, если бы не было так плохо: всё же не каждый может передать столько зловонии используя лишь печатные символы. Это талант. Впрочем, всё что нужно, тебе уже доходчиво изложили. Я лишь добавлю от себя. Сие творение - мечта Зигмунда Фрейда, откровение пьяного Фридриха Ницше, ругательство пятилетнего Адольфа Гитлера и школьное сочинение на тему "весна" Андрея Чекатило. Эх, мальчик, мальчик, и кто же с тобой такую злую шутку сыграл, кто же обидел, что такое стихо на бумагу переносишь? Сколько злости! Сколько ненависти! Тут и кровь, и грязь, и обрыдло, и быдло, да ещё заявка на титул "санитар леса 2009" в словах "очиститься мир и тогда отдохнём мы". От чего отдохнём? Может давай концлагерь построим, и газовые камеры затопим? Эх ты злюка! да, и, кстати, напоследок.
Гимн третьего Рейха начинался словами: дойчланд-дойчланд убер алес. Твоему стиху пошло бы начало: скифы-скифы убер алес.
Тут в коментах сказано много того, под чем я подписалась бы на суде по факту убийства поэзии. И не написано много того, что я добавила бы к показаниям. Просто улик против вас СЛИШКОМ много))
Поэтому болтать зря не буду.
Вот стих с этого сайта. Смотрите, как можно писать о скифах.
Кричали неоскифы: Всех долой! Ломай! Круши! Бей гопников и быдло! Достанем акинак и к вам домой, Придем, убьем! Нам все уже обрыдло... На ветер слов, бросать не по мужски, Вокруг лишь быдло, только Скифы- люди! БагрЯнили, вонзая в плоть клинки. Чужая кровь накал сердец остудит Казалось им... И вот пришел тот час. Когда победа наконец настала. Сказали: Скифы- мы! Весь мир у нас! Но нас, для мира целого так мало...
Стихотворение не понравилось. Какой то плохорифмованный призыв из революции с поправкой на современные реалии. Советую еще разок прочитать "Скифы" Никитина и на всякий случай Блока, можно даже "Варвары" Белянина. После этого изъять из вашего произведения кучу лишних слов, пересмотреть ритм, поправить рифму, маленько изменить тему. Верю у вас все получится.
Че-то я малость не поняла... Ну, это у нас семейное. Итак. В современном мире царит власть денег и т.д. Люди убивают друг друга, разруха полная, если не изменимся в лучшую сторону, можно заказывать шесть миллиардов гробов... Это понятно. НО ПРИ ЧЕМ ТУТ СКИФЫ?! Почему именно они? Почему не кривичи, уличи, древляне? Почему не индейцы майя? И при чем здесь вообще национальность?
У писателя Юрия Никитина есть книга "Скифы". Где как раз и описывается такой мир. Там несколько мужиков решили восстановить Россию специфическим образом. То есть, построить на ее месте Великую Скифию. Так как сколько-то там веков назад на этой территории жили Скифы и все мы в какой-то степени их потомки.
Ну и на этой книге выросло реальное общество Современных Скифов. Все-таки они отличаются от скинов, но стихов писать все же не умеют )))
ммм..странно на сайте, где подавляющее большенство пишет фантастику, не знать Юрия Никитина. Один из самых издаваемых фантастов сейчас, наравне с Лукьяненько, Головачевым и Бушковым ) Загугли )
Это, наверное, только я такой. (При первом комменте подумал, что это вы про Ивана Никитина) К современным отношусь предвзято, т.к. в своё время сильно обжёгся на Лукьяненко: нашёл где-то мегакрутую антологию его рассказов начала девяностых, а потом очень захотел почитать что-нибудь ещё. И "что-нибудь ещё" совершенно не понравилось. Сейчас внимательно читаю Беляева. А мой любимый рассказ Лукьяненко можете поискать по словам "Не плачь, а то пылесос уже зовёт аптечку!" Оборжётесь.
Ну Никитину 70 лет в этом году. Он конечно,современный, до сих пор пишет и активно издется, но творить начал в 60-х )
А Лукьяненко не ровен. В том смысле, что есть сильные романы, есть слабые. Недавний роман "Конкуренты" ужасен ) Посоветуйстесь с его поклонниками, и почитайте, что они посоветуют ) Читайте Дяченко, Олди. Не читайте Панова ))) К современным нельзя относится предвзято хотя бы потому, что мы тоже эти самые "современные" ))
Дал описание скифам и их миру Юрий Никитин. А в своем стихе ты называешь быдлом как раз тех, кто читает. А те, кого ты считаешь быдлом, стихи вообще не читают
Автор - нацист. Я когда еще году в 2001 слушал, что мне скины втирали, было такое же ощущение, как когда читаешь этот стих. Вопрос к автору - я угадал? Вы тоже недавно со скинами пообщались?)))
Тут уже сказали про лишние слова, про пунктуацию... Я про рифмы скажу чуть-чуть) Крови-локти - не рифма. Так же как и время-болея. а рифма "мы-мы" - ну...даж сказать что-то сложно) Одна более-менее нормальная рифма: дело-засело. С точки зрения русского языка тут дохрена лишних слов. То есть если их выкинуть, изменится только ритм, а смысл только выиграет.
Мы скифы,в нас сила той древней крови. Но всё же ушли мы на время Но вот мы вернулись,кусайте локти. Враги вы умрете болея.
Болея от лени и грязи всей той Что в мир наш внесли вы,обрыдло! Вам мало богатства,но ведь за чертой Вы гопники,жадное быдло.
Но есть на земле и такие дела - зачем-то там честь добровольно теряют бросаю по ветру обещанья,слова и к вечеру их нарушают.
Но самое важное,люди считают что это так надо,в порядке вещей, Но скифы в нераврую битву вступают изменят весь мир и убьют сволочей.
Очистся мир и тогда отдохнем мы, но до - у нас важное дело, взорвемту пещеру,разрушим всё то мы, где хитрое быдло засело.
"Вы гопники,жадное быдло." - автор прям не церемонясь, называет читателей быдлом.
И с какой стати нумеровать каждое четверостишие? В целом, полный незачет.
"ваша критика должна быть умной,а не бредятиной" Должна? оО Кому должна?
"Враги вы умрете болея." Скифы, видимо, заразят врагов бледной спирохетой.
"Вам мало богатства,но ведь за чертой Вы гопники,жадное быдло." Ааа, я правда хотел покоментить этот стих! Правда! Но я не могу! Это не стих, а петросяново какое-то! ... Фу-у-х, рад, что прочитал. Посмеялся от души, спасибо.
Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы. Попробуйте, сразитесь с нами! Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы, С раскосыми и жадными очами!
Для вас - века, для нас - единый час. Мы, как послушные холопы, Держали щит меж двух враждебных рас Монголов и Европы!.....
ну и так далее. По-моему у вас какая-то хрень получилась. Наивная, кривая хрень, уж извините за прямоту. Скифы против быдла. О как завернули. Даже против гопников. Уж очень как-то ...глупо. Ещё можно написать про атлантов, которые борются с мафией. Ага. Или про Лемурийцев VS барсеточники. Автор, ну если уж пишите нечто подобное, то хотя бы эпичности добавьте...а то сволочи и болеЯ - это не то. Мне не понравилось.
Кстати, похоже. Но по-моему стихотворение не про скифов, а про агрессивных чуваков, которые себя скифами возомнили. (ушёл писать про атлантов, которые борются с мафией)
Есть грубые ошибки, но в целом неплохо. "Арией" навеяло или ещё каким-нибудь металлом? Скифы. 1. Общее название степных народов иранского (предположительно) происхождения, кочевавших за несколько веков до хр. э. в северном Причерноморье и прилегающих к нему районах (истор.). 2. перен. Дикие, грубые люди (книжн. устар.). Толковый словарь русского языка Ушакова. Это для справки. Теперь по стиху. 1. "Мы скифы,в нас сила той древней крови. Но всё же ушли мы на время Но вот мы вернулись,кусайте локти. Враги, вы умрете болея". Два раза подряд "но". Второе заменить на "и". Или убрать первое, а то получается та же ошибка, что и в вашем рассказе: нет противопоставления между предложениями. Лучше: однажды. Обращение выделяем запятыми. 2. "Болея от лени и грязи всей той, Что в мир наш внесли вы,обрыдло! Вам мало богатства,но ведь за чертой Вы гопники, жадное быдло". Потом объясню, зачем выделяю НО. Лучше: там. Что такое обрыдло? Я правда не знаю. 3."Но есть на земле и такие дела: зачем-то там честь добровольно теряют бросают по ветру обещанья,слова и к вечеру их нарушают". Зелёным выделен жуткий сбой ритма. Вариант: пустые слова. 4. "Но самое важное: люди считают что это так надо,в порядке вещей, Но скифы в неравную битву вступают; изменят весь мир и убьют сволочей". 5.Очистся мир и тогда отдохнем мы, но до - у нас важное дело, взорвем ту пещеру,разрушим всё томы, где хитрое быдло засело". Оба раза МЫ разрушает ритм. Убрать. До чего важное дело? Вариант: но раньше есть важное дело. Всё то - коряво звучит. Вариант: места. Вы слишко любите НО. Где можно - избегайте. У меня та же фигня была со сложносочинёнными предложениями. И проверяйте тексты хотя бы в ворде. Вот и всё, что может сказать бедный прозаик, ученик 8 класса. Я не специалист. 4 -
скифы,в – после зпт и перед следующим словом пробел ставится всёже – раздельно: всё же Но всё же ушли мы на время – тчк в конце Враги, вы умрете болея. Болея от лени и грязи всей той, Но есть на земле и такие дела – какой-нибудь знак препинания в конце зачем-то зачем-то там честь добровольно теряют – двоеточие или зпт в конце бросают Но самое важное,люди считают – зпт в конце нераврую – неравную Но скифы в неравную битву вступают – в конце тире или зпт Очистица – Очистится Очистится мир, и тогда отдохнем мы но до у нас важное дело - но «до» у нас важное дело – хотя бы так.
0
