Сам никогда ритма и размера соблюсти не могу, поэтому критиковать с этой стороны не буду.... с другой стороны, той что мне кажется важнее ритма и размера, а именно со стороны смысла всё пусть не так образно и сложно как в очень серьёзной литературе, зато оставляет этакий след справедливости, автор наказал в своём произведении персонаж который "губила людей".
Коллега! Давайте разбираться. Рифма "вина-дна" - это хорошо? Пример- "вина-стена-пелена", рифма "прах-так" - это хорошо? Пример - "прах- крах-тарарах". Свое видение в качестве рифмовки я высказал. Теперь о ритме - посмотрите : - строчки 4,8,10 резко не укладываюстя в общий ритм. Пример - На столе стоит стакан густого вина. Ты сегодня выпьешь его до темна. Завтра тело твое станет прахом Трам барам тарарам тарарахом! Ты поймешь, что в вине была капля яда. Будешь ты колесить где то рядом.
Ну и так далее. Вы понимаете, я надеюсь, коллега, что я хочу вам искрене помочь. Не нужно обижаться на может быть не совсем корректый тон. Я только поверхностно разобрал ваш труд. Самое интересное могло бы начаться когда уже к рифме и ритму невозможно было бы придраться. Дальше нашлись бы желающие поковыряться в смысле, даже "наехать" на саму неприкосновенную личность автора. Со мной, к примеру, бывало всякое. А вам я желаю удачи и терпения.
хорошо, мне понравилось, есть недочет: рифма нарушена и поэтому ритм сбивается, идет по-нарастающей, даже если посмотреть графически. Это тоже моя основная проблема в моих же стихах))
0
