Согласен, не совсем верные оценки я давал своим произведениями. Ну тут, как уж и полагается, коль пишешь в дурмане то и отвечаешь, подобным, не совсем адекватным образом) Не злитесь на меня.
Чёт подозрительно, где мой комментарий, что мне нравится. Я помню это вот нечто. Помню. Оно с настроением, которое сохраняется на протяжении всего. Оно заслуживает рейтинга.
Для женщины не иметь детей- проблема, а мужику -наплевать, будут они или нет. Можно жениться на матери с ребёнком. Вот он лёг под грозой и хочет умереть, даже переселиться в мир иной не хочет самостоятельно. Пусть это сделает гроза.Странный стих. Мутняк!
Общая направленность произведения понятна: да, исчезновение, да - оставление после себя всего ничему, на зарастание, да отступление в никуда и бодрость живущих в беспомощности завтрашних не живущих - это все вроде выстраивается, но вот форма таковая - мною не воспринимается. От нее устаешь, будто мешки ворочал.
В основном о положении дел в стране, и о условиях жизни, которые не дают как толком и жить так и родить детей, жить в достатке, и вообще быть счастливым. Не случайно затронут именно "колхоз", вся тяжесть жизни в странах снг, России и так далее, тесно связаны с историей и событиями прошлого, речь тут также идёт о развале села и мелких городов. И общей апатичности населения, народа, в частности конкретного человека, который сам вышел из народа и следовательно может олицетворять его.
Хотя, я категорически против того, чтоб моя писанина трактовалась только одним определённым виденьем, быть может каждый увидит в этом что-то своё, главное даже не смысл, а состояние произведения и то, чем и как оно наполнено, иными словами, для меня важнее общие ощущения от вносимого мной текста, нежели сам смысл. И да, данный текст многослоен и может растолковываться по разному.
В последних двух строчках есть, как мне показалось, противоречие. Выдыхаюсь и умираю бодрым. Бодрый человек полон сил, почему он тогда выдыхается? Может быть лучше «задыхаюсь»? Или нужно тогда уточнить как-то, что он выдыхается не физически.
В начале автор писал про кого-то ещё по мимо себя. У меня возник вопрос: Кто эти МЫ? У меня сложилось впечатление, что герой хочет отдохнуть от повседневной жизни. Ищет спокойствие за материнской спиной. Есть некоторые типы людей - когда за них волнуются им живётся спокойней. Кто волнуется тот готов защитить. А защищать нас готовы только родители. У автора бытовые проблемы. Сказать матери о том, что у него не будет детей - очередное беспокойство за ребёнка, а ребёнок ищет защиту и кричит матери, что хочет отдохнуть на море, и только морской бриз успокоит его. В свою очередь, мать боится за детё - ведь он кричит что не будет детей, и успокоит только море, пляж и т.п. и т.д. Родитель выделяет ребёнку определённую сумму, чтобы тот поехал на какой нибудь курорт и отдохнул - Неплохая игра. Здесь, в моём понимании, у героя нету денег, возможно, что он и не работает. Упс....получается... герой бездельник. Другое дело, если герою нужны были бы деньги на лечение своих проблем, но герою похеру и до детей и до матери. Ему нужны просто деньги. Слишком эгоистично получилось. Мне не понравилось.
0
