Копирование материалов с сайта без прямого согласия владельцев авторских прав в письменной форме НЕ ДОПУСКАЕТСЯ и будет караться судом! Узнать владельца можно через администрацию сайта. ©for-writers.ru
Материя Степень критики: вдумчивая
Короткое описание: Контекстное.
То, чем меня так давно напитала —
Только что иссякло.
Усталость металла.
Мама, у меня
Критически низкий уровень заряда аккумулятора:
Люби живого, забудь распятого.
Пластик слоится,
Стекло разбито,
Твой сын — отнюдь не пример ни культуры, ни быта.
Если принять за константу
Громкость случайных слов,
Каждый шершавый атом
Вовсе не так суров.
Лишь соберутся вместе —
Будет иной расклад.
Атомы воют песни.
В наши глаза глядят.
Но пускай пустота в пулемётной пурге нам видна —
Не смотри туда, мама. Там нет ни покрышки, ни дна.
Я ловлю твои пальцы таким обескровленным взглядом,
Будто это меня разбивает на части волна.
Свидетельство о публикации № 30472 | Дата публикации: 23:54 (30.06.2017) © Copyright: Автор: Здесь стоит имя автора, но в целях объективности рецензирования, видно оно только руководству сайта. Все права на произведение сохраняются за автором. Копирование без согласия владельца авторских прав не допускается и будет караться. При желании скопировать текст обратитесь к администрации сайта.
Просмотров: 575 | Добавлено в рейтинг: 0
Данными кнопками вы можете показать ваше отношение к произведению
Оценка: 0.0
Всего комментариев: 10
Порядок вывода комментариев:
По умолчанию
Сначала новые
Сначала старые
У автора широкий активный словарный запас и, очевидно, часто практикуемая техника, возможно, в обязательном порядке. Как, например, у студентов иных филфаков, литфаков и т.д. Вот эти запас и техника заслоняют (и заполняют) собой пустоту содержания, к огромному сожалению. Отсюда, собственно, и аллюзия с пушками и воробьями в том экспромте, пропущенная мимо ушей, либо - в чём сомневаюсь - непонятая. И всё остальное. Я разочарован. Такие задатки не должны пропадать в суесловии. Где азарт, где шашки, пыл? Где та молодая шпана? Увы, объясняя очевидное, понимаешь, что переоценил реципиента. Грустен гуляю...
0
Вы не увидели содержания - бывает. Но разве это значит, что его здесь нет? Текст написан в связи с реальными событиями и отражает их - вплоть до цитирования надписи из телефона. Каким ещё должно быть содержание?
Забей, всё у тебя ништяк. Всё на высоте.
+1
Бросьте. Не поймет. Киборг научится скалить мило зубы, но не улыбаться.
Лупит автор из пушки по воробьям - Ловок и прям - тут и там. Наводчик не взвоет - глуп. "Полюби меня грязненьким, чтец в прыщах, Я - твоё всё, твой буряк во щах..." Сколько ещё - залуп?
+1
Ваш комментарий очень омерзительный.
-1
опустим скудоумие предыдущего рецензента. Всё с мышлением у автора в норме. Песнь машины о человеке - это редкость на сайте. Как и вообще любые трансгуманистические рассуждения. Если автор назовётся - плюсорепну. Так держать.
0
Хм, вы уловили посыл. Значит, он всё-таки читается. Спасибо! Это было приятнее плюсика, плюсик можете сэкономить)
Когда же вы поймёте, что взаимная лесть - это тупик...
-1
В целом, ощущение сбитой гвоздями мозаики. Так и не проникся единым смыслом и какой-либо одной из всех мыслью. По стихосложке тоже рваное.
svjatobor@gmail.com