Сумасшедший стих о Джокере, маленьком мальчике и свободе Степень критики: любая
Короткое описание:
О Джокере, маленьком мальчике и свободе
Помните Джокера в белом халате?
В больничной палате.
Встречайте!
Безумное обаяние с бейджиком на груди
«Свобода»
О, да!
Самое время врубать прожектор,
Инспектор:
Эта улыбка любого сведет с ума,
Даже такого паренька, как Эрнесто,
Мечтавшего стать врачом.
Так о чем это я?
Ах, да, о свободе -
Докторе, с руками по локоть в крови
от ОРВИ.
Ваш ребенок грезит полетами?
Заприте его дома
И выкиньте, нафиг, ключ -
Вирус ужасно живуч,
Им пропитано любое путешествие
И большинство книг
Со времен старика Гомера.
Химера
С головой мыслителя
И рукой палача.
С дипломом врача.
Совсем, как Эрнесто,
Что читал на французском и любил шахматы.
Имел грамоты.
Джокер нервно курит в сторонке
На фоне ребенка,
Заболевшего астмой в два года -
Свобода
Зараза юности и героев Сервантеса,
В состоянии саспенса
Взывающих к справедливости.
Не к той, что Лига
С мужиками в трико,
А широко.
С приставкой «высшая»
(Внимание! бренд принадлежит Сатане).
Не удивительно, что у злодеев DC она в цене:
На дне
Каждого вера в эту светлую муть,
Стоит лишь зачерпнуть.
Кстати,
Эрнесто совершил первое путешествие по воде,
Побывав в Тринидаде,
А уж потом исколесил на мопеде всю совесть
И взялся за автомат.
Коммандант.
в Отряде самоубийц пополнение.
С харизмой гения,
Верой в свою правоту.
Серна - по паспорту,
«Че» для всего остального мира,
Сделавшего кумира
Из маленького Эрнесто,
Не нашедшего места
В существующей цепочке продаж.
Пошедшего на абордаж,
Окрыленный бациллой свободы,
Как автоботы,
пытающиеся найти новый дом,
Вверх дном
Перевернув все живое на сотни ярдов вокруг.
Типа, а вдруг?
Но свобода штука такая.
Ей, ведь, нет ни конца, ни края.
Жаждешь той, что зовут «безграничной»,
Становясь от болезни циничным,
Не гнушаясь ни чем ради цели:
Лишь бы принципы уцелели.
А на деле?
Тяжелый случай.
Шутник встретится с мышью летучей,
Уступив диктатуре закона
Полмикрона.
О!
На котором гонял Эрнесто
Все свое беззаботное детство,
С лютой ненавистью к тираном,
Повзрослев удивительно рано,
И мечтая лечить.
Как ни странно,
Чтоб казненным быть позже Тераном.
Джокер в Аркхэме сдохнет от скуки ,
А свободе отрубят руки.
Остается последний вопрос:
«Why so serious?»
ниасилил. Рифмы поймал, что играешься, ну и по ним пробежался.... Нет, не то, это не твое. Пусть как тренька даже не то. Но сойдет, для раскачки, шесть строк мысль держал, потом сплыл куда-то. Риэл же тупо в раже рифмачья ради писал? ниасилил.
Санчес, может блиц для раскачки замутим? Турнирное еще ниасилил, что ле?
меня нет на турнире. Писал уже Горни, что последние дуэли показали, что я кладу на задание в угоду стиха. Нет того кайфа, как раньше с тобой, например, именно на лопатки уложить. А без этого смысла нет в турнире участвовать. Я хотел уже потом было заявиться, как тут движуха началась, да ты заикнулся, но поздно
А тут тогда тоже самое почти что, просто по иному задачи ставятся - не ты кого-то положил, а твой стих, тогда можно и стих ради стиха. А средства, ну, например из ямба выйти и опять зайти, или даже у кого рифма "длиньше", и т.п.. Но в итоге и примиряются противоречия. Ради стиха можно и попотеть, его победа тогда, его и поражение, ты - лишь проводник.
Да я вчера Лего-Бэтмена посмотрел просто, ну и старую мысль про Терана убившего Че решил таки запилить, поугарал в паре мест где одна история цеплялась за другую
Наконец-то действительно вольный стих, а точнее - обретающий в последнее время новую жизнь раёшник. Категорически не согласен с 5 пунктом предыдущего комментатора (равно как и с 3 - это не верлибр же): раёшник очень нужен современной поэзии. Только в него и содержание годное какое-нибудь не помешало бы вкладывать. Некоторые поэты прямо работают с популярными образами, перерабатывают их и получают много нового и интересного. Но это не тот случай. Это просто сопоставление какое-то. Многословное, но бестолковое, поскольку говорится о довольно банальных и известных всем вещах. Можно было обрисовать пост-лирическую ситуацию различных аффектов субъекта(-ов), что обычно и делают с помощью этих поп-образов, но здесь вышел какой-то обычный кроссоверный фанфик.
1) После прочтения в голове не осталось ничего, кроме эксплуатации двух тем: тленной, "Джокира", и нетленной, "свободы". И ещё разные звучащие слова-маркеры, типа "Эрнесто", "Че", "полмикрона" (и тут же "ярды", о боже), "Сервантес" (и иногда услышанные от родственников "сакральные" и крутые детали про любовь к шахматам). По ним, думаю, не сложно определить поколение, взрощенное на компосте из социалистических символов и обрывков уже не наполненных смыслом, но раньше весомых слов. Каждый пост-советский ребёнок более-менее осведомлен о математике и об освободительном движении третьего мира, таков социологический вывод. Что из этих штук может сложиться в цельную лирическую картину? Получается, что ничего. Только какая-то абстрактная арийская свобода пукает вокруг на байкерских мотоциклах. Ну и ДиСи, да. Но это массовая культура, я бы лучше про Кока-Колу хороший стишок почитал. 2) Последняя фраза, товарищ, негодна в плане буржуйского языка. Вы уж либо you уберите, либо вспомогательный глагол are добавьте. 3) Верлибр, пожалуй, либо дарует нам полное отсутствие знаков, либо, в противном случае, провоцирует их грамотное проставление. Будьте последовательны в своей революционной борьбе за лирику! 4) Некий абстрактный адрессат-публика – в случае этого стихотворения фейл. Получается какое-то площадное зазывание к аудитории, вышедшей из кинотеатра. Можно было бы как-то разнообразить и уточнить. 5) Переход на разговорные размеры рэп-музыки для поэзии смотрится не очень хорошо, опять же, определитесь, автор, вы или цепь золотую на шею надеваете, или терновый венец поэта на голову. Последовательность! 6) Ну как там свободе отрубить руки, а? Она ж не правосудие, слепая женщина с весами и мечом. Где у неё руки, откуда растут?
Учитесь писать у поэтов: Абдуллаев, Шамшад Маджитович; Айги, Геннадий Николаевич; Алексеев,Геннадий Иванович; Алёхин, Алексей Давидович; Альчук, Анна Александровна; Астафьева, Наталья Георгиевна; Ахметьев, Иван Алексеевич; Блаженный, Вениамин Михайлович; Британишский, Владимир Львович; Бурич, Владимир Петрович; Вагурина, Людмила Михайловна; Джангиров, Карен Эдуардович; Драгомощенко, Аркадий Трофимович; Зейферт, Елена Ивановна; Ковальджи, Кирилл Владимирович; Котюх, Игорь Владимирович; Кудрявицкий, Анатолий Исаевич; Куприянов, Вячеслав Глебович; Летов, Егор; Метс, Арво Антонович; Некрасов, Всеволод Николаевич; Осипов, Олег Петрович; Павлова, Вера Анатольевна; Прокошин, Валерий Иванович; Сен-Сеньков, Андрей Валерьевич; Харитонов, Евгений Викторович; Чижевская, Вера Августовна; Шнейдерман, Ася Эдуардовна; Элинин, Руслан Маламагомедович. Они это делают изящнее, хотя бы задумываться заставляют и в словарь лезть. Успехов
это бессистемный список действительно хороших поэтов, но они все очень разные и друг с другом не вяжутся, со всех пример брать невозможно. А многих ещё и читать научиться для начала надо, местная публика вряд ли сумеет)
Честно скажу, я брался за антологию современной поэзии (то что старше 2000х). Я ее не понимаю. По сути замечание верное, что тут сказать - читать никогда не повредит, но одно то, как этот список подан, уже говорит о многом.
0
