Облако в гостях Степень критики: как посчитаете нужным
Короткое описание: нет, это не римэйк Маяковского ;)
Облако, которое вчера желало мне большого аппетита, изволишь ли прийти на час иль полтора и рассказать мне то, что не избито.
Мордою своею распушистою влезь ты на балкон мой застекленный. Я, поверь, вот так весь вечер выстою, чтобы оставалось ты довольно.
Потолковать хотелось мне с тобою, хоть ты и толковать-то не умеешь толком. Но знаешь, облако, своею пеленою ты выражаешься предельно тонко! Давай с тобой обсудим что-то вечное? Хотя оно тебе, наверно, надоело... Все эти солнца да пути извечно млечные, тебе до них уже лет тысячу нет дела.
Послушай, облако, ты ведь бывало в Индии? Скажи, хоть раз ты видело корову, чье молоко б ценилось больше мидии, и чтоб при встрече говорили ей "здорово"? А как насчет религии? Давно ль ты видело священников без масок? И на их лицах праведную боль, да истину без разукрасок? А может быть, ты видело любовь? Такую, чтоб за ней стояла вечность, Чтоб рифмовалось с нею слово "кровь", и в этом был не пафос, а потребность. А было ли такое, что Тебя любил бы кто-то больше, чем свой статус? И чтобы кто-то из совсем еще ребят игрушкам предпочел "Белеет парус..."?
Ну что ты облако? Зачем ты так опухло, потемнело? Еще и дождь призвало на балкон. Ах, облако! Это меняет дело. Ты плачешь, и твой дождь солён.
ммм даже не знаю что сказать... точнее, не знаю как сказать. Автор видимо тоже не знал "как сказать" и сказал, как получилось. Ритм - ужасен, читал вообще как прозу. Такие рифмы как "тебя - ребят", "застекленный - довольно" убивают еще сильнее, чем просто полное отсутствие рифм там, где они должны быть. Смысл... откос под символизм? недосказанность значений предметов? персонажи-знаки, слова со скрытым смыслом? все это интересные приемы, но здесь я увидел лишь неглубокую попытку использовать нечто, из чего и так уже давно все высасали и заездили шаблонами. Почему именно облако? Почему не ступенька, листик, капелька? Люди в стихах с чем только не разговаривали, и все это увы напоминает больше безумие, нежели попытку писателя растопырев пальцы объявить всем о своей уникальной способности разговаривать с вещами, с которыми нормальный человек не заговорит. Да, безусловно можно задуматься о вечном глядя хоть на кляксу на листе, но будет ли так круто если я напишу об этом стих? Вообщем что-то бессмысленное, лишенное всякого ритма и наделенное рифмами пятиклассника, а так же наполненное не шибко то и оригинальными вопросами к чрезвычайно молчаливому облаку. Вы б, автор, ответы чтоли бы продумали, а не просто показали что вы о вечном рассуждаете, но дальше вопросительного знака в своих рассуждениях не ушли.
0
