Если стих детский, то это не освобождает его от смысловой нагрузки. Напротив, в детские стихи, сказки нужно уметь закладывать глубинный смысл. Здесь я его не увидел... Но увидел попытку его заложить.
Название хорошее. Мне с таким названием чего-то интереснее хотелось. Но в принципе, неплохо. А вообще, какой же это вольный стих?) Я бы его скорее к пейзажной лирике отнесла или поэзии для детей, учитывая простоту.
Цитата
По земле до слез остылой, Да по той,кто был травой.
Цитата
Бродит лис порой холодной, Пряча пламя в мех и хвост... А за ним,совой голодной, Зимний холод белых звезд
Образ лиса здесь одухотворен и слишком идеализирован. С одухотворенностью соглашусь, с идеализированностью - нет.
Цитата
Ходит рыжий лис по лесу,
здесь ударение падает так: "ходит рыжий лис по лЕсу". Если я не ошибаюсь, то правильно должно бы звучать "ходит рыжий лис пО лесу" (хотя не исключаю, что здесь я не права)
Цитата
Теребит ветров завесу,
слабо представляется, как это происходит? Да и слово "теребит" мне здесь не очень понравилось.
Цитата
Сам себе и друг и вождь.
эта строчка понравилась. Противоставление друга и вождя - это правильно.
Цитата
Да по той,кто был травой.
не понимаю смысла этой строчки
Цитата
Лип раскинутые руки, Да звенящий в лёте лист...
в предыдущих строках говорилось о слухе, а здесь глагола нет. Видимо, просто описание, перечисление чего-то?
Цитата
Пряча пламя в мех и хвост...
строчка была бы чертовски хороша, но хвост ведь тоже относится к меху. Зачем их разделять?
Цитата
А за ним,совой голодной, Зимний холод белых звезд.
опять же, хочется увидеть поясняющий глагол (ну это мое имхо).
Если говорить в целом о картине стиха, то она какая-то однообразная. У меня в голове вырисовался лишь образ идущего лиса, практически без деталей и какого-либо смысла.
0
