Короткое описание: Очень жду любых мнений об этой вещи, так никогда ещё не писал. Важно знать, насколько это кажется понятным или непонятным и нравится ли. Большое спасибо.
Охотно катилась в обрыв колесница. Над небом гремела свинцовая птица, пытаясь отчаянно выпорхнуть вниз. Эпохи бежали со скоростью крыс, спешащих попасть на корабль во льдах. Народы неслись с быстротой черепах, спешащих вернуться с охоты домой. Быки оратая венчали ярмом и гнали на пахоту, к жирной земле. Мишени летели навстречу стреле...
И только Дьявол и Бог жили мерно, своим чередом, смешав однородно добро с нераскаянным злом.
Всё весьма понятно, но при этом: а) неровно; б) пафосно; в) не вполне логично: крысы, торопящиеся на обречённый корабль, быки,запрягающие пахаря, и мишени, спешащие к стрелам, плохо стыкуются с колесницей, летящей в обрыв; ещё непонятно, почему птица НАД небом, а не ПОД ним); г) "спешащих" два раза с отступом в одну строку - слишком много и часто.
И я не уверен, что это стансы, т.к. строфы у Вас не равнозначны (вторая по смыслу необходимо предполагает первую), а также потому что по форме они совершенно различны (в стансах же, насколько я понимаю, размер и ритм должен быть единым).
Мишени летели навстречу стреле --- вот это особо сочно
Я ваще ничо не смыслю в стихах, но мне показалось, ритм, слог вначале слишком простой и не задаёт глубины сразу А ещё я не поняла: со скоростью крыс - это быстро или медленно?
Движуха ощущается. Наверное, стих хороший Но смысл мне не ясен Кто тут ещё критиковать будет, скажите, я правильно говорю?
P.S. Мне просто жалко было, что ни одного комментария. А так я хоть спасибо большое получила )))
Большое спасибо - это уже за прочтение осмысленное. За коммент - ещё одно Смысл я и сам не до конца понимаю, сегодня просто накрыло). А стансы - это где в каждой строке законченная мысль. У меня, конечно, не совсем стансы, т. к. там ещё и форма строгая какая-то. Насчёт скорости, я предполагал, что тут всё быстро, даже черепахи, если вчитаться. Спасибо.