Здравствуйте, автор) Прекрасно удалось произвести некоего возгордившегося поэта... И есть в произведении и целостность смысла - есть жертва, есть палач и есть вина. Лишь наказания нет, иль я просто не узрел, хотя самоуничижение, а далее уподобление и, наконец, самовозвеличивание, причем все это монолог - близко к шизе, но в целом смотрится как прекрасное произведение. Молодец, автор. Укажу, так же и не стыковки по сути: Нет лучше славы,чем гневливый толк, Чем толпы,осудившие поэта. - толпы осудившие поэта - это не слава, а позор. Орудье казни вы несете в храм, Целуете,возносите моленья. - целуют орудие, так? Возносят моления и что, или - кому, зачем, о чем? Невнятно и по смыслу тоже. Вот, это, единственное, что портит произведение. По стихам замечаний, у меня, нет.
Знакомый стиль... Если не ошибаюсь, WDvorzhak? Искренне завидую Вам - пишете классно. Профессионально. Сомневаюсь, что Вы - начпис. Замечание: Нет лучше славы, чем гневливый толк, Чем толпы, осудившие поэта. Прочитал эти две строчки вслух ( к чему соотносится толпа? К славе, к гневливому толку или к осудившему поэту?). В остальном - браво!!!
Подозреваю что автор этого произведения и того, что выше («Ах, Господи») – одна и та же личность. Догадался по этим совпаденьям: Как не осталось мира и тепла. Как не осталось чуткого поэта, И Нет лучше славы чем гневливый толк, Чем толпы,осудившие поэта. Что я могу сказать, товарищ поэт?… Вы слишком себя любите…
0
