Город, ещё погруженный в утреннюю дрему, тихо спал - ну да... город, а именно многотысячное поселение людей, обитель слоёв населения, не привычных к сельской жизни, совокупность урбанистических связей и конгломераций. И этот город спал, дремал, не бодрствовал, пребывал в бессознательном состоянии... Зачем же перебарщивать с описаниями? В данном случае это совершенно не оправдано.
-Да, Ваше благородие - во-первых, после тире должен быть пробел. Во-вторых, все эти благородия, и последующее старославянское слово "ступай", наводят на мысли о том, что дело происходило не в Метрогейле, в Нижнем Новогороде...
По холлу, увешанными различными картинами - увешанному.
в красивом бархатном платье темно-бардового цвета - поющее платье, как вы себе его представляете? "Бордового", а не "бардового".
Словно кукла, она лежала на руках этого человека - необязательная запятая. А вообще абзац изобилует тёмными тонами, а описания однобоки, мы знаем только цвет волос представительниц прекрасного пола. А лица? м?..
Наконец женщина дошла до широкой высокой дубовой двери и сразу открыла обе её створки. - створки бывают у дверей, а не у двери. Необособленное "наконец" списываю на стиль автора, ошибка вполне допустимая.
и только небольшой свет - ой, как грубо!!! Лучше "неяркий"...
свет, исходящий от догоравшей свечи, освещал эту огромную комнату, отбрасывая причудливые тени - во-первых, тавтология: свет-освещал. Во-вторых, свет не может отбрасывать тени. Это делают предметы, стоящие на пути распространения света.
-Юлиан… Твоя дочь…, - тихо произнесла женщина - троеточие в данной ситуации приравнивается к запятой. То есть, запятая не нужна.
Что с ней? – мужчина резко повернулся к ней - второе "ней" лучше заменить или убрать.
На его серьезном лице появилось беспокойство - а как выглядит беспокойство? И часто ли оно появляется на лице? Лучше написать "отразилось".
весь замок, принадлежавший богатому лорду Юлиану Валиору, графу клана Валиоров – главного клана вампиров Метрогейла - вот эту всю фигню поднять к первому упоминанию о хозяине дома.
Никто не знает…Но рядом с ней в последний момент - пропущен пробел после троеточия.
-Нет…Эм… - то же самое... Про пробелы после тире напоминать не хочу...

И всё? И это конец? Моему разочарованию нет предела. Но стиль хороший, мне нравится.

Нда, соглашусь с Андреем. Есть предложения, излишне перегруженные. Но это не смертельно. Они, хоть и читаются с трудом, но смотрятся гармонично..

А вот в начале у Вас есть предложение, которое потрит всю прелесть:
Город, ещё погруженный в утреннюю дрему, тихо спал, и только темные аллеи Квиленд парка слышали ночной разговор, который будет являться завязкой тех событий, что последуют за ним. - во-первых, оно большое. но это не страшно. А во-вторых и в третьих, четвёртых, пятых, шестых и так далее: Не в коем случае не используйте таких конструкций-пояснений - "слышали ночной разговор, который будет являться завязкой тех событий, что последуют за ним."
Просто потому, что Ваше повествование идёт как бы со стороны. Это не диалог с читателем и не монолог. Это просто повествование. Взгляд. Вы заставляете читателя посетить это место. Он видит проишедшее со стороны Вашими словами. И такие фразы, объясняющие простые вещи, с намёком на "автора за кадром" очень выбиваются.
Потом, это же пролог, а значит завязка всего действа. А значит и смысла в этом пояснении нету. Это важно. И не было бы оно важно, Вы, ну я надеюсь, не стали бы включать это в повествоание...

В остальном - интересно. Вы дальше пишите. Сюжета то пока нет, как такового... Только завязка.

С уважением Канта...

Архитектурный словарь » Определение слова Холл
Определение слова Холл

Значение
(англ. hall) – в период раннего средневековья большое помещение под высокой двухскатной кровлей, в котором собирались члены англосаксонского рода; позднее в традиционном английском жилище общая комната, приемный зал с лестницей на верхний этаж. В современных общественных зданиях и гостиницах небольшой зал для отдыха, ожидания, встреч. Иногда холлом называют также зал для публичных собраний, концертов.