Новая жизнь (Глава 2) Степень критики: Критиковать так по-максимуму))) Только не превращайте эту деятельность в "обезьяний балаган";))
Короткое описание: Это продолжение первой части раннее раскритикованного рассказа...
На следующий день, без пятнадцати
минут двенадцать, Артем шагал мимо складов, ища нужный ему номер. Пройдя еще
метров тридцать по мокрому асфальту, он остановился у контейнера с цифрой 39.
Странное чувство спокойствия обуяло боксера и он постучал в дверцу. Через
несколько секунд она открылась с неприятным металлическим скрипом, и спустя
пару мгновений, за ней показалась головаМихаила.
-
Проходи.
Артем
вошел внутрь «штаб-квартиры», и понял что это был скорее перевалочный пункт,
или место вроде хранилища, но его никак нельзя было назвать жилищем. В углу
контейнера был склад сумок и чемоданов, чуть ближе стоял простой стол, заваленный
какими-то бумагами. У стены слева пылился магнитофон на небольшом книжном
шкафчике, а у стены напротив стояла софа.
Жестом руки Миша пригласил Тёме сесть на
диван, а сам сел на табуретку.
-
Итак, я пришел. Выкладывай что у тебя, - заинтересованно сказал боксер.
-
Если ты не возражаешь, то я сначала расскажу немного о себе, а потом перейду к
делу.
-
Я не против.
Михаил
сев поудобнее начал свой рассказ:
-
Как, наверное, ты понял из вчерашнего разговора, я приверженец боевых искусств,
и сам некоторое время занимался кик-боксингом. Я тренировался как ты, не зная
усталости, но это было до поры и времени. Однажды, я проснулся и спросил себя:
Что дальше? Если вдруг я получу серьезную травму, и больше не смогу драться,
то, как тогда выжить? В те времена я частенько бился на уличных боях, и это
меня кормило.
Артем
при этом понимающе кивнул.
-
Я решил завязать с этим делом, но поддерживаю себя в форме… - задумавшись,
произнес Миша, и остановился на несколько секунд, после чего как-будто
опомнившись, продолжил:
- Скрывать
от тебя ничего не буду, так как считаю, тебя разумным парнем и скажу как есть.
Я иду вразрез закону, и занимаюсь нелегальной деятельностью, если конкретнее –
я толкаю наркоту.
-
Понятно…, - протянул Артем, переваривая полученную информацию, - А сам ты
употребляешь свой «товар»?
-
Нет, для этого у меня есть человек «дегустатор». Я беру товар у одного
проверенного человека и перепродаю его третьим лицам.
-
Если у тебя все так хорошо и складно, тогда зачем нужен я? – с иронией спросил
Тёма.
-
Как говорится «один боец в поле не воин». Одному тяжело вести дела, поэтому мне
нужна опора, человек который будет подстраховывать меня и замещать, когда
необходимо.
-
Все это хорошо, но есть одно маленькое НО, я не хочу сидеть в тюрьме, -
вставая, сказал Артем.
-
Я этим занимаюсь уже три года, и никто меня не заподозрил. Ни разу в дверь ко
мне не постучал ФСКНовец, и ни разу не остановил на улице милиционер, -
уверяюще произнес Михаил, - За это время я купил себе два автомобиля, квартиру и строю дом за городом. С налоговой все просто: у меня
есть там свои люди, поэтому мне никто не задает вопросов. Официально, я являюсь
экспедитором.
Артем
сел на место, и в голове у него пролетела мысль; в ней было его настоящее, где
он все в том же спортивном костюме с белыми полосами на руках. Он бежит по его
любимой дорожке в парке, но не так быстро как обычно. Его взгляд переходит к
рукам, и Артем видит не свои, а руки какого-то старика, после чего Кабов недоуменно трогает этими руками свое лицо, и пальцами обнаруживает морщинистую
и репанную кожу…
-
Я согласен, - уверенно сказал Артем, - С чего начнем?
-
Нужно доставить партию товара одному человечку, живущему неподалеку. Двести
грамм завезем ему через полтора часа, а сейчас, я рассказу тебе все тонкости
моего бизнеса…
-
Ты
же сказал, что он живет неподалеку? – спросил Артем.
-
Да, неподалеку. Это самый ближний к нам город. Я всегда продаю товар в другие
города, но в Кастре большинство моих клиентов. Сегодня будет знаменательный
для тебя момент – твоя первая сделка. Со временем, ты познакомишься со всеми
кому я «оказываю услуги», - усмехнувшись, закончил Миша.
Двадцать
минут спустя, черный бьюик восьмидесятого года остановился у дверей небольшого
домика. Партнеры вышли из машины, ища глазами хозяина лачуги, но он особо не
прятался – его зад торчал над цветами в клумбе, усаженной розами.
-
Марк! – позвал Михаил, - Давай выкапывайся и дуй сюда, я буду ждать на веранде.
В
ответ прозвучало лишь ворчание.
Наркодиллеры
поднялись вверх по каменным ступенькам и сели за стол на террасе. Через пару
минут перед ними предстал Марк – маленький лысый человечек с круглым лицом, на
котором просматривался третий подбородок. Его замызганная майка натянулась на
животе, оголив волосатое пивное пузо.
-
Это что еще за дрищ? – кинув презренный взгляд на Артема, спросил он у
Миши.
Тёма
хотел, было что-то ответить, но Михаил его опередил.
-
Этот «дрищ» мой полноправный напарник. Теперь мы будем вести дела вместе.
-
Ясно. Я Марк – сказал пузатый, протянув пухлую ручку.
-
Артем.
- Может зайдем в дом? – спросил новый знакомый у партнеров.
-
Пожалуй, - чуть улыбнувшись, сказал Кабов.
Внутри
дом был обставлен на удивление со вкусом и роскошью: узорный паркет с прихожей
из красного дерева создавали атмосферу уюта, помимо прочих эксклюзивных
предметов.
Все
трое сели за мраморный стол, и Миша положил на середину небольшой сверток. Марк
в это время полез в шкафчик, стоявший неподалеку от стола и вынул пачку
банкнот. Отсчитав несколько тысячных купюр он связал их резинкой с пачкой пятитысячных,
и положил на стол рядом со свертком.
-
Как всегда? – спросил Марк.
-
Как всегда, - ответил Миша.
Тогда
я хотел бы обсудить с вами следующую поставку,-продолжил пузатый
Как речь о грехах, так почему-то сразу "сударыню Эльзу" вспоминают).
почитала всё это тоже с улыбкой. Ха, такая вещь... ток шоу какое-то. Только вот к чему могут придти астроном и юрист в действительно бессмысленном споре? Ворчун, любитель смайлов, - с вами интересно кусаться, да ещё как всё же оказалось, не бессмысленно. Кроатоан, если находите в ЭТОМ пользу, пользуйтесь на здоровье.
Ну почему сразу так! Это ведь даже не грех, так, маленькая колкость - уж простите старому пройдохе) Я, например, больше чем уверен, что вы не страдаете обжорством или праздностью. Так что не все так плохо. Великий и ужасный психопат из Финчеровского "Семь" все равно за нами не придет)
А за разрешение использовать ваши комменты - огромное вам спасибо (и Ворчуну тоже). Обещаю, что сохраню ваше авторство, и в последствии представлю рукопись вам на суд (возможна неверная интерпретация определенных моментов вашего спора, или же некоторое недопонимание предмета спора - мне до астрофизики, как до Луны на тракторе; искренне надеюсь на понимание с вашей стороны). На том - усе) С уважением. Искренне свой, Кроатоан.
Господи, я пять минут читал рассказ, и минут пятнадцать вчитывался в комментарии:) Ворчун и Эльза, вы в курсе, что своими стараниями создали совершенно новый рассказ. Назвать его можно как угодно: "Гении о бессмыслице" или "Умные дискуссии на глупые темы" - или еще как. Но куда вас только не унесло. И психология, и социология, и астрофизика и деда Эйнштейна вспомнили. И еще много всего. Ваш спор мне показался более занятным, нежели сам рассказ. Если честно (Ворчун, без обид, сам все прекрасно понимаешь) рассказ - дерьмо. И в чем-то Эльза права. Конечно, насчет мысли и прочего я с ней не согласен. И насчет того, что преодолеть скорость света не возможно, тоже не согласен (дядька Тесла и старик Эйнштейн это знали, пусть и не оставили доказательств. Эйнштейн вообще после "Энкориджа" неразговорчивым стал) но спорить не буду. У нас тут все умные, и от всех слегка шманит высокомерием. Пора бы его уже восьмым смертным грехом делать, да, сударыня Эльза? В общем, читать вас, а не ваши произведения - вот оно, высшее удовольствие. Тут тебе и герои четко раскрыты, и всю их подноготная на виду. И характер, и мотивация. И еще много всяких "и". Если позволите, я эти ваши великие споры (будь тут все мальчики, сказал бы, что яйцами меряетесь, ан нет - нельзя :)) позже где-нибудь использую. Уж больно они мне нравятся. Даже ссылки на научную литературу имеются. Прям тебе целая энциклопедия Если можно, одна просьба: в следующий раз, когда решите снова сцепиться, пожалуйста, позовите меня. Хорошо? Спасибо. С уважением
Кроатан, заметано Дааа, я сам, спустя два месяца прочитал с улыбкой до ушей - удивился тому, с каким упорством старался отстоять свою позицию Что касается спора - используйте на здоровье
"Если можно, одна просьба: в следующий раз, когда решите снова сцепиться, пожалуйста, позовите меня." Ничего не могу обещать, ибо апатия поглощает меня все сильнее Даже спорить ни с кем не хочется... Эльза, думаю, больше не захочет со мной кусаться (авось оно и к лучшему) ______________________ Может втроичка, в соавторстве, накатаем психологический рассказик? Что-нибудь, вроде: "Спор ни о чем", или пусть будут "Гении бессмыслицы" Пора бы взорвать рейтинги
Честно, не умею писать в соавторстве, совершенно не лажу с людьми, очень вредный и крайне независимый. Так что вряд ли у нас получиться совместное творчество, учитывая, что Эльза не пишет (а если и пишет, то скрывает это за семью печатями). Но, как уже и был уверен, потенциал людей раскрывается именно в защите определенных их интересов. Вот вам пример этого (см. ком. внизу).
Я тоже не умею писать в соавторстве - скажу более того, я вообще не умею писать... интересные произведения Посмотрим, удастся ли мне реабилитироваться на дуэли.
Эльза мы находимся с вами на сайте для писателей, а не для астрофизиков, так что давайте не будем «выпукивать» здесь свой астрофизический бред. Да и не принимайте все так близко к сердцу, а то по вашим постам складывается ощущение, что этим рассказом задеты ваши личные чувства. Что же касается произведения, то оно мне понравилось, может быть, потому что я знаком с персонажами данной истории)))
Ха-ха-ха-ха! Отпор..., я с вами в дразнилки играть, не намерена, и мне плевать на то, что вы хотите мне сейчас про меня саму, доказать. Далее, ваши убеждения насчёт мыслей - не разумны. Мысль, да будет вам известно, милейший, имеет материальный носитель - квант, если хотите, а не божественное откровение. У кванта существует барьер - 300 000 км.с. Перемещения кванта свыше скорости света - бред, и всё это относится к малобюджетной антинаучной фантастике.
что мысли путешествуют во времени (но это уже можете не брать во внимание:))) - это уже ближе к истине, и во внимание брать надо. Можете ругаться сколько влезет, скажу только вот что: 1. Мысль не гененерируется мозгом. 2. Мысль имеет материальный носитель, а соответственно массу, может быть даже спин. 3. Мысль идёт из космоса, наподобие реликтового излучения. 4. Мысль имеет скорость света, и положение в пространстве-времени.
Материя во вселенной однородна.
Антинаучную чушь, которой кишит интернет и средства массовой информации, прошу оставить при себе. И советую не спорить с астрофизиком. Насчёт Эйнштейна - СТО и ОТО в скором времени ждёт полный крах. Но в некоторых моментах, таких как скорость света и тд. он был железно прав.
То что мысль имеет материальный носитель, еще не доказывает что она материальна, как своеобразная субстанция. Это Вам не файлы на жестком диске. Если уж зашла речь о носителях, то рассмотрим этот вопрос с точки зрения биологии: то и Ваша теория накрывается "медным тазом": 1. Мыслительная деятельность в мозге обеспечивается посредством взаимодействия нейронов мозг. 2. Нейроны, двигаются со скоростью, меньшей скорости света. 3. Электрический ток в нервных тканях имеет ионную природу и скорость его ограничена. 4. Предположим, что мысль распространяется во все стороны равномерно и прямолинейно. В итоге получаем сферу с радиусом ~ 15 см (грубо говоря, диаметр мозга), достигнув края которой, мысль по идее должна иссякнуть. 5. Ваша теория накрывается "медным тазом".
Мысли идут из космоса? Я уже сталкивался с подобным утверждением (мол кто-то нами управляет, и мы марионетки:)) НО, это не доказано, как и то, что вселенная однородна, а также, никто научно не доказал, из чего произошла материя... Мой бред не лучше, и не хуже Вашего, поэтому, если Вам будет угодно, придерживайтесь и дальше своей точки зрения. Я останусь при своей. :))
Совсем забыл. 1) Я с Вами не играю в "дразнилки". Это скорее переписка двух человек, в ходе которой, происходит отстаивание своей точки зрения:)) 2) Насчет ругани. С моей стороны не было еще ни одного ругательства, а также намека на данную дерзость:)) Если Вы не заметили, то в каждом моем сообщении доминирует уважительная форма обращения ;)) 3) На будущее, не советую спорить с юристом:))
Ну не знаю, дорогой автор, ведь на лицо отечественный сериал. Уж, простите, художественным текстом тут и не пахнет, скорее инструкцией для режиссёра. А ещё больше это похоже на сценарий комиксов. Для журнала какого-нибудь, малобюджетного.
Что ж, постараюсь ответить на явно возникшие в вашей светлой голове протесты и восклицания, ибо чувствую, что они будут. Поговорим об атмосфере. "Артем шагал мимо складов, ища нужный ему номер. Пройдя еще метров тридцать по мокрому асфальту, он остановился у контейнера с цифрой 39". Ну автор, типичный же русский бандюковский сериал! В роли Артёма Гоша Куценко. Вы, я уж не знаю... посмотрите как эти атмосферы господин Корецкий решал. Хотя зачитываться такой ****** никому не советую. Да-да, где ж дельцам криминальным не засиживать как не в контейнерах? Так, что ли?
Атмосфера - настойчиво повторюсь - "сериальная" а её решение - нулевое. Смотрим дальше.
И вновь поражает ваше чувство "реалистичности сцены-персонажа". Вот, смотрите: Артем вошел внутрь «штаб-квартиры», и понял, что это был скорее перевалочный пункт, или место вроде хранилища, но его никак нельзя было назвать жилищем. В углу контейнера был склад сумок и чемоданов, чуть ближе стоял простой стол, заваленный какими-то бумагами. У стены слева пылился магнитофон на небольшом книжном шкафчике, а у стены напротив стояла софа.
(У стены у стены… расстрельная тавтология.)
Ага, зашёл значит и прозрел. Молодец. Вот это да... Знаете о связях эмоций-чувств, действий-решений? Навряд ли. Ваш герой, первым делом, войдя в незнакомое (тем более бандитское! Тут же интрига должна быть, внутренний конфликт) повёл себя как Штирлиц в кабинете Гитлера: сразу стал всё примечать. И бумаги, и магнитофон, и то, и сё, да ещё успел сделать вывод, прежде чем вообще осмыслил и проанализировал всю обстановку! То есть сначала вывод – «это перевалочный пункт» а затем логический поиск вывода – успел всё приметить, и понять что это… перевалочный пункт. Вам самому не смешно? Мне смешно. Вот это класс! Пентиум просто отдыхает, в сравнении с Тёминым мозгом! Хлопаю стоя! Вы либо просто неграмотно написали, либо сделали парадоксальное открытие двадцать первого века – мышление со знаком минус в пространственно-временном континууме. Нобелевская премия, идите фрак покупайте.
Шутки-шутками, но тут всё-таки плакать надо, а не смеяться. Поехали дальше. Как я уже говорила, герои роботы, (скорее мультяшные роботы, почему я и заикнулась о комиксах), продолжают настойчиво издеваться над читателем (в данный момент надо мной). Отброшу объяснять вам тот факт, что герои психологически невыдержанны, это надеюсь и так понятно. Заострю внимание на их речи, т.е. диалогах. Диалоги ваши - это краткая передача заранее запрограммированной информации одного мультяшного робота к другому, да ещё с комментариями программиста.
Это что еще за дрищ? – кинув презренный взгляд на Артема, спросил он у Миши.
Тёма хотел, было что-то ответить, но Михаил его опередил.
- Этот «дрищ» мой полноправный напарник. Теперь мы будем вести дела вместе.
- Ясно. Я Марк – сказал пузатый, протянув пухлую ручку.
- Артем.
- Может зайдем в дом? – спросил новый знакомый у партнеров.
- Пожалуй, - чуть улыбнувшись, сказал Кабов.
Смотрите, схема та же: Заходит один робот Заходит другой робот. -Привет, я робот. -Привет, я робот. Роботы жмут руки. - это комментарий программиста. -А это что за дрищ-робот. -Это тоже робот. -Какой робот? -Свой робот -Хорошо робот.* Киберпанк отдыхает!
*(подобную схему однажды привёл в своей рецензии господин Bellou (заранее прошу извинения), правда роботов он заменил сталкерами, ибо речь шла об очередном бестселлере на эту пикантную у современных мальчиков тему)
И напоследок, укажу на самую коллапсирующую чёрную дыру в вашем рассказе - это отсутствие конфликта. Вы не можете зацепить читателя, ибо не за что. Манок утерян, да его, наверное, просто и не было. Думайте над сюжетом, героями и причинно-следственными моментами. Зайдите на форум в раздел Советы, почитайте, есть там хорошие статьи. В общем, арбайтен, арбайтен и ещё раз арбайтен!
Дорогой автор! Не стоит унывать и расстраиваться из-за моей критики. Все мы молодые писатели, все мы в одной лодке. Пора вычерпывать воду, строить крылья и привращаться в гидроплан. ЗЫ Дорогие друзья! Если кто-то ещё думает, что в нашем юном возрасте можно спустя рукова стать гением - тогда мы идём к вам!
Ооо, бедняжка, наверняка сутки не спала - полдня думала чего бы мне написать в рецензии, а на протяжении второй половины дня набирала текст :))
А теперь по порядку, о так называемых "протестах": - Не буду отрицать что данный рассказ смахивает на сценарий фильма (в этих целях я его собственно и создавал). - Также не буду отрицать что он похож на какой-нибудь "бандюковский сериал". Возможно)) Если бы я смотрел сериалы, то уверяю Вас, не стал бы заниматься плагиатом;) - Про "чувство реалистичности сцены-персонажа".... О связях эмоций-чувств, действий-решений я знаю достаточно)) Знаете что нет ничего быстрее мысли? Навряд ли:)) Когда человек оказывается в незнакомом, тем более закрытом помещении, у него невольно (лишь за какие-то десяти тысячные секунды) создается впечатление об окружающей обстановке, а потом уже подмечаются мелочи. Слышали фразу "лучше всего что-нибудь спрятать на самом видном месте"? Толкую: человек на подсознательном уровне изначально уверен, что необходимый ему предмет, находится в месте, которое недоступно невооруженным взглядом, вследствие чего начинает искать данный предмет в самых сокровенных уголках (уже не буду рассказывать о последних воспоминаниях):))) Далее, у него создалось впечатление о том, где оный должен находиться, и, соответственно начинает двигаться в этом направлении... вот наконец он подключает глаза и БИНГО - ничего там нет:)) Я не хочу углубляться в эти "дебри", и ограничусь лишь этой стандартной ситуацией. "Парадоксальное открытие"? Сомневаюсь:))) Я конечно не спорю, что есть индувидуумы, у которых проблемы с правым полушарием мозга, но в данном случае я не акцентировался на изложенном мной нюансе:)) - Пардон, пролетел "У стены у стены"; тавтология... с кем не бывает +1 - Насчет "заранее запрограмированной информации...". Неужели Вам не встречались люди-живчики, которые "не лезут в карман за словом"? Данный тип людей отличается исключительной подвижностью и коммуникабельностью, иногда даже кажется, что они читают ваши мысли:)) Печально, могу лишь посочувствовать))) - Детерминанты... Отлично)) Простой вопрос: если я буду закидывать текст кусками в 100КВ, это будет кто-нибудь читать? Вооот, черезчур перетянуть еще нужно уметь, над чем я собственно и работаю. Я всего три дня на сайте, и понял что объемные рассказы не пользуются особой популярностью, монополист - поэзия. Отсюда и вытекают быстрые переходы, и наряду с ними, не менее быстрые причинно-следственные моменты.
P.S. Я не делал и намека что чем-то лучше остальных коллег - юных писателей. Мнения критиков имеют для меня не последнее значение, поэтому я сразу определил соответствующую степень критики. Главное, чтобы она была аргументирована, а у Вас, милая Эльза, лишь несколько убедительных капель из моря текста;)))) Да, кстати, похоже Вы не брезгуете сериальчиками:)))
Скобок больше чем текста, хорошо, что хоть больших букв не много. Бывало и хуже.
"лучше всего что-нибудь спрятать на самом видном месте"...... - что за демагогия? "Знаете что нет ничего быстрее мысли? Навряд ли:))" - а вы знаете? В таком случае докажите. "Вы не брезгуете сериальчиками:)))" - психологом быть вам не светит. "объемные рассказы не пользуются особой популярностью" - писать уметь надо, что б пользовались. Но если вы пишите только для популярности...
В общем, ваша реакция мне не понятна. Вы упёртый как немецкий танк - это хорошая черта, но всему есть свой придел.
1)Это же комментарий, не стоит кидаться в крайности. В данном случае, именно таким образом я показываю Вам, что настроен очень дружелюбно (просто смайлики сайта мне не нравятся))
Я лично, придерживаюсь следующего: Пример с философской точки зрения: пока солнечный свет достигнет луны, пройдет относительно немалый промежуток времени, а если подумать о луне, то можно оказаться уже там. С точки зрения физики: судя по закону Эйнштейна, скорость света превысить не возможно. НО, данный закон написан для материальных тел, т.е. для тел, обладающих массой. В силу того, что массу еще мысли никто не умудрился измерить, сомневаюсь что Закон Эйнштейна здесь будет действовать:))) Значит, мысль может перемещаться быстрее скорости света. Сейчас еще одна мелькнула идея: Из школьного курса мы знаем, что скорость пропорциональна времени, поэтому, в теории, можно предположить, что мысли путешествуют во времени (но это уже можете не брать во внимание:)))
3)Про сериалы. Слабый отпор... Вы аж два раза ссылались на отечественные "бандюковские сериалы", даже указали имена главных героев:)))
0
Даже спорить ни с кем не хочется... Эльза, думаю, больше не захочет со мной кусаться (авось оно и к лучшему) 
Что-нибудь, вроде: "Спор ни о чем", или пусть будут "Гении бессмыслицы" 
