Я лечу домой. Степень критики: С удовольствием приму любую критику.
Короткое описание: Навеяно "космическими операми" Сергея Лукьяненко. Описанное событие происходит после гибели цивилизации.
Космический челнок "вольного исследователя" погибает над нашей планетой после ее уничтожения.
Дебют. Посему судить прошу строго, но объективно.
Спасибо за прочтение.
Частное исследовательское судно класса "Фламинго".
Бортовой номер - ХА21158.
Порт приписки - Плесецк, Российская Конфедерация.
Экипаж - один человек.
Дата ввода в эксплуатацию - 14.02.2280 г.
Последний сеанс связи - 9.12.2282 г.
Пропал без вести.
2616 г.,
27 апреля. Орбита Земли.
Чёрт знает что. Генератор гиперполя сошёл с ума. Реактор
пошёл в разнос, вовремя не включилась резервная система стабилизации, потом -
вход в гиперспространство, а потом... Потом началась ерунда... Вся электроника
отказала, откуда-то потянуло дымком, знакомое головокружение гиперпрыжка - и
вот челнок вывалился в привычный космос.
Вывалился там, где я и начинал разгон - на орбите Земли.
Только вот Земля ли это? Во-первых - темно. Нет даже отражённого света Луны, только призрачное сияние далёких звёзд. Во-вторых, очертания материков размыты, юг Африки, Австралия и
часть южной Америки - сплошной ледник. Россия, Канада, север Европы - та же
картина. Лишь экваториальная зона чиста ото льда.
Вы видели конец света? Я - видел.
Но как такое может быть?
Час назад я стартовал с маленького космопорта под Харьковом
в своей матушке-России, а теперь - такая дребедень. В учебниках древней истории
упоминалось о Ледниковом периоде, но что же это, я - в прошлом?
Теоретически это возможно, гиперпространство - хитрая штука,
но за всю историю зафиксирован только один такой случай. Да и тот вроде как
липовый: в конце двадцать первого века американский беспилотный прототип исчез
на орбите Марса, а через несколько месяцев его якобы нашли на поверхности Красной планеты
полуразрушенным временем и ветром. Американцы тогда кричали, что стоят на
пороге изобретения машины времени, но кто поверит нации, которая за каких-то
сто лет превратила себя из супердержавы в кучку враждующих штатов? Доигрались
они со своими опытами над людьми…
А знаете, что пугало меня в этой картине больше всего? Я уже
сделал несколько витков вокруг своей планеты, но на солнечную сторону так и не
вышел. Солнца нет. Нет, и всё тут. Это - не ледниковый период. Это - не прошлое
Земли. Это - ее гибель.
Бляха. Вспомнилось это архаичное словечко. Говорят, это был
боевой клич древних русских космонавтов. Бляха, бляха, бляха.
29 апреля.
Сколько времени прошло? Сколько я уже тут кружусь?
Гравигенератор сдох почти сразу, от невесомости кружится голова и тошнит... Я
ведь не военный мастер-пилот, понимаете? Меня никто не тренировал длительному
нахождению в невесомости! Даже самые дешевые немецкие челноки фирмы
"Бенц" - и те оснащены гравиками, что уж говорить о моём
"Фламинго"? Ведь всем давно известно, лучше русской техники на Земле
нет... Ну, разве что китайцы делают тоже неплохо...
Хорошо хоть воздух есть, у системы искусственной атмосферы
ресурс – лет сто после одной дозаправки... Да и с едой никаких проблем.
Сублиматами забиты все шкафчики в пищеблоке - хоть неделю тут сиди, хоть две. Вода регенерируется из отходов жизнедеятельности,
правда, с ними сложнее: в невесомости привычные действия превращаются в пытку, ну да
приловчился как-то.
Вспомнил про резервную радиостанцию. Примитивная штука,
работает в УКВ диапазоне, но работает... Часа четыре шипел в нее
"S.O.S." на всех частотах, в ответ - тишина...
13 мая.
Чувство времени совершенно исчезло. Ем, сплю, ем.
Радиостанцию разбил в каком-то из припадков гнева. Еще разбил приборную панель
и блок астронавигатора - они мне уже не пригодятся. В ящике от ремкоплекта
нашёл когда-то заброшенный туда старый визор.
У него есть полезная функция - зуммер, оптическое
приближение. Но у него нет другой полезной вещи - аккумуляторов. Додумался
присобачить к нему батарею с радиостанции - провода из разбитой панели,
пластырь из аптечки, полчаса возни - и, о чудо, он включился. Занял себя
визуальным изучением поверхности Земли.
15 мая.
Вы видели когда-нибудь города, разрушенные орбитальными
ядерными бомбардировками? Я - видел.
Моя Земля погибла не от чудовищных природных катаклизмов,
нет, ее убили мои потомки. Интересно, как они погасили солнце?..
Спасительные пищевые брикеты скоро закончатся. Еще несколько
дней протяну на таблетках - витамины, минералы, микроэлементы и сублимированный
белок. Но гораздо раньше у меня закончится вода. И всё из-за собственной
нерасторопности - поленился докупить фильтров для примитивного аппарата, что
выделяет воду из моей мочи. Забавное устройство, встроенное в обычный нужник -
из "твердых" отходов моей жизнедеятельности генерирует энергию
(гниение и разложение - мощная штука), энергию эту тратит на очистку воды.
Аппарат практически вечен - не забывай только менять фильтр раз в неделю.
Полёт должен был продлиться пару дней. Фильтров нет, а сколько я тут болтаюсь - одному Богу известно.
23 мая.
Я схожу с ума. Я хочу домой. Вчера (или позавчера? хрен
поймёшь...) шлюз открылся, и зашла моя мама! Мама, мамочка, мамулечка, как же
ты была права, почему я, идиот, не послушал тебя? Зачем я тогда полетел - ты же
говорила, что у тебя плохое предчувствие... Мама плакала и просила поскорее
вернуться.
Я вернусь, мам. Я, во что бы то ни стало, вернусь.
Скафандр. Пойду, погуляю, засиделся я тут. Просто выйду в
открытый космос, осмотрю челнок... Свежим воздухом подышу. Стоп, какой
воздух... Прогнать эти мысли, это психоз... Надо терпеть. Помощь придёт. Хотя,
какая помощь? Откуда?
Почему бы и не прогуляться.
Влетаю в скафандр со скоростью кадета космического корпуса
на тренировке, застежки с шипением подгоняют гермокостюм, подбородком давлю
клавишу калибровки, на лобовой дисплей выскакивает противный мастер настройки,
шевелю поочередно руками-ногами, готово.
Дверь шлюза. Ее не так легко открыть голыми руками, замки обесточены,
но сервоусилители скафандра свою роль играют исправно - невероятно мощным
усилием я тяну рычаг, и - крах. Рычаг остаётся в моей руке. В скафандре я могу
ломать титан как спички...
Мой скаф не предназначен для прогулок в открытом космосе. Он
нужен для проведения мелких ремонтных работ снаружи челнока да для аварийного
покидания корабля. А еще в нем есть плазменный резак. Нажимаю подбородком
нужные клавиши, с тыльной стороны ладони правой руки с противным жужжанием
появляется жало резака. На долго его не хватит, но мне и не надо.
Мощную кремний-титановую переборку мне резаком не одолеть, а
вот лобовое остекление кабины, думаю, возьмёт. Ведь не даром при входе в
плотные слои атмосферы, при посадке на атмосферную планету, стекло
автоматически закрывается снаружи пластинами теплоизоляции - оно не устоит
перед потоком плазмы. Карабкаюсь на разбитую панель, устраиваюсь поудобнее,
правую руку в кулак, огонь! Резак въедается в армированное органическое стекло как нож в масло, от
места резки по нему разбегается паутинка трещин, с чего бы это? В ту же секунду
стекло взрывается, искусственно воссозданное атмосферное давление внутри
челнока вырывает наружу поврежденное остекление, и чудовищный воздушный вихрь
выкидывает меня в космос.
Бешено кувыркаясь, я отдаляюсь от челнока. Вслед за мной
летит всё, что не было закреплено в кабине. Сам корабль меняет траекторию,
поддавшись реактивному импульсу воздушной струи, уходя на более низкую орбиту.
Он погибнет минут через 20, сгорев в атмосфере Земли. Мне отведено не намного
больше. Гравитация планеты медленно, как бы нехотя, принимает меня в свои объятия.
Система корректировки полёта скафандра не работает - был поврежден заспинный
ранец, когда корабль "выплюнул" меня. Я болтаюсь в космосе,
постепенно теряя высоту. Верчу головой, вижу, как мой челнок окутывают первые
сполохи пламени.
Я один на один со своей планетой.
Я никогда не
узнаю, что человечество истребило себя задолго до моего последнего визита. Что
всё живое на планете уничтожено радиацией. Что Солнце было погашено фанатичными
учёными американской корпорации «Зонт», посредством замедления его нейтронов
миллионами тонн тяжелой воды, но погашено слишком поздно. Люди, в последней
попытке выжить, гасили моё солнышко, чтоб хоть как-то предотвратить хлынувший
на Землю поток излучения, который больше не сдерживался жалким остатком
озонового слоя.
Проходит несколько минут, прежде чем скафандр начинает
нагреваться. Я еще не чувствую этого тепла. Я только вижу как начинает желтеть
матовое белое покрытие. Через пару минут уже отчетливо видны языки пламени,
появляется шум, переростающий в рёв. Становится тяжело дышать.
Через несколько мгновений теплоизоляция скафандра прекратит
сопротивляться, свищи плазмы ворвутся внутрь и испепелят меня за долю
секунды.
А через несколько миллионов лет с Солнцем столкнется комета.
Энергии удара будет не достаточно для изменения орбиты звезды, но вполне хватит
для возобновления цепной термоядерной реакции.
Рыдаю. Благодарю всех за объективность критики. Выводы были сделаны мною адекватные, буду изучать матчасть. Не исключаю своего повторного появления на этой сцене лет через несколько. Поможете?
Вот еще один урок на будущее - Если на сайте есть физик, про гиперпространство лучше помолчать))) (В сторону Эльзы).
Меня когда-то примерно таким же способом разнесли в щепки за то, что я в своем фантастическом (ностальгия...) рассказе решился увеличить крыс под воздействием радиации до размеров танка (промежуток времени в 500 лет). Подумав, и почитав чего стоит, пришел к выводу, что разнесли меня правильно. Отсюда два пути: 1 - или забыть свой рассказ, и впредь не допускать подобных ошибок, 2 - (что наиболее характерно для меня) попытаться все же вывести его на более реальную почву. Автор, не унывайте, жанр фантастика такой, что если крысы не могут мутировать за 500 лет под воздействием радиации, всегда можно помочь им в этом. Сделать нечто такое, что в совокупности с радиацией могло бы дать подобный эффект. Это я вам на примере своего опыта говорю.
Насчет путешествия в прошлое - вопрос спорный. Сам старик Эйнштейн не отрицал возможность подобного, хотя и не рискнул вдаваться в подробности, почему именно он это не отрицает. Для меня физика - как экономика. И пусть я экономист по образованию, я засыпаю и за тем, и за другим. Поэтому спорить с консерваторами, да еще женского пола - нет уж, увольте!
Выбросив все эти псевдонаучные термины, скажу сразу, что меня сильно смутило в вашем рассказе. Солнце потухло, а на Земле лишь небольшой ледник. Ну не верю я в это! Насколько мне известно, Земля должна полностью покрыться льдом, ежели не лишиться атмосферы (что-то там с гравитационными полями и прочей ахинеей). А у вас лишь небольшой ледник. Потом - атомные бомбардировки. Ну честно, приелось это уже. Даже я, который сейчас пишет своей первый, ярко выраженный Постапокалиптический рассказ, выбросил эту идею. Ну, можно ведь придумать что-нибудь новое. Что-то другое. Эх... (И где ты, добрый волшебник Эх).
Про одиночество в космосе - полный провал. Психологическая подоплека совершенно не раскрыта. Чувствуется примитивизм ваших знаний в данной области (статьи про информационный голод (Гугля рулит!) вам помогут в этом деле).
В общем, мой ИМХО-шный итог: предсказуемо, не досказано, терпимо написано. Этакий среднестатистический рассказ, о котором уже завтра не вспомнишь. Никаких впечатлений и эмоций не вызывает.
P.S. Поддержу Эльзу в том, что оставьте Лукьяненко и всю эту братию, что выступает под эгидой с громким названием "Боевая фантастика". Ну не котируются они. Дядька Лем, Бредбери, Хайнлайн, можно Шекли и Желязны. Чтите их! А эти - лишь модная реклама в московском метро...
Фантастика? Дорогой автор, отличайте фантастику от фантазёрства, из-за «фантазёрства» у читателя никогда не будет веры, и он всю жизнь будет думать, что все, что вы пишите… НЕ ПО НАСТОЯЩЕМУ. А оно должно быть по-настоящему, чистой «правдой». Текст перенасыщен абсурдными штампами, писать которые простите уже просто не серьёзно.
Частное исследовательское судно класса "Фламинго". Бортовой номер - ХА21158. Порт приписки - Плесецк, Российская Конфедерация. Экипаж - один человек. Дата ввода в эксплуатацию - 14.02.2280 г. Последний сеанс связи - 9.12.2282 г. Пропал без вести.
Забыли добавить – водоизмещение, осадка по КВЛ, кол-во пушек. Кстати, про даты – я не думаю, что в двадцать третьем веке люди будут летать дальше Каллисто, но вот вам пример грубой не компетенции, мелочи, которая раскрывает с потрохами и делает ваше творчество дешевле. «Фламинго» - этой птички в 23-ем веке уже не будет. Судя по вашему рассказу, какая там природа, если «космопорта под Харьковом»??? Следовательно, какой придурок может назвать космический корабль в честь вымершего животного? Капитан Врунгель? Так он сам вроде вымер…
Следующий бред:
Генератор гиперполя – грубое ругательство, матерное слово жанра фантастики. Нежнее, будьте нежнее. И грамотнее.
Реактор пошёл в разнос – чувствуется влияние волчьего воя. Реактор, скорее всего у вас термоядерный. Так вот, если в реакции дейтерия и гелия3 пойдёт «разнос» - прочнее был бы старый таз, длиннее был бы наш рассказ. В данном случае после «разноса» нужно уж ставить точку.
вовремя не включилась резервная система стабилизации – всегда в начале что-то идёт не так. Без этого «хрущёвки» не строятся. Плохо, очень плохо.
Гиперспространство – мат. Да ещё с ошибкой, не гиперс… а гипер. Фу.
электроника – бред. Какая электроника в 23-ем веке? Думайте, о чём пишите.
Вывалился там, где я и начинал разгон - чувствуется влияние волчьего воя. Как же, всё логично. Но приторно, и отвратительно. Имхо.
Энергии удара будет не достаточно для изменения орбиты звезды, но вполне хватит для возобновления цепной термоядерной реакции. – да что вы говорите. Что бы зажечь звезду нужна «бомба» размером с Луну, а то и Землю. Фильм «Пекло» обсмотрелись? Цепной термояд… скажите, как это?????
я - в прошлом? Теоретически это возможно – теоретически это не возможно. Постулирует ТПГ, теория пространства гравитонов, в школе не проходят. Но из школьного уровня пора выкарабкиваться, школа – плохое место, там вас ничему не учили и никогда не научат.
самые дешевые немецкие челноки фирмы "Бенц» - ))))) – обижаете?
Бляха. - чувствуется влияние волчьего воя. Уф…
Скафандр. Пойду, погуляю, засиделся я тут. Просто выйду в открытый космос, осмотрю челнок – ага, так просто, вот пойду, подышу свежим воздухом, что-то я засиделся. О ресурсе вы не думали, конечно. О том, как происходит процесс на Росскосмосе не читали. Угу, ну в путь, и с песней. Гуляйте.
Что всё живое на планете уничтожено радиацией – чем же ещё? Сейчас это модно.
Общее впечатление: ничего хорошего, рассказ не всколыхнул, не порадовал, не изумил, не возмутил, полный ноль. Советую слушать хорошее оперное пение, и не подражать волчьему вою. Хотя, лично я жанр «оперы» от всей души ненавижу. Увы, дорогой автор, хочется написать вам что-нибудь очень хорошее, но я не могу. Ничего нет. Сам текст.... не знаю, даже тут ничего я не нашла. Хотя искала! Пишите много и совершенствуйтесь, завязывайте со школьным мировоззрением. Всё, удачи вам.
Вам не кажется, что Вы перегибаете палку?) Я конечно сам текст не читал, и в принципе ничего против подобных рецензий не имею...
Даже за, если быть точным. Например про зажигаение звезд.
Но все же... На счет прошлого. Вот зачем Вы придрались? Это же фантастика. Вдруг окажется, что теоретически попасть в прошлое можно?) Такие вещи не стоит трогать. Или на счет радиации. Да. Я понимаю, что это банально. Но тем не менее, это не портит текст, если все остальное сделано неплохо.
предупреждение: Автор - вы сами напросились! В моём комментарии есть пара нехороших слов на одного всеми любимого автора. Прошу отнестись с пониманием, всё имхо.
ЧЁРНЫЕ ВОДЫ ЗАМУЧАННОГО КОСМОСА
Простите, буду жёсткой. Сначала укажу на жуткие ужасы, что я вычитала в вашем произведении.
1.Платформа.
«Космическая опера», как «вдохновение», хм, это любопытно. Не будете ль любезны, подсказать, когда это товарищ Лукьяненко писал космические оперы? Оперы писали господа С. Снегов, Э.Гамильтон, и тд. А такие товарищи как Головачев Лукьяненко, Зорич и им подобные… оперы? Скорее волчий вой на луны этих писателей. Каляки-маляки, уж простите, имхо. Не знаю, что нужно, что бы брать у них «вдохновение», наверное, только злость, за то, что издеваются над жанром.
Болезнетворное влияние этих товарищей чётко прослеживается в вашем произведении. Из-за чего мне оно жутко не понравилось. Вы пляшете под нехорошую дудку, и маршируете в тёмном направлении. Значиться – написано не под оперное пение, а марш под волчий вой. Ну-ну… давайте посмотрим дальше.
2 Сюжет.
Каких миллионы, на одной только прозе. Он типовой, как типовой панельный дом на улице Строителей. На сайте, кажется даже было (или ещё есть) несколько клонов. Человек прилетает, или улетает, но смысл один – Земле конец, я люблю тебя мамочка. Когда плакать, задумываться, не подскажите?
Плюсы Понравилась, ситуация. Не дай Боже, чтобы так когда нибудь было Хорошо, что автор в конце все же более менее расписал - почему такое случилось, а не оставил все на волю догадкам. Минусы. Зря автор написал фразу - "Солнца нет". Потом-то поясняется, что Солнце само по себе в системе осталось, но погасло, но из-за этой фразы в начале мелькнула мысль, что звезда вообще исчезла, как объект =\ Имхо в этом случае Земля, как и остальные планеты, рано или поздно слетели бы со своих орбит не удерживаемые более притяжением центрального светила. И немного резкий переход к самоубийству =\ Наружу он вышел, чтобы развеяться и вдруг решает разрушить стекло кабины. Пара тройка строчек бы этакой размышленческой прокладки приведший к этому поступку и норм.
Пусто, слишком пусто. Понимаю, что персонаж находится в полном одиночестве, что больше ничего кроме этого одиночества нет, но это только декорация, серое полотнище за актером. Понимаете, нельзя такое исполнение произведениям давать, слишком все однотонно – сознанию не за что зацепиться. И на фоне этой однотонности вы еще пытаетесь показать и сумасшествие! Недотянули вы эмоционально до сумасшествия, а туда же: образ матери нам показываете. Покажите яркие краски, покажите жизнь, покажите тоску, а не технические проблемы с фильтрами и тогда да, тогда уже можно и за сумасшествие браться. А то так, в этой общей безучастности, последние слова кажутся излишне пафосными. Причем потенциал то у вас есть – это бесспорно. Текст читается достаточно легко, не торчит острыми огрехами, но вот структурно вам надо еще поучиться работать.
Не знаю, не знаю... Спорный проект. Язык мне понравился - читать можно. Где-то заметил смысловой косяк, да забыл где. Девичья память! Жаль вы не описали чувства одиночества. Чего-то не хватает. Знаете, когда я читал, я почти ощущал себя там, в открытом космосе. Но! Лишь почти... Чего-то не хватает. Наверно, описательности. Но читать было интересно. Да... Люблю я постапокалипсис... А такое видение конца света мне понравилось. А отправлю-ка я это в рейтинг! Да, точно! Что ж, автор, совершенствуйтесь, данные у вас есть, как и будущее, так что совершенствуйтесь! Удачи. За сим все. Ваш Майкл.
ув. автор. зачем же вы упомянули вначале Лукьяненко? дальше будет так: ага, значит, подражает Лукьяненко, так... а Лукьяненко подражает Стругацким, дальше, если следовать логике таково утверждения, хуже: Стругацкие - Булгакову, Булгаков - Г. Уэллсу, Г. Уэллс - Агате Кристи. аааааа! так вы че у Агаты Кристи сюжет слизали, еще и подражаете??? Это здесь зачем ? но все равно спрошу. КАНТУ спрошу: в чем же по- вашему С.Лукьяненко подражает Стругацким и где? вы что у него читали, дозоры, что ли? "конечно он пишет неплохо, но не мастер" - как лестно, однако, с вашей стороны, у меня слов больше нет...
Технически неплохо. Большого сходства с творчеством Лукьяненко не заметил. Увы, разочаровывает отсутствие какой-то глобальной идеи... Невинное фантазирование с замахом на космическую драму. В этом плане написано слабовато. Но повторюсь, язык хороший. Был приятно удивлён, что автор не пренебрегает разнообразными языковыми средствами, пытаясь сделать свой стиль более ярким. И это хорошо.
мне кажется, для дебюта это оччень даже неплохо. в памяти остается картина - вид из космоса на обледеневшую землю, это интересно. только пишите проще, не загружайтесь всякими гипер-пупер-трупер-квантовыми понятиями, постоянно о них спотыкаешся. а так ничего, мой вам респект.
О Боже, "Генератор Гиперполя сошел с ума" Он ест мои плюшки!!! Их даже я не ем! Как бы так объяснить, после входа в гиперпространство, я не спец конечно, но думаю, ты бы не посчитал дымок, невесть откуда взявшийся и выход всей электроники из строя простой ерундой. Ха, ерунда! Полтора ведра болтов лишних после ремонта - ерунда! Земля? А может не Земля? А как, Ужоснах, это определить?!я не могу, я просто не могу, я не понимаю КАК можно с такими сомнениями определять обледеневшие края материков. Бр-р... Брэд. И заявление по поводу СВОЕЙ планеты довольно скорополительно.мало ли может еще приматы выжили, или огромные тараканы!запрут тебя милый в клетку и уделом твоим станет стерилизованая самка по выходным. А в прочее время любознательный сын таракашка с батей, дразнящий пивом. 27 апреля. 29 апреля и первое что приходит в голову нашему герою - сколько времени прошло? Ему, интересно, в секундах или в днях? Или в днях сложно? отнять 27 от 29... Если ты не военный мастер пилот, так какого Лешего ты так просился в космос, и какой придурок тебя пустил? !!!"Меня никто не тренировал длительному нахождению в невесомости"!!! - no comment! "Сублиматами забиты все шкафчики в пищеблоке - хоть неделю тут сиди, хоть две". - хочешь даже две с половиной. "Радиостанцию разбил в каком-то из припадков гнева. Еще разбил приборную панель и блок астронавигатора - они мне уже не пригодятся." - Косо поглядываю на иллюминатор. "Моя Земля погибла не от чудовищных природных катаклизмов, нет, ее убили мои потомки. Интересно, как они погасили солнце?.." - тебе уже не все равно!? "Мой скаф не предназначен для прогулок в открытом космосе. Он нужен для проведения мелких ремонтных работ снаружи челнока да для аварийного покидания корабля." - как?! Т.е. ремонтные работы СНАРУЖИ челнока можно проводить только на Земле, но, сука, в скафандре!!! Ужос...
страшно, но больше не могу обращать внимание на детали и описывать их. такие как озоновый слой и нагреванию об атмосферу...м.м.м жир... Автор - пиши есчо!!! Обязательно. Читать - круто!! Ржал и не один.
Мне где то понравилось. А где то нет((( Нащёт Амерекосов улыбнуло, но это ошибка. Современый фантасты часто её рушат, а Россию ставят в сверх державы) Да есть научные ошибки, но самое то что психология героя очень сходна с героями Лукьяненко. Сначало любознательность потом попытки выжить и только суицид не вписывается)))
Канта, спасибо Вам за столь серьёзную критику. Ваша манера написания (несколько агрессивно-ироничная) настолько отбивает желание повторять допущенные ошибки, что просто жуть). Вот только в одном позвольте с Вами не согласиться: в тексте намеренно указаны именно американцы, а не штатовцы, причём по двум причинам. Во-первых, и вот тут вправду есть гипертрофированный патриотизм, идёт речь о развале США. И во-вторых, корпорация "Зонт" - не что иное, как "Umbrella corporation" из серии игр Resident Evil. А действие этих игр разворачивается на пост-штатовских американских территориях. Хотя, может быть обращение к подобным источникам еще более усугубляет мою ошибку. Еще раз благодарю за критику. Ну а за теплые слова - так и вовсе кланяюсь)
Итак. Сначала общие впечатления. Знаете, Автор, неплохо. Не рейтинг, но досттойно. Конечно, есть куча недостатков мелких и один крупный.
Начнем с крупного.
Не пытайтесь подражать. Это черевато. Вот Лукьяненко подражает, и, несмотря на то, что пишет в общем-то неплохо, не мастер. Лукьяненко подражает Стругацким(может слышали о таких старых, советских и гениальных фантастах?) Так вот. О подражании. Вы, невольно, я надеюсь, переняли несколько ужасных особенностей Лукьяненко. Одна из них вот - "Доигрались они со своими опытами над людьми…" - ничего плохого в этой фразе нет. Ну, кроме нездорового, обострённого патриотизма. А фантаст должен быть над схваткой. Ну, это так, придирки. Попытались бы вы, Автор, написать что-то по своему, не подражая. Такие "оперы" не запоминаются, стираются из памяти очень быстро.
Теперь собственно по тексту и смыслу. Знаете, я прочитал в первый раз и не понял, что мне показалось странным в описаной вами картине... Перечитал второй раз. И тут, знаете, меня осенило!
Солнце, плазменый шар, диаметром примерно в сто девять диаметров Земли, объёмом примерно один милион триста объёмов Земли. И погасло. Ну, бывает. Всё в жизни бывает. Но неужели вы думаете, что отсутствие этого действительно офигенного по размерам светила можно не заметить сразу? Даже если ваш герой вышел в плоскости эклиптики(знаете что такое? или объяснить?) очень близко к Земле(считай на низкую орбиту, что самоубийство) и не увидел прямых лучей. То отсутствие свечения этих лучей в атомсферах Марса, Венеры, и вообще, тьма египетская сразу же подсказала бы нашему герою, что что-то не так с Солнцем.
По таким не научным ляпам можно ещё придраться, но вы, я думаю, меня поняли. И ещё. Вот штатовцы(жителей США американцами называть глупо. Кроме Северной Америки, есть ещё и Южная. А в Северной ещё и Канада. И всё они американцы). Так вот - штатовцы тушили солнце оксидом дейтерия. А вы уверены, что это сработает? Я уверен, что нет. Посему совет - никогда не пишите откровенной ереси на основе реально существующих фактов. Найдётся хотя бы один засранец(как я), кто проверит и выскажется. А это неприятно и черевато. Уж лучше вы бы полностью нереальное что-либо выдумали. А так...
Теперь о персоонаже. Знаете, какой-то он у вас филосовский. Слишком статичен на мой взгляд. Он тут, понимаешь, единственный живой "хумо саппиенс" а так спокойно рассуждает о том, сколько ему протянуть ещё. И как правильно заметила многоуважаемая предудущая рецензентка, как-то с ошибками рассуждает.
О самом повествовании. Уж очень странный метод донести до читателя правду вы выбрали... Дневниковый метод подразумевает прочтителя(после смерти) и время для написания. А уж больше всего портят повествование замечания, подразумевающие всезнайность героя. Обыграли бы вы это по другому. А вот это: "Я никогда не узнаю, что.. " выглядит по-детски и навевает неприятные воспоминания о школьных сочинениях, значительно занижая общий уровень произведения. А общий уровень на уровне.(вот такой вот я шутник. Сам боюсь)
Итак, резюмируя. 1. Повысить мотивационный уровень персоонажей в будущем. В жизни есть чувства. Они в основном и управляют людьми. А ваш герой как робот. Даже не робот, а человек с купированым эмоциональным уровнем. Страшно, право слово. 2. В научной фантастике главное слово - научность. И умение совмещать науку с выдумкой - главный талант фантаста. Старайтесь соответствовать. Иначе фантазируйте. Не надо псевдонаук. Их и так хватает. 3. Подумайте о построении повествования. Рассказ - история, записаная на бумаге или в цифре. А как она туда попала?
Итог - очень хороший, особенно для дебюта, рассказ. Старайтесь и станете гораздо круче.
язык текста, логическое повествование, образ главного героя, воссоздание атмосферы - хороши!!! Для пробы пера - великолепны. Только вотЪ есть несколько но: 1. Если Солнце потухло, а челнок оказался "на теневой стороне планеты", как думал в начале герой, то стоит об этом "объявить" в начале, когда шло описание погибшей планеты. А то в голове не рисует подсознанием, что челнок вышел из гиперпрыжка "ночною" стороную. 2. по поводу пищи и воды. Про воду героя, мне кажется, в трезвом уме и твердой памяти (пока), подумал бы сразу после пищи. Самое главное и нужное... про такое не забывают, когда не знаю, когда прийдет помощь. Так. Про пищу. Сначало было сказано, что "Да и с едой никаких проблем. Сублиматами забиты все шкафчики в пищеблоке.",а потом выясняется: "Спасительные пищевые брикеты скоро закончатся. Еще несколько дней протяну на таблетках - витамины, минералы, микроэлементы и сублимированный белок."Блин, ну не стыковка получается. Либо он сразу понимает, что долго не протянет, либо... он чуть позже, вспомнив, что полет был расчитан на всего-ничего, понимает, что надолго ему еды на хватит. 3. как я уже говори, язык хорош. Но в одном предложении я бы четче расставила интонации. "Я не знаю, да и никогда не узнаю, что человечество истребило себя задолго до моего последнего визита." В начале я бы написала либо просто "Я никогда не узнаю", либо так расставила знаки препинания "Я не узнаю - НИКОГДА НЕ УЗНАЮ - ..." типа, хоть он это осознает краем своего разума, но все-равно сильно сожалеет, даже сказать можно, бурно огорчается...
Молодец, пиши дальше=) и давай к нам на форум (если ты уже там не сидишь)...
0
Жаль вы не описали чувства одиночества. Чего-то не хватает. Знаете, когда я читал, я почти ощущал себя там, в открытом космосе. Но! Лишь почти... Чего-то не хватает. Наверно, описательности. Но читать было интересно. Да... Люблю я постапокалипсис... А такое видение конца света мне понравилось. А отправлю-ка я это в рейтинг! Да, точно! Что ж, автор, совершенствуйтесь, данные у вас есть, как и будущее, так что совершенствуйтесь! Удачи. 
