(дуэльное) Вселенная в душе. Степень критики: по полной
Короткое описание: Думаю, многие видели дуэль номер 96. И многим даже понравилось.
Вселенная в душе.
9:30 утра.1991 год. СССР. - Ну что ж, коллега. Кто у нас следующий? – спросил мужчина преклонных лет у своего молодого помощника. Они оба остановились возле двери с цифрой тринадцать. Молодой, худощавый парень, явно недавно закончивший медучилище, извлёк из кучи папок личное дело больного. - И кто тут у нас? - посмотрел доктор поверх очков на довольно пухлую папку – Ах да, товарищ Кременьцев. Они отворили дверь и вошли в палату. Убогое подобие кровати, потемневший матрац с сомнительными пятнами, небольшое окошко в самом верху стены и безумный взгляд товарища Кременьцева – вот что встретило их внутри. - Ну-с, как поживаете? Как самочувствие? – дружелюбно улыбнулся доктор, перелистывая страницы и осторожно присаживаясь на край кровати. Худое, уставшее, безумное подобие человека, забившееся в углу, лишь ухмыльнулось в ответ. - Всё нормально доктор. Сегодня всё ещё девять тридцать. На дворе всё тот же девяносто первый, а Союз всё ещё не распался. Доктор внимательно оглядел пациента. - Друг мой, неужели вы не понимаете, что я вам хочу помочь? Ваше состояние не изменилось с того момента, как вы попали к нам. Мы пытаемся сделать всё возможное, но не чувствуя желания выздороветь мы не можем вам помочь. - Конечно, не можете. Ведь я не болен. А вы – не доктор, а ты – он тыкнул пальцев в худенького парня – Ты, не ассистент, многоуважаемого доктора. Да хрен ли я тут с вами разговариваю каждое утро? – он разочарованно махнул рукой. - И как дела в нашем мире? – доктор почти с умоляющим взглядом посмотрел на больного. - Да всё так же. Программа не хочет обращаться к корневым файлам и загружать следующий этап. А меня не могут отключить, пока я не дойду до точки выхода! Но даже если я сбегу отсюда – то всё - равно не успею.– Кременьцев устало опустил голову. - Нет, я решительно ничего не могу с вами поделать! Вы с вашей «программой» уже… Больной злобно перебил его: - Да не программа это! А Игра, вы понимаете? Игра! Первая в истории онлайн-интерактивная игра с превосходнейшей графикой и гениальным искусственным интеллектом! Самая выдающаяся игра под названием «Вселенная», где каждый мог пожить на Земле в любой промежуток времени. Мы – как первые тестеры выбрали «лихие девяностые». Куда делись остальные – не знаю, а меня вот упекли в психушку, и этот долбанный интеллект, где-то спотыкается! И каждые пять минут возвращается назад, к прошлой контрольной точке! - Ну, так если этот мир – всего лишь игра, то почему снаружи о вас никто не спохватился? Неужели вы в своём «будущем» не смогли придумать, как выдернуть человека из игры? На случай непредвиденных ситуаций. - То-то и оно. Я не могу умереть здесь – тут я бессмертен. Но виртуальная реальность слишком глубоко проникает в мозг, чтобы её можно было отключить. Это как сон. Только если разбудить человека – он испытает лёгкий шок, а если отключить меня от игры – то моё тело умрёт. Доктор что-то записал в личном деле. - Ну и почему же никого за вами не пришлют? Почему ошибку не исправят? Больной вздохнул. Ему не верят, его считают сумасшедшим, живущим в своём мире. А значит, чтобы вырвать его из того мира, надо разрушить его логичность. - Не знаю. Я не знаю, почему они бездействуют. Может, что-то случилось. Может быть, игра больше не пускает никого. Или случилось нечто неординарное! Может война началась! Доктор встал, с горестью захлопывая личное дело. - Вы безнадёжны друг мой. Ваша «Вселенная» - он произнёс это слово с особым сарказмом - есть только в вашем мозге. Только в вашей душе! Мы не игра – мы люди, а вы – душевнобольной. Каждый день одно и то же. - Да доктор, конечно, вы правы. Я псих, а игры не существует, она лишь плод моей больной души. Тогда скажите мне, пожалуйста – как звали вашу первую любовь? Повисло молчание. Доктор оцепенел, он, словно пытался вспомнить, что-то. Но не мог. - А вы? - Кременьцев кивнул в сторону ассистента - Где вы в детстве с друзьями любили играть? Парень замер, его глаза расширились от ужаса, он смотрел на больного, как на демона из самой преисподней. - А вспомнить вы не можете, только потому, что – вы часть программы, и в вас заложена минимальная память о прошлом. И сейчас я поставил вас в тупик. Дал неразрешимую задачу. Только мне это уже не поможет. Он с грустью посмотрел на наручные часы доктора. - Пора.
«Ошибка. Просьба администратора обратить внимание. Файл номер 9:35.1991. – не может быть загружен. Возврат к прошлой контрольной точке»…
- Ну что ж, коллега. Кто у нас следующий? – спросил мужчина преклонных лет у своего помощника. Они всё также стояли напротив комнаты с цифрой тринадцать. На часах были всё те же девять тридцать утра. А СССР всё ещё не распался…
шикарно ... очень интересно ... чем то матрица вспомнилась , но это разные вещи ... короткий , но целый рассказ , ни чего лишнего и не чего не упущено ... великолепно ... аплодирую стоя )))
да все шикарно! У меня при прочтении было четкое видение происходящего(это к вопросу о сухости описаний), мы же с головой на плечах, а у кого нет воображения, тот пускай читает "Космополитан"!
СГ Молодой, худощавый парень зпт не нужна забившееся в углу если "забившееся", то "в угОЛ", а если "в угЛУ", то "сидевшее" или как-то так Всё нормально доктор зпт перед "доктор" но не чувствуя желания выздороветь мы не можем вам помочь "не чувствуя желания выздороветь" обособить. Хотя вся эта конструкция какая-то сильно громоздкая, может вообще просто "без Вашего желания выздороветь"? А то причастные обороты еще напихивать Ты, не ассистент, многоуважаемого зпт не нужны я сбегу отсюда – то всё - равно не успею как минимум "все равно" пишется раздельно, а не через тире как максимум - тире перед "то" лучше заменить на зпт, а то тире в прямой речи без острой необходимости не очень красиво смотрится Мы – как первые тестеры выбрали опять тире в прямой, а до кучи на его месте просто обязана быть зпт. И после "тестеры" тоже интеллект, где-то спотыкается зпт не нужна Вы безнадёжны друг мой зпт перед "друг" плод моей больной души может все-таки воображения? корявая фраза получается он, словно пытался вспомнить, что-то зпт не нужны не можете, только потому, что – вы часть программы из всех знаков оставляем только зпт перед "что". А тире можно перенести после "вы", а не перед, если совсем убирать не хочется Файл номер 9:35.1991. – не может быть загружен тире не нужно
Помню я эту прелесть, помню хорошая получилась штуковина. Чем-то мне она вот именно сейчас даже напомнила "Принца Госплана". А я к нему пылаю какой-то странную любовью так что без придирок. А чего б не рейтинг?
Сюжет Что сразу не понравилось, очень не понравилось - два ГГ! Доктор сразу как-то очерчивается с самого начала, становиться объемным таким. Все эти "подобия человека" и прочие выражение создали такое впечатление. будто это доктор так думает - "подобие человека". И подсознательно он принимается за главного. А потом мы видим мысли собственно сумасшедшего - точнее вполне здравомыслящего, но попавшего в интересную историю человека. Это как-то... обманывает, что ли? Читатель хмурит брови, хотя иногда и не понимает - почему. Сам по себе сюжет видно, что проработан. Собственно, сюжет обычно не является плохим местом дуэльных произведений.
Язык Не понравился людям язык судя по комментариям... Но! Нельзя от каждого произведения требовать блистания выразительными средствами. Психбольнице де - кладезь для описаний. А оно нам надо в данном конкретном тексте? По-моему язык вполне хорош, для ЭТОГО текста он вполне приемлем и не нагружает чтение, не снижает интереса. Что касается диалогов, то да не очень они... Верю у читателя в такие диалоги не будет. Разве так бы они говорили? По-моему нет, слишком шаблонно, как роботы, реалистичности, естественности нужно больше.
Идея Интересная, но, как уже говорили, заезженная. Да, заезженная. Но передана интересно, в гармонии с сюжетом. дело в том, что можно было не про игры говорить. Что нибудь закавыристее найти...
Герои А смысл их здесь расписывать? Это шаблоны к игре. А вот ГГ - поподробнее бы. А то не ощущается его поистене ужасающее положение. Вот если бы мы о нем кое-что знали, да эмоций бы ему больше (а то несколько аморфен), то - да, хорошо было бы.
Итог И чего всем здесь не понравилось? очень даже неплохо. Не знаю, как там с дуэлью было, но произведение хорошее, несмотря ни на что
Эх... Ладно уж. Откоммментирую это. Средне написано. Когда первый раз читал, понравилось, второй читал силком. Ну, не тянуло совсем. Нету изюминки. Идея заезжена, как мой Хаммер восьмидесятого года выпуска. Да, кстати, дуэль я тоже посмотрел. Не по теме сей рассказ был. Вы написали, что хотели, просто ввернули фразу: Ваша «Вселенная» - он произнёс это слово с особым сарказмом - есть только в вашем мозге. Только в вашей душе! - и все. Нечестно, товарисч! Халтурим. Хотя тему вы все же раскрыли; сюжет был преподнесен на уровне, но он тоже заезжен, как тот же Хаммер. Смахивает на фильм про газонокосильщика. Композиция выстроена четко и конкретно(чиста конкрэтна усё!). А вот язык и правда суховат. Нет абстракций, метафор и тому подобных прелестей русского языка. Ошибки, конечно, есть, но на ваше счастье их все уже разобрали. И это был не я. Опять же к вашему счастью. Про героев сказать особо и нечего. Одно слово- программы. Поэтому и не возьмешь с них ничего. Вот только чувствуется, что ГГ заметно устал от всего этого. Ведь он там черте сколько просидел! Но можно было эту усталость как-нибудь получше описать. Аллегориями всякими опять же. Ну, на этом вроде все. Итог:все гладенько, но прилизано слюнями и соплями вместо лака.
Так-с. Миниатюра. Несколько даже фантастическая. Ну что ж: чудненько.
1) Начну с языка или, если хотите, с техники исполнения. В целом все выполнено без особых огрех (ну или почти без них). Вот кой-какие замечания-полупридирки:
Молодой, худощавый парень, явно недавно закончивший медучилище, извлёк из кучи папок личное дело больного. – Прошу учитывать, что сначала мы НЕ знаем, что речь идет о больнице. Поэтому ЯВНО определить, что парень закончил медучилище уж никак не можем. Слово ЯВНО лишнее.
Они отворили дверь и вошли в палату. – На одну бедную дверь вдвоем навалились что ли? Ну и ну.
Убогое подобие кровати безумное подобие человека – Слишком уж много подобий. И если с человеком уж можно понять, то как выглядит убогое подобие кровати – представляется с трудом.
- Друг мой, неужели вы не понимаете, что явам хочу помочь? Ваше состояние не изменилось с того момента, как вы попали к нам. Мы пытаемся сделать всё возможное, но не чувствуя желания выздороветь мы не можем вам помочь. – Вот решил выделить местоимения. Перебор, батенька.
- Ну, так если этот мир – всего лишь игра, то почему снаружи о вас никто не спохватился? Неужели вы в своём «будущем» не смогли придумать, как выдернуть человека из игры? На случай непредвиденных ситуаций. – Тут не ошибка. А главный провал всего текста. О нем – ниже.
Итак, язык сухой; были впрочем потуги к метафорам (какие-то там демоны из преисподней) – но это так: лучше уж избавиться совсем, чтобы выдержать текст в едином ключе. В целом, не самое сильное звено в рассказе.
2) Описания. Вот что не удалось, а удастся было должно. Перед нами психушка. Да это необъятный простор для описания. Описание обстановки – можно сделать очень атмосферным, гнетущим, под стать настроению самого героя. А что у нас? Опять протокольная сухость: окно в стене, подобие кровати, подобие человека. Советую поработать над описаниями. Этот элемент может серьезно улучшить текст. Не пренебрегайте.
3) Внешность. То же самое. Фотороботы. Хотя, нет: даже и того нету. Худой, молодой – и мужчина преклонных лет. Ни о какой игре деталью и речи не идет; слава Богу, что хоть очки на нос доктору нацепили. Не буду опять тут распинаться по сотне раз о полезности мелочей, которые могут сделать персонаж живым – я говорил об этом уже достаточно. Да, и еще одно: банальность словосочетаний. Стоит изменить нейтральное слово худой на сухопарый, как тут же появится легкая нотка авторского отношения, а если уж написать хилый – то это авторская позиция практически. А она в свою очередь – тот ресурс, которым очень нечасто пользуются начинающие. Так что советую подумать над использованием эмоционально окрашенных слов.
4) Ну и самый большой провал текста – диалоги. На них собственно все и построено, но начиная с выделенной мною выше реплики, все рушится. Ну не вступают врачи в психлечебницах в подобные разговоры. Им достаточно уже диагноза, никакие доказательства они не приводят, никого не пытаются переубедить. У них чудиков таких не один десяток и с каждым вот так возиться, пытаясь вникнуть в хитросплетения психоза – да так у самого крыша поедет. Да и психологизм героя чувствуется слишком плохо. Он почему-то ведет себя спокойно, хотя должен психовать – ничего себе! застрял навечно в психушке! А рассуждает вполне здраво. Логика не ясна. Да и трюк с памятью… Ну уж слишком слабый и показной. Как-то вроде и неплохо, но до конца не дожато это. Уж извините. И еще: если уж вы тронули историческую эпоху – как в данном случае СССР – не поленитесь привести ее четкие следы в описаниях или диалогах – хотя бы в качестве оправдания этого допущения, ну и для большей правдоподобности.
Ну вот как-то так. В целом, уверенно, четко, но еще не уровень серьезного произведения. Не хватает авторской свободы и позиции.
Итог: пока без особого итога. Старайтесь. Удачи в творчестве.
Исполнение достаточно неплохое, читается произведение хорошо, вот только все это как то заученно, проходили уже не то что один десяток раз – не одну сотню раз! А вот изюминки, изюминки в рассказе не было – не зацепило, да и нечему собственно было зацепить собственно на таком несерьезном объеме текста. Отсюда вывод: за общее мастерство – четыре, за общее исполнение три с минусом, итого – три балла ровно.
0
как максимум - тире перед "то" лучше заменить на зпт, а то тире в прямой речи без острой необходимости не очень красиво смотрится 
