Девушка в ситцевом платье. Степень критики: напишите своё мнение
Короткое описание: Боюсь к этой работе описания писать не стоит, а то всё хорошое, что в ней есть пропадёт. Читайте сами))
Улица, звенела довольным урчанием машин. Прохожие куда-то спешили, даже не подозревая, что со стороны, они, укутанные в шарфы и тёплые куртки, напоминают яркие ёлочные игрушки. Вот только погода была какая-то непраздничная. Грязный, подтаявший снег сиротливо ютился возле невысоких бордюров у края дороги, будто, надеясь, что те защитят его от тепла и вмешательства бесцеремонных ботинок. Казалось бы, обычный день, обычная улица, но, видимо, чудесам такие мелочи безразличны. Вот такие они бесцеремонные гости, всё время врываются в привычную размеренную жизнь и переворачивают всё с ног на голову. И сейчас им, похоже, показалось, что пора вмешаться… Неожиданно в самом начале улочки послышались удивлённые окрики и перешептывание. По дороге, словно, не замечая изумления прохожих, шла девушка. Она слегка улыбалась, отчего её веснушчатое лицо становилось удивительно красивым. Да девушку действительно можно было назвать прелестной. Стройная, с рыжими, будто, переливающимися огненной волной волосами, она, казалось, не шла, а парила над землёй. Но люди обратили внимание не на это. В это холодное утро она шла по улице босая, в одном лёгком ситцевом платье. Кто-то удивлённо качал головой, кто-то пытался схватить девушку за руку, женщины запричитали, а какой-то мужчина снял свой плащ, намереваясь накинуть его ей на плечи, но их всех останавливало лёгкое покачивание головы и улыбка. Потом они не поймут, что такого было в той улыбке, заставившей их замереть, забыв о своих намереньях. Но это будет потом, а пока по дороге шла девушка, и, казалось, что снег и грязь избегают прикасаться к её босым ногам. Вот со злобным лаем из соседнего переулка на улицу выскочил огромный пёс, но она улыбнулась ему, и рычание сменилось счастливым щенячьим повизгиванием. Собака потёрлась о ногу девушки и, довольно высунув розовый язык, побежала рядом с ней. А прохожие всё удивлённо смотрели на эту парочку. Вот девушка дошла до конца улицы засмеялась и… исчезла вместе с псом. А на людей дохнуло тёплым ветерком и запахом цветов. Следующее утро выдалось очень солнечным и тёплым, ярко синее небо выгнулось как огромный купол, и звонко запела капель. Кое-где, взметнулись нежные стебельки подснежников. В воздухе запахло влажной землёй и свежестью. Мало кто в тот день вспомнил о девчонке в ситцевом платье. А, может, это была никакая не девчонка, просто по улицам города прошла, улыбаясь, весна…
произведение маленькое, а читаешь - устаёшь, словно в пятом классе злой препод заставил толстого прочитать за один час. Время использовано криво, обращайте внимание чем оканчиваете условно-сюжентные удары. Добрых слов не будет. Баян разве что..
Завидую я вам Насчет подснежников. Я сколько не ездил по стране - их нигде не видел. В принципе, может недостаточно хорошо смотрел. С другой стороны, не зря ли они в Красную Книгу занесены? Можно узнать название вашего города?
Брэдбери читал всего, включая все его многочисленные рассказы. И не по одному разу. Нравится он мне очень. И из всего вами перечисленного, так уж мне показалось, он гораздо ближе к вашему рассказу. Видимо, ошибся. Бывает.
У Лондона его герой - альтер-эго самого писателя - этакий Мартин Иден. Тут уж дело в самом авторе.
А так, шаблонность всем свойственна, нужно уходить от нее. Пишите дальше, учитесь, анализируйте, развивайтесь.
Я живу в Феодосии(это в Крыму.Украина). Обожаю свой город(не зря его название с греческого переводится "Богом данная", город 25-ти веков)!Если вам интересно, то вот моя небольшая статья про него вКонтакте: http://vkontakte.ru/topic-21598052_24568988. Насчёт Лондона, я знала)). Я внимательно читала его биографию. Можно по ней целый роман писать, такая интересная. А насчёт книг, которые я читаю, я стараюсь ни в коем случае им не подражать. Это глупо, к тому же можно легко проиграть в сравнении.)) Это мой стиль, не скажу, что он очень хорош, но своя рубашка ближе к телу, правда?
Феодосия. Я знаю этот город. У меня там дальние родственники по отцовской линии. Раньше я туда часто ездил, а последнее время вот все не получается.
Раздражает обилие туристов в летнее время - слишком невыносимо смотрятся они на узких улочках, среди этих домиков. Да и пляжи центральные (тот, что у вокзала, например) в балаган превращаются. А так, очень мило. Если за черту города выехать - вообще здорово.
Правда, весной я там не был, потому подснежников и не видел. Увы
Ну все курортные города летом становятся шумными. Скажу по ба-а-альшому секрету, приезжать к нам нужно в сентябре, во время бархатного сезона. В это время не так жарко, туристов не очень много и вода ещё тёплая. В принципе, у нас иногда хоть до середины октября купаться можно.
Частями, потому что с ноута. мышки нет. Только тачпад)))
А на людей дохнуло тёплым ветерком и запахом цветов. Пытаешься изобразить красоту, то и слова используй красивые) Лишь аромат цветов и тёплый ветерок напоминал прохожим о ней. Что-то вот так)
А на людей дохнуло тёплым ветерком и запахом цветов. Следующее утро выдалось очень солнечным и тёплым, ярко синее небо выгнулось как огромный купол, и звонко запела капель.
Нет связки, плавного перехода от одной темы к другой.
Смок и Малыш это конечно сильно. Особенно Сила любви. Вроде так называется. Это просто суперновелла. Ты главное вчитывайся в то что читаешь. За счёт знаков препинания зачёт)
Тут абсолютно согласна)) попробую заменит [color=red]дохнуло на повеяло или что-то в этом роде А на людей дохнуло тёплым ветерком и запахом цветов... Следующее утро выдалось очень солнечным и тёплым, ярко синее небо выгнулось как огромный купол, и звонко запела капель. Так станет лучше? Появится переход? Я вчитываюсь, честно! Стараюсь не просто читать, но и анализировать. ))
Казалось бы, обычный день, обычная улица, но, видимо, чудесам такие мелочи безразличны. Вот такие они бесцеремонные гости, всё время врываются в привычную размеренную жизнь и переворачивают всё с ног на голову. И сейчас им, похоже, показалось, что пора вмешаться…
Не могу понять о чём речь. Что за бесцеремонные гости. Ресь идёт о ботинках или о ком то другом. Тут нет логической увязки.
Улица, звенела довольным урчанием машин.
Неожиданно в самом начале улочки послышались удивлённые окрики и перешептывание.
Так улочка или улица.
Потом. Если ты стоишь в одном конце улочки, ты услышишь перешёптывание в другом его конце. Вряд ли.
И с чего врдуг раздаются окрики. С голодных степей понаехали. Если девушка символизирует собой чистоту, красоту, ангел, то в этом случае кричать не хочеться, а просто смотреть ей вслед. Это я тебе как парень говорю.
Девушка шла по дороге. Так там же машины) Не собьют её)
отвечу по пунктам)) 1)но, видимо, ЧУДЕСАМ такие мелочи безразличны. Вот такие они бесцеремонные гости, всё время врываются в привычную размеренную жизнь и переворачивают всё с ног на голову. 2)Посмотри в словарь синонимов: улица авеню, бродвей, бульвар, варварка, декуманус, кардо, корсо, магистраль, прогон, проезд, проспект, проулок, стогн, толпа, тупик, уличка, УЛОЧКА, эспланада. 3)Ага, а если этот ангел в +10 по улице в одном платье и босиком шатается, тоже любоваться будешь, или попробуешь тормознуть и куртку накинуть? 4)ДОРОГА, -и, ж. 1. Полоса земли, предназначенная для передвижения.(в толковом словаре почему-то не говориться, что там только машины. Я же проезжая часть не писала!
1) Не видно что разговор идёт о чудесах. Надо как-то акцентировать внимание на этом 2)Словарь гляну) 3) Я попытаюсь ей помочь. Но кричать ааааа. Нет. Для этого я должен очутиться в фильме "Монстро" или "Годзила". Тогда я буду орать))) Смех может быть, руками начинают могут показывать на девушку. Я же про крик говорю, а не попытку мужчины накинуть плащ))) 4) Так у тебя улица звенит машинами. Я сразу вижу улицу и дорогу по которой туда-сюда носятся машины. Понимаешь? И тут девушка идёт по дороге. Представляю её на дороге с машинами. Тут надо конкретизировать, что где и как происходит.
По тротуару, словно не замечая. Вот что-то так. "По дороге" у человека сразу ассоциации с автодорогой. Учитывай и традиционность ассоциаций. Если говорят идти по дороге, вдоль дороги, то имеется в виду авторасса. Тротуар. Это для пешеходов. Всё это придёт с опытом. Ты главное слушай как люди пишут и говорят. И оттачивай технику написания)
А ты вот решился бы то что мне сейчас насоветовал вставить в текст? Думаю вряд ли;) . Честно, я не понимаю некоторые твои замечания, просто потому что они абсурдны. 1)В предыдущем предложении речь идёт о чудесах, все остальные существительные даны в единственном числе. Вопрос на засыпку, о чём ещё может идти речь? 3)Опять таки, смотри в толковом словаре ОКРИКНУТЬ значит громко позвать. Мне кажется логичным, что кто-то попытался окрикнуть девушку, чтобы предложить ей помощь. 4)слово дорога не вызывает ассоциации с проезжей частью, я тут бессильна, может, у кого-то, вообще, цветы с унитазом ассоциируются. А технику обещаю оттачивать.))
Давай, давай оттачивай. Я не говорю что моё мнение оно самое-самое. Сколько людей столько и мнений). Но как читатель, не критик говорю текст не читабельный) Так что работай) Удачи тебе
Автор... Можно, по имени? Екатерина. И не сочтите это за фамильярность. Ок?
Так вот, мой коммент - а пишу я с телефона - будет содержать больше ощущения, чем указания на конкретные ошибки. Если получится немного грубо, не серчайте.
Так вот, текст. Он безсодержательный. Серая унылая улица с серыми унылыми людьми встретила этакий аватар весны. И это все. Но даже для этого мало эмоций. Очень. Подобная зарисовка должна содержать яркие описания, эмоции, чувства. К сожалению, у вас я их не увидел. Ваш текст пуст, понимаете? Этакий отголосок клипа Бутусова "Девушка по городу..." Помните? Только у вас чуть хуже. Как бы так мягче сказать, думаю, вы были под впечатлением от чего-то (ставлю на Брэдбери - подобный магический реализм свойственен ему. Ну, и плюс он мой любимый писатель) такого светлого, что вам захотелось написать нечто подобное, доброе, яркое, мягкое. К сожалению, сей текст больше графоманский, чем действительно литературный. Но, для вас, как для начинающего писателя, это нормально. Мы все через это проходим. А некоторые и до сих пор этим страдают...
В общем, то что вы так много читаете - это хорошо. Но читать можно по разному. Этакая теория относительности - зевать над "Игрой в бисер", либо же радоваться лету, вместе с Дугласом Сполдингом. А еще можно глотать книги, либо же вдумчиво бродить по строчкам. Как писатель, постарайтесь не только наслаждаться красками воображаемого мира, но и смотреть, где и как он путает сюжетные линии, проявляет характеры героев, ведет диалоги и т.д. Это как совет. Сейчас вы стоите на перипетии - об этом свидетельствует ваш текст - либо бросить это дело, писать, либо пытаться дальше. Не бросайте. Пишите.
И напоследок - откуда в городе подснежники? Я их уже лет десять не видел, если не больше:)
Боюсь, вы не угадали. 1)Я не находилась под впечатлением не одного из рассказов Брэдбери, или какого-то иного автора, просто так получилось. Если вы перечитаете Брэдбери, то, безусловно, найдёте подтверждение этому, просто понаблюдав за его стилем написания. 2) Я не стою на перипетии, я просто стараюсь работать над собой и поэтому выложила текст, чтобы полочить рецензии и конкретные замечания по стилистике, форме и т.д. 3)Я стараюсь не просто читать, но и учиться у других авторов, анализируя несколько книг, и очень часто оказывается, что в произведениях есть типичные герои, типичные сюжеты присущие определённому автору. К примеру, если будете читать Лондона, то можете увидеть что его главный герой - это обычно сильный и сообразительный молодой человек, его возлюбленная - опять - таки сильная, отважная девушка, на пути ему встречается прекрасная дикарка, которая, в конце концов, влюбляется и вскоре погибает. Кроме того, я даже переписывала некоторые фрагменты книг, чтобы лучше понять линии сюжета и стиль автора. 4)Не знаю, быть может, вы невнимательны, или в вашем городе просто нет подснежников, но в моём каждую весну они растут повсюду.
"Улица, звенела довольным урчанием машин." - вот с этим согласна, тут скорее подойдет "гудела".
"Грязный, подтаявший снег сиротливо ютился возле невысоких бордюров у края дороги, будто, надеясь, что те защитят его от тепла и вмешательства бесцеремонных ботинок." "Вот такие они бесцеремонные гости, всё время врываются в привычную размеренную жизнь и переворачивают всё с ног на голову." - дважды "бесцеремонные" - ищем синоним, дважды "все" - первое "все" можно заменить на "постоянно, всегда" и т.д.
"Да девушку действительно можно было назвать прелестной." - а нужно ли это предложение? На усмотрение автора, но я бы написала так "Прелестница, стройная, с рыжими, будто переливающимися огненной волной волосами..." - кстати поосторожнее с "будто" и "словно" - только в начале я заметила их трижды.
"Потом они не поймут, что такого было в той улыбке, заставившей их замереть, забыв о своих намереньях." - разброд во временной составляющей "не поймут" - будущее и "что было" - прошлое, попробуйте "потом они не понимали, что такого...."
"Но это будет потом, а пока по дороге шла девушка, и, казалось, что снег и грязь избегают прикасаться к её босым ногам." - и здесь соотвественно вместо "будет": "но это потом, а пока...."
"Вот со злобным лаем из соседнего переулка на улицу выскочил огромный пёс, но она улыбнулась ему, и рычание сменилось счастливым щенячьим повизгиванием." - не надо начинать с "Вот", переходите прямо к делу: "Из соседнего переулка со злобным лаем выскочил огромный пес".
"А прохожие всё удивлённо смотрели на эту парочку." - не надо "все". "Вот девушка дошла до конца улицы засмеялась и… исчезла вместе с псом. А на людей дохнуло тёплым ветерком и запахом цветов. " - снова "вот" убираем и объединяем эти предложения в одно, после "псом" запятая и поехали.
Кто бы что ни говорил мне понравилось, очень! Подарили хорошее настроение, за это спасибо, я люблю такие тексты!
Спасибо большое за вашу рецензию, за время, которым вы пожертвовали на анализ моей работы! Теперь я вижу, что в тексте есть ненужные повторы. Единственное в чём я не согласна с вами, это предложение "Прелестница, стройная, с рыжими, будто переливающимися огненной волной волосами...". Боюсь, слово "прелестница", уместное в другом контексте, тут может быть неправильно истолкованно.)) И ещё раз хочу поблагодарить вас за вашу рецензию.))
Улица, звенела довольным урчанием машин. Сразу споткнулся. Дальше не стал читать, но раз начал. В тексте нету смысла. Вы скачете с одной кочки на другую. Если у вас комп и клава, это не делает вас автоматически писателем. Читать тоже надо. Возьмите любимый рассказ. Проанализируйте его. Потом напишите что-то подобное, или своё.
Звон и урчание разные вещи. Простые примеры Звенит разбитое стекло. Урчит котяра, такой, мягкий пушистый) Удачи
Вы написали мне не очень лестный отзыв, но, боюсь, что чтобы говорить о тексте, его стоит сначала прочитать. Я полностью согласна с последующим комментарием, там целиком проанализирована работа, и показаны ошибки, они дадут мне возможность совершенствовать свою работу и видеть недостатки, а ваше "я дальше читать не стал, но комментарий всё равно написал" попахивает дилетантством. Знаете таким очень явным. Особенно мне понравились слова "Потом напишите что-то подобное". Вы вобще как себе это представляете? Да здравствует плагиат? А, насчёт, читать тоже надо, это список книг, которые я прочитала за последние пол года, вроде все: Лондон: Любовь к жизни, Сердца трёх, Белый клык, Дочь Снегов, Смок Белью, Смок и Малыш. "Мастер и Маргарита". Вся серия Семёновой "Волкодав", "Валькирия", "Хромой кузнец". А.С. секретная миссия, -Бушков. Толкиен король фентези: Хоббит туда и обратно, Сильмариллион, дети Хурина, Властелин колец. Перумов: Кольцо тьмы ( умелое подражание Толкиену, но всё-же стиль, как отпечатки пальцев - у каждого свой). Некоторые книги авторов Макса Фрая, Лукяненко, "Овод", Сборник стихов Цветаевой, рассказы Р.Брэдбери, Герой нашего времени. Наверное, дальше продолжать не буду, слишком большой список получится.)) Удачи.
Последние книги Луки Конкуренты, Чистовик, Черновик это баян. Не с них надо было начинать знакомиться с творчеством Луки. Почему ни у одного из его ранних произведений не было такой мощной рекламы как у Конкурентов или Чистовика с Черновиком. Да потому что это были просто отличные книги: "Линия Грёз" супер, "Лабиринт отражений" отлично, "Звёзды - холодные игрушки" блеск. Рассказы его вообще сражают наповал. Раннее творчество Луник было мощным. Последние книги после Черновика не стал читать.
Не стоит благодарности. Если хотите почитайте и диалогию "Линия грёз". Сначала Линию, потом "Тени снов" - это повесть, пролог цикла. Затем Императоры иллюзий. Мощная серия. Особенно рассы описаны, булрати, Ткены - киборгизированные организмы.
На мой взгляд здорово) Не увязок в тексте нет. Написано просто, без сложных конструкций, что и радует) Читать приятно и легко) Идея понравилась, жаль, что на яву такое врядли случиться)
Огромное спасибо за добрые слова. Боюсь, вы поторопились, сказав, что в работе нет неувязок, но я буду стараться, чтобы в следующий раз их было гораздо меньше))