Короткое описание: Несколько предложений, самое начало Есть смысл продолжать?
by Elis
Давным- давно на далекой и мало кому известной планете Нанибу существовал самый необыкновенный на белом свете город. Город на семи холмах. А звался он Шабу, в честь священного источника, бьющего в тех землях с момента их появления. Шабу был заселен множеством существ, в том числе и разумных.
Надо сказать, что жизнь в том городе была не только сказочной, но и невероятно опасной, В его лесах обитали монстры такой невиданной силы, какую ни одна даже самая смелая фантазия не могла бы себе вообразить. Но не только леса таили опасность. Безкрайние пустыни, болота и реки были населены не только монстрами но и дьявольскими существами, владеющими темной магией. На планете Нанибу не обитали подобные нам с вами существа. Ни один когда-либо живущий человек не прожил бы там и дня. Но, как уже было сказанно, некто разумный, некто очень похожий на нас там все таки был. Нара. Предки человека с планеты Нанибу.
«Надо сказать, что жизнь в том городе была не только сказочной, но и невероятно опасной, В его лесах обитали монстры» - в городах попросту нет лесов, а вот леса вокруг города – это да. «Безкрайние пустыни» - очепятка. «болота и реки были населены не только монстрами но и дьявольскими существами, владеющими темной магией» - монстры и дьяволькие существа… Да, это просто охренеть, какая промеж ними большая разница! «На планете Нанибу не обитали подобные нам с вами существа» - как то очень криво звучит. « Ни один когда-либо живущий человек не прожил бы там и дня» - ни один ИЗ когда-либо ЖИВШИХ людей. «Но, как уже было сказанно» - очепятка. «некто разумный, некто очень похожий на нас там все таки был» - а как же то, что подобных нам там не было, если там есть некто очень похожий на нас, то бишь по логике подобный нам… странно как то получается. Так, и что же тут разбирать то собственно? Затравка для детской сказки неплохая, но лишь затравка, а этой самой затравке очень и очень многое прощается, поэтому судить по ней о уровне произведения не то что нельзя, но даже и пытаться бессмысленно. Но, что удивительно, даже на этом мизерном обрывке текста вы умудрились допустить невероятное количество опечаток, да еще и логические ляпы понаставили, что уж совсем не красит текст, даже с учетом детской аудитории. Короче исправляйте логические пролеты ну и давайте – пишите продолжение, пока попросту судить не о чем и нечего.
самый необыкновенный на белом свете город невероятно опасной такой невиданной силы самая смелая фантазия не могла бы себе вообразить Ни один когда-либо живущий человек не прожил бы там и дня - все эти преувеличения сразу же опускают произведение до уровня детской сказки. Ваши два абзаца так и брызжут слюной, пытаясь убедить Читателя в исключительной исключительности этой планеты и этого города.
Город на семи холмах. А звался он Шабу - а звался он Рим. Баян.
заселен множеством существ, в том числе и разумных. Но, как уже было сказанно, некто разумный, некто очень похожий на нас там все-таки был - так там только один разумный вид, или их множество. Если один, то разумных - ложь. Если нет, то некто разумный - недоправда.
В общем, судитьпока не по чему. Если Вы считаете, что придуманный Вами мир обладает чем-то, что еще не придумали до Вас, продолжайте писать. Если этого нет, но Вы уверены, что сможете представить старые байки о новых мирах в выгодном, интересном свете, продолжайте писать. Если же Вы не уверены ни в том, ни в этом, возьмитесь за другую идею.
"...Надо сказать, что жизнь в том городе была не только сказочной, но и невероятно опасной, В его лесах обитали монстры такой невиданной силы, какую ни одна даже самая смелая фантазия не могла бы себе вообразить. ..." Простите, леса в городе? Или я чего-то недопоняла?
Странно выглядят попытки рецензентов плеваться заранее, ещё ж ничего нет. Формулировка вроде "Давным-давно в одной далёкой-далёкой галактике...", как известно, возымела свой успех, даже возникают свои ассоциативные ряды. Правда, затягивать использование такого стиля не стоит. Автору желаю удачи в придумывании какой-нибудь фишки, дабы произведение не затерялось в гуще подобных.
очень робко. Такое чувство, что писал какой-то девяностолетний старичок, а не молодая девушка. Стилистика в роде "жили были дед и баба" отдаёт каким-то странным эссе, из разряда записок сумасшедшего. Показывайте а не рассказывайте, литература это не "что где когда", читателю интересно не то, как вы расставляете на доске фигуры, а то, как вы ими играете.
Если честно меня улыбнуло это предложение - "Безкрайние пустыни, болота и реки были населены не только монстрами но и дьявольскими существами, владеющими темной магией". Но на каждый товар найдётся свой покупатель. Всё в твоих руках.
Сам сюжет - порванный баян. Но, может, автору удастся заинтересовать ГГ и манерой повествования? В-общем, пробуйте, и, как говорит Эльза, будьте смелее с текстом.
0
