Короткое описание: Анекдот из жизни выдающихся художников ...
Пришёл однажды великий художник-пейзажист Саврасов в гости к великому художнику- пейзажисту Шишкину .
Стали великие художники пить малиновую настойку и нахваливать один другого . Си- дят это они , потягивают наливку , да нахваливают друг-дружку наперебой . А потом художник Шишкин решил , что коллега плохо его нахваливает и стал сам себя нахвали- вать , а художник Саврасов тоже тогда сам себя стал нахваливать . И вот сидят они ладком , потягивают наливку да самозабвенно нахваливают каждый сам себя . А потом они решили о живописи побеседовать . И вот они уже о живописи разговаривают , а наливку попрежнему потягивают :
Саврасов : А знаешь , друг Шишкин , - давай возьмём , к примеру , мою картину "Гра- чи прилетели" ...
Шишкин : Да нет , Саврасов , давай наплюём на твоих "Грачей" , а возьмём лучше мою "Утро в сосновом лесу"
Саврасов : Чушь собачья ! Чем же твоё "Утро" лучше моих "Грачей" ? Наплюём давай на твоё "Утро в сосновом лесу" ...
Шишкин : Ах так ! В таком случае не пойти ли тебе , Алексей Кондратьевич , на ... этюды ...
Саврасов : А ты , Иван Иваныч , в таком разе , - пошёл в ... студию ...
Вот в таком русле великие пейзажисты беседовали о живописи некоторое время , а когда наливка совсем закончилась , Шишкин , в пылу дискуссии взял картину "Грачи прилетели" и нахлобучил её на голову автора , по самые уши , таким образом , что только что прилетевшие грачи с изумлением лицезрели обиженную физиономию своего талантливого автора . Саврасов же очень огорчился и то же самое проделал с полотном "Утро в сосновом лесу" , да так ловко , что голова Шишкина вместе с гримасой недоумения аккурат в группе резвящихся медвежат оч- утилась ...
На этом тёплая встреча закончилась . Художники расстались , весьма недовольные друг другом . При этом каждый остался при своём ... мнении .
Так бывает в среде Гениев ! Они всё ж таки люди интеллигентные , а не сапожники какие , чтоб нецензурно браниться да морды друг дружке бить ...
Неоднозначное творение. С одной стороны простенько, средненько, с другой вяло и убого. Имхо, конечно. Соврасова и Шишкина не люблю, за их жёсткий академизм-реализм. Какие они гении? Ремесленники, не более, имхо. Понимаю, Дега, Ренуар, Врубель, Коровин, то гении. И уж там у них тусовка была ого-го-го) А если говорить о сапожниках, то далеко им до живописцев, очень далеко)) При всём при это этом живописцы действительно умные и интеллигентные люди.
Вернёмся к литературе. Текст стилистически слабый, идея раскрыта очень банально, очень буквально, и оттого не интересно и очень толсто. Так толсто, что коль ставили бы по вашему рассказу пьесу, роль Шишкина хорошо бы смог сыграть только Петросян.
Не могу сказать что рассказ прям уж смешной, но пару раз улыбнуло. Может, у меня чувство юмора какое-то спецефическое. А в целом очень даже ничего, на твердую "четверку".
Не скажу, что поучительно, но однозначно мило. Часто бывает так, что уже после нескольких строчек пропадает желание читать, а тут - другое дело - когда уже все закончилось, хочется еще несколько строк прочесть.
друг-дружку - раздельно решил, что коллега плохо его нахваливает, и стал сидят они ладком, потягивают наливку, да самозабвенно нахваливают попрежнему потягивают - по-прежнему потягивают: Саврасов : А знаешь - не нравится это место с двумя двоеточиями. Лучше первое заменить на точку. И всю прямую речь взять в кавычки. Шишкин , в пылу дискуссии взял картину - лишняя запятая Они всё ж таки люди интеллигентные - "все ж таки" взять в запятые.
И общее замечание: пробелы перед знаками препинания не ставятся. Знак всегда прилеплен к предыдущему слову (кроме тире и открывающих кавычек/скобочек)
0
