Хочу представиться. Я – сангвиник Степень критики: объективная
Короткое описание: Вот написала начало и думаю, стоит ли продолжать... Подскажите. ;-)
Добрый день. Хочу представиться. Я – сангвиник. Сангвиник- это как пингвиник, только… Ну вы понимаете. В общем и целом, я старый, измордованныйгорьким жизненным опытом человек. Очень старый… На прошлой неделе мне стукнула аж семнадцать! А вы представляете себе что такое семнадцать для сангвиника?! Это как для вас все ваши двадцать, тридцать и сорок вместе взятые! Но я, в общем-то, вовсе не о том хочу рассказать…
Почему ни один сангвиник до сих пор не захватил весь… Тсс!
Я хочу рассказать, как нелегко сегодня живётся сангвиникам. Каждый день они просыпаются утром, бодрые, полные сил, с прекрасно продуманным планом по захвату мира. Прекрасное пробуждение, не так ли? Но вот только у каждого ( да-да, у каждого!) сангвиника есть один ужаснейший злейший враг. Вообще-то сангвинику его имя и вслух-то произносить нельзя, не то, что записывать на бумаге. Но я все-таки пойду на этот риск. Итак его зовут (все затаили дыхание! ) – будильник! И именно этот несносный враг по утрам первым же рейсом отправляет все сногсшибательные, чудесные и невероятные планы сангвиника прямо в тартарары! У него для этого есть такой протяжный, противный визг, вроде мелодии. Иногда он издевается и визжит по утрам самую любимую музыку сангвиника, которая, впрочем, сразу же становится самой отвратительной музыкой в мире! А днём враг шифруется. Он может замаскироваться под часы или даже под телефон. Но мы-то знаем, что утром он всё равно вылезет из своего укрытия, чтобы вновь рушить жизнь несчастного сангвиника. Конечно, этого врага можно обезвредить, нажав не какую-то секретную кнопку. Но он всё равно успеет добиться своей цели. Поэтому ни один сангвиник до сих пор не смог захватить этот мир. Хотя один из моих великих коллег -Наполеон Бонапарт добился некоторых успехов на этом поприще. Но, к сожалению, и его в конечном счёте постигла неудача…
Как сангвиник встаёт с постели
Вы знаете, как сангвиник встаёт с постели? Нет? Ну, так уж и быть. Я вам расскажу. Сначала он открывает один глаз. Чаще всего левый. Осматривается по сторонам. Потом мееееедлееннно открывает второй глаз... Но только строение сангвиника весьма странное. Как только открывается один глаз, второй тут же закрывается. Чтобы справится с этим природным дефектом, сангвинику каждый день приходиться жертвовать семью секундами личного времени. К сожалению, личное время сангвиника поссорилось с обычным, общепринятым временем, то ли злобный враг – будильник, снова осуществляет свои коварные затеи… Но, так или иначе, каждый день сангвиник обнаруживает, что семь секунд его личного времени равны примерно тридцати минутам общепринятого.
Из под одеяла сангвиник вылезает медленно. Сначала одна нога, потом вторая… Подождите! Где-то рядом притаился Будильник! Вспоминая об этом, сангвиник немедленно прячет обе ноги обратно под одеяло. Но каждому пингвинику с детства присуща необычайная отвага и героизм. Поэтому он быстро скидывает одеяло, и не менее быстро летит под горячий душ! Вообще-то утренний душ должен быть холодным ( и сангвиник об этом, разумеется, знает). Но ему не чуждо и кое что человеческое. Поэтому сангвиник по утрам и бежит в горячий душ! ….
"Сангвиник- это как пингвиник, только… Ну вы понимаете. - нет, не понимаю." Интересно. а я очень даже понимаю..
У меня почему-то такое чувство, что все нижесказанное - не о том. Впрочем, может, это только мне кажется. Проза у автора получается определенно лучше, чем поэзия. Другой вопрос, что автор.. то ли просто не знает, о чем писать, то ли слишком неоформленно воспринимает окружающее. Все работы (к поэзии это, по-моему, тоже относится) выходят в большей или меньшей степени зарисовками, ничего, в общем-то, не несущими. Здесь - своеобразная проба стиля, язык ради языка, по сути. Он весьма и весьма недостаточен, чтобы сойти за литературу, но действительно хороший сюжет, облеченный в такую форму, ею почти стал бы. Автор пытается юморить, и все зрители единогласно кричат, что им не смешно. Хочется спросить: а часто вам бывает смешно? Я могу на сайте назвать двух прозаиков, читая которых, смеялась. И то, у одного это бывает далеко не всегда, а другого здесь сейчас нет. Это (даже не буду говорить имхо, потому что очевидно, по-моему) самое трудное - заставить смеяться. И самое ценное. И ничего удивительного, что это часто не удается. Даже нет, очень многое часто не удается, но в юморе оно на порядок заметнее, ага. Я вот читала, и мне не было противно. Было даже скорее приятно. И это уже немало, кажется.
Как только открывается один глаз, второй тут же закрывается. Чтобы справится с этим природным дефектом, сангвинику каждый день приходиться жертвовать семью секундами личного времени. К сожалению, личное время сангвиника поссорилось с обычным, общепринятым временем, то ли злобный враг – будильник, снова осуществляет свои коварные затеи… Но, так или иначе, каждый день сангвиник обнаруживает, что семь секунд его личного времени равны примерно тридцати минутам общепринятого.
Да-да. Автор откровенно выпендривается, и все мы торопимся сообщить ему об этом. Нечего тут выпендриваться, ибо. А еще это, конечно, баян, потому что были уже Чехов, Твен, Довлатов, Даррелл, Стругацкие... А вообще-то - ну так, если объективно - это очень хорошо. Особенно, если автор еще всего не перечитал, и оно у него свое.
А еще тут дискуссию развели на тему, надо ли ЛГ сангвиником называть. Это, извините, совсем смешно. Автор как хочет, так и называет. Это если я гг назову Петей, а мне скажут: "Не надо Петей, он на Роджера похож!" Другое дело, что грош цена тогда им обом. Но не имени же.
.....
Я можно попробую совет дать? (вдруг) Не надо цепляться за таких сангвиников. Он очень милый, но он на один день, это как эмоция - как только хоть чуть-чуть ослабеет, лучше отпустить и искать новую. И вообще, нужно не жалеть выбрасывать - слова, идеи, звуки..все, что хоть немножко не подходит.
Спасибо за поддержку. Я действительно хочу сократить текст и переименовать ГГ. Скорее даже не переименовать, а просто дать сангвинику имя. (см. комментарий 20). И да, я действительно не хотела никого пародировать, просто как обычно "полезло". Просто ГГ это по сути я... Была в всяком случае в первой части. И сначала это всё было написанно просто, чтобы посмешить моих друзей. Там достаточно заморочек, которые могут понять только они.
Я думаю, Вам стоит уйти от темы псхиотипа личности. Хотя бы потому, что чистых сангвиников-меланхоликов-флегматиков и тд. не бывает. Соответственно описанные настроения-состояния могут относиться к любому психотипу. Потому и не вызывает улыбки столь частое употребление слова "сангвиник". Возьмите какую-нибудь редкую особенность своего героя. Профессию, например, шпалоукладчика. Или поднимателя пингвинов) И опишите именно со стороны чего-то, не свойственного 90% людей, живущих на Земле. Послушайте-почитайте известных писателей-юмористов, если хочется писать в подобном жанре. Как описан, например, Остап Бендер у Ильфа и Петрова? Не спутаешь его ведь с дядей Петей, электриком с третьего этажа?
Можно я вставлю свои пять копеек!? Мне кажется, что у автора ГГ - не определенный человек, а именно темперамент, сложившийся вокруг него стереотип, поэтому здесь речь идет о Чистом Сангвинике
Если так - то очень-очень-очень плохо. потому как сложившегося стереотипа здесь как раз не видно ни капельки. Можно было бы поглумиться над стереотипами, но для этого их нужно знать и гротескно изобразить. А при чем здесь будильники-глаза-душ? Будильник не будит флегматиков? А у меланхоликов вместо будильника гильотина?))) И есть стереотип, что сангвиники ходят в холодный или горячий душ??))))))))
К тому же, любой, кто хоть немного знаком с псхиотипами, знает, что на счет сангвиников наименьшее количество стереотипов. Единственный разве что - хорошее настроение и легкость в преодолении проблем. Где в этом произведении есть что-либо с юмором высмеивающее подобный стереотип??? Если бы здесь было описано, как сангвиник пытается подружиться с палачом в день своей казни или утешает водителя, разбившего его новенький Бентли... И то... Как по мне - это не есть смешно и интересно для читателя.
В общем-то получилось так, когда я начинала писать этот текст, главным был сангвиник. Сейчас, после стольких модификаций сангвиник потерял свою оригинальность. В общем-то я после постараюсь сделать тексты менее затянутыми и переименую героя. Думаю, получится забавно. Правда, жаль убирать сангвиника. Он это всё же - я. Вот как-то так...
Увидев категорию "Юмор", заявленную автором, надеялась действительно посмеяться. Но не удалось. Ощущение при прочтении такое, как будто в рядовой обычной ситуации (например в автобусе) сидит рядом молодой человек и смеется просто так без причины. И еще удивляется, почему другие его не поддерживают. Потом он начинает возмущаться, когда его призывают быть посерьезнее, и доказывает всем, что он сангвиник и это звучит не просто гордо, а сногсшибательно гениально! Это если говорить о герое. Теперь немного о тексте и авторе. Когда я училась в начальной школе и нам учительница впервые рассказала, что такое суффикс, нам это слово казалось невероятно забавным. Мы целую неделю в классе называли друг друга суффиксами и хохотали. Такое ощущение после текста, что автор только вчера впервые узнал, что такое сангвиник. Иначе объяснить Ваш восторг невозможно. Смысла бы прибавилось, если слово "сангвиник" заменить, например, на "прогульщик" или "юный ленинец". Принадлежность к условному психологическому типу не может быть характеристикой героя, которую вы так много и часто склоняете. Тем более юмор "сангвиник-пингвиник" не вызывает эмоций вообще.
Сделав скидку на юный возраст и неопытность автора, предлагаю все же продумать хоть какой-то сюжет и продолжить текст в нужном русле. Удачи!
Отдалённо напоминает "Жизнь хронопов...."Кортасара,но только там истории короткие и иногда остроумные,а эта очень затянута .Недоумение вызывает нагнетание эмоций вобщем-то на пустом месте. "Затаить дыхание" в ожидании разгадки вообще-то и в голову не приходит.Скорее ждёшь, когда же автор перестанет топтаться на месте, и нарисуется что-то похожее на сюжет.
Сангвиник- это как пингвиник, только… Ну вы понимаете. - нет, не понимаю.
Это во-первых.
Во-вторых:
Сангвиник (лат. sanguis, сангвис, «кровь», «жизненная сила») — темперамент в классификации Гиппократа. Человека сангвинического темперамента можно охарактеризовать, как живого, подвижного, сравнительно легко переживающего неудачи и неприятности. Такой темперамент имели Александр Иванович Герцен, австрийский композитор Вольфганг Амадей Моцарт, а также Наполеон.
Мне, как якобы будущему психологу, вдвойне веселее. Может быть вы имели ввиду меланхолика? Или флегматика?
В-третьих:
По тексту. Не то чтобы смешно, но задорно, во всяком случае. Можете рассказать еще как ваш "сангвиник" завтракает или едет в маршрутке.
Психолог-писатель или же писатель-психолог. Первому может нравиться "Солярис" Лема, второму же "Падение дома Ашеров" старичка По по-душе. А вы к кому относитесь?
Простите, я как обычно влезла в чужой разговор. Как говорит один мой хороший холерик: " В твоём стиле, Катяндра!" ( к сожалению над моим именем постоянно изощряются холерики, меланхолики и даже флегматики! ).
0
