Учитель физики Степень критики: Любая) только понимайте, что писалось ради прикола.
Короткое описание: Читать до конца. Обязательное условие.
Несмотря на то, что дело было летом, на улице было пасмурно и шел сильный дождь. Я направился в Центральное Отделение Лос-Анджельской полиции. Надо было помочь дяде разобраться с горой документов, что валялась у него на столе. Даже самые талантливые детективы были лентяями. Шлепая новыми кожанными туфлями от Giorgio Armani по грязным лужам, я услышал женский крик. Подбежал к женщине лет 40 на вид, которая крикнула: "Помогите! Вор стащил мою сумочку!" Взглянув в сторону, куда указывала пальцем женщина, я увидел негра, который бежал со всех ног, попутно расталкивая людей. Я побежал за ним. Вор убежал не очень далеко. Перепрыгивая через заборы и пожарные краны, я смог догнать его и завести его в тупик. - Тебе некуда бежать, - сказал железным голосом я. - Брось мне сумку и пойдем в полицию. Вору было не больше двенадцати лет. Он прижался к стенке и дрожащими руками бросил в мою сторону сумку. - Сэр, пожалуйста, не надо меня в полицию. Моя мама пьет, а отец в тюрьме. Мне неоткуда достать деньги на еду. Пожалуйста. Я поднял сумку и посмотрел на него. - А как бы на вашем месте поступил Иисус? - Спросил у меня мальчик.
- Я не смог догнать его, мэм. Но он бросил сумочку по дороге, - сказал я женщине и протянул ей сумочку. - Спасибо, молодой человек, - женщина улыбнулась. - Как вас зовут? - Мое имя тут не при чем. Всего вам хорошего.
Дойдя до Центрального Отделения я поднялся на второй этаж, в дядин кабинет, попутно здороваясь с его сотрудниками, которые хорошо меня знали. Тройной стук в дверь. Из кабинета донеслось "Войдите". ё - А, племянничек, это ты, - сказал дядя Нил, увидев меня. Несмотря на то, что я принадлежал к евреям, которых он люто ненавидел (как, впрочем, и всех неамериканцев), меня он лелеял и хотел, чтобы я занял его пост. - Мне нужно выехать на место преступления, ты здесь разберешься? - Да, все хорошо, я разберусь. - Пожал плечами я. - Не в первой. Дядя Нил накинул плащ, одел шляпу, взял зонт и побежал на улицу. Я же занялся расределением документов и заметок по делам. Здесь были убийства, изнасилования, похищения, грабеж... В общем, все самое лучшее, что в нашем городе мог найти любой турист...
Буквально через 15 минут в кабинет вошла Бетси, секретарша Центрального Отделения с огромной грудью, прекрасным личиком, рыжими волосами и длинными ножками. - Привет, - сказала она. - Привет, - ответил я и тупо заулыбался. Что бы не говорили плоские как доска женщины, большая грудь являлась самой одурманивающей частью женского тела. - Тебя у телефонного аппарата ждет дядя. - Окей, уже спускаюсь. Подойдя к аппарату, я подождал, пока раздастся звонок. - Племянник, это ты? - Раздался голос в трубке. - Да. Что-то случилось? - Ты мне нужен здесь, причем срочно. Скажи Тедду, чтобы он отвез тебя на Фигароу-стрит 63.
- Спасибо, Тедд, - сказал я, выходя из машины. Дождь уже закончился, но все еще было прохладно. Увидев на обратной стороне улицы полицейские ограждения, направился туда. - Дядя Нил, ты меня звал? - Да, малой, - кринул он меня, хотя я был в свои 19 выше его ростом. - Иди сюда. Ты же разбираешься в точных науках? - Да. - Ты не мог бы осмотреть место проишествия. Дело в том, что здесь насмерть сбили человека, но водитель не скрылся и есть следы того, что он затормозил. Но что-то мне не дает покоя. - Я займусь этим. Хорошенько все осмотрев, измерив некоторые данные, я подошел к дяде и спросил: - А кто водитель и жертва? - Водитель - некий Эдвард Моро, учитель физики в средней школе. Жертва - банковский работник Эрик Робертссон. - Это все, что мне надо было знать, - я заулыбался. - Мы можем допросить водителя? - Да, конечно. Пойдем. У тебя что-то есть? - Да, и это больше, чем "что-то". Мы подошли к человеку, стоящему около полицейской машины. На вид ему было лет 35, уже с лысиной и в очках с толстой роговицей. В трясущихся руках он держал сигарету. - Здравствуйте, мистер Моро. Я - детектив Флепс, а это - мой племянник. Можно он задаст вам пару вопросов? - Конечно, мне нечего скрывать, - сказал Моро и хило заулыбался. - Итак, мистер Моро, вы - учитель физики. Так? - Спросил я. - Да, уже 10 лет я работаю в 5-ой школе. - И вам, конечно же, должна быть известна формула рассчета тормозного пути. - Конечно известна. А к чему вы это спрашиваете? Я взял блокнот и написал данные, которые измерил на месте проишествия и дал их Моро. - Вы не могли бы расчитать скорость движения по тормозному пути и импульс двух тел с данными, что я вам предоставил. - Это обязательно? - Эдвард посмотрел на дядю. - Сэр, вы же хотите сотрудничать с полицией? - Спросил Флепс. Физик, скривив противную мину на лице, все же стал решать задачу. Он закончил буквально за полминуты, хотя даже у гениальных физиков она бы заняла как минимум минуту. Я взял блокнот и дал его дяде. - Это доказательство его виновности, - стальным голосом сказал я. - Всмысле? - И Флепс и Моро воскликнули одновременно. - Дело в том, что мистер Моро все это спланировал. В задаче проясняется, что Моро затормозил поздно. Достаточно поздно для того, чтобы насмерть сбить мистера Робертссона. - У меня была поздняя реакция! - Воскликнул Эдвард. Он заметно взволновался. Его голос задрожал, а руки стали трястись еще больше. - Но эта задача представляет собой два доказательства в одном. Вы решили его слишком быстро, мистер Моро. Вы ее уже решали раньше. С этими же данными. Не так ли? Зачем вам понадобилось убивать Робертссона? И тут у него сдали нервы. Он побежал в сторону парка. - Стоять! - Закричал дядя Нил, направив пистолет в спину Моро. - Я применю смертельное оружие! Но тот и не думал останавливаться. Тогда дядя выстрелил и попал в ногу. - ВАШУ Ж МАТЬ! КАКАЯ БОЛЬ!! - Кричал Эдвард Моро, катаясь по земле.
Преступника отвезли на скорой в ближайшую больницу. Я, дядя и еще один полицейский все еще стояли около место проишествия. - Этот парень с женой взяли большой кредит, заложив квартиру в ипотеку. Банкир вымагал из них деньги, обещая, что их не лишат жилья. Но он их обманул. Тогда физик, потеряв дом, решил кокнуть его, - подытожил Флепс. - Кто тебе это рассказал? - Спросил коп. - Он сам, пока я волок его до кареты скорой помощи. Если бы не ты, племяшка, мы бы его не поймали. Спасибо. - Да, всегда пожалуйста. Я сяду в машину, а то здесь холодно. - Конечно, иди. Я сел в машину и задремал. - А это ваш племянник? - Спросил коп у Флепса. - Да. Он - студент. - И как его зовут, этого студента. - Альберт. Этого студента зовут Альберт Эйнштейн.
Не впечатляет, много расхождений в тексте. Да, имена надо бы самим придумывать а не брать с голливудских фильмов. (Эдвард Моро - главный герой в фильме "Области тьмы".)
На мой взгляд, юмора в этом произведении нет. Есть только отдельные попытки пошутить, вроде фразы "все самое лучшее, что в нашем городе мог найти любой турист", но увы, этот речевой оборот не нов, и уже встречался в других произведениях в той или иной вариации. На детектив это произведение тоже не "тянет". "Гениальный" способ доказательства вины подозреваемого уж очень "притянут за уши". С каких это пор время решения задачи - доказательство вины? И почему вдруг пол минуты - это много, что есть какой-то норматив? Итог, работа представляется вымученной. Согласна с предыдущими критиками: очевидно, из-за незнания предмета.
Хотя я и начал читать с интересом, ибо подобные наивные вещи имеют свою притягательность и прелесть, дочитать я не смог, ну уж очень все неправдоподобно и по-детски.Однако приписка "читать до конца" - вынудила пробежаться глазами. Но ружье не выстрелило,так и осталось висеть на стене. Я,честно говоря, не понял даже, был ли это Эйнштейн, или дядя просто так назвал своего племянника, как бывает, когда люди, в восторге, называют умных людей - ну, ты и Эйнштейн! При чтении картинка возникает всполохами,кусками. Однако она возникает, что в плюс. О языке говорить смысла нет, автору его еще оттачивать и оттачивать, однако в рассказе есть то, что потом, со временем, автор потеряет. Это простота, без разжеванности, которой так иногда не хватает опытным авторам. С опытом все начинают писать объемнее, видят смысл в описаниях окружающего мира, в описаниях внешности и мыслей персонажей.Однако часто все это разрастается в невероятные масштабы, которые читать просто скучно.К сожалению объем - это шаблон и стандарт, дабы не быть голословным, скажу, что все издательства на сегодняшний день требуют от присланных им работ - огромного кол-ва знаков. Ну,да ладно, это все дела будущих лет. Я направился в Центральное Отделение Лос-Анджельской полиции. - после этой строчки читатель понимает, что в произведении будет полный наивняк. Понятно, что автор оправдывается "написано все в прикол",но такое оправдание не катит, ибо нет правдоподобности мира, хотя бы капли реалистичности. А о том, о чем пишет, автор не знает абсолютно ничего, и напредставлял все это себе после просмотров голливудских фильмов. герой должен был проснуться в конце,вот тогда бы весь бред мог оправдаться. Когда я прочитал, что детективу 19 лет, я сразу подумал - дааа, спиртное он купить еще не может, но до трупов и крови, добрые американцы его уже допустили.В полицию в США принимают после того, как человеку исполняется 21 год. Ну и все эти полицейские, в плащах и шляпах...это так жестко) Здесь были убийства, изнасилования, похищения, грабеж... В общем, все самое лучшее, что в нашем городе мог найти любой турист... - дядя, судя по всему, был единственным человеком в участке, если к нему стекались все преступления.А предложение про туристов - это,как я понял, юмор? Про перса с фамилией МОРО))Клево) Конечно, мне нечего скрывать, - сказал Моро - м?)Шучу,шучу)Но я посмеялся) А вообще - от всей истории веет,как ни крути, отечественными реалиями.они сквозят, и сквозняки эти не заткнуть плохими знаниями забугорной жизни. Как итог,я бы не сказал,что рассказ меня дико выбесил, жутко не понравился и тому подобное.Нет, он милый своей наивностью, от него не хочется отворачиваться, просто искушенному и опытному читателю, читать такое будет сложно. Как раз из-за того, что в истории не чувствуется реалистичной опоры, а слушать чьи-то выдумки...жаль своего времени. Работать нужно над языком, для начала.И не писать пока о том, о чем вы совершенно не знаете. Или писать,но для себя,для набивания руки. Я уже говорил на этом сайте. и еще раз скажу - нет ничего хуже,когда в историю не веришь.Когда обсуждаешь промахи автора,а не героев. Подумайте.
не согласен с Аник, юмор здесь есть... фаза про Иисуса убила ... теперь к критике: я могу ошибаться, но мне кажется, что произведения писалось в торопях или автор работал с жанром впервые... как детектив, на 3; как пародия на все стериотипы на 5... PS- согласен с Mops, и без фразы "читайте до конца" я прочитал с удовольствием)
1) меня, конечно же, не смущает Армани и полиция(видно всё же и такое может быть). Ботинки жалко - честно. 2)"Подбежал к женщине лет 40 на вид, " фраза просто вымораживает. Можно же написать так: на земле, вся в слезах, одетая как секретарь офиса(к примеру)сидела женщина лет сорока и истошно кричала: 3)автор, где ваша толерантность? 4)Вор не успел далеко убежать( я думаю всё же воры бегают быстро, а не плетутся как черепахи с сумками) 5)в лысиной с 35 и таких очках -издевательство для моего мозга. Ну отойдите от стереотипов учителя-задрота 6)дибильные вопросы, слизанные у детективов из сериалов( спросите например: назовите формулу расчёта тормозного пути) 7)какое к чёрту смертельное! просто оружие 8)последняя фраза - единственное, что меня порадовало. Вывод: выше тройки я бы вам не поставила. Переработайте рассказ на более высоком уровне художественности. Затем прочтите ещё раз(поймите, что здесь ничего смешного нет и уберите юмор из жанров). Удачи. я прослежу за проделанной работой
У меня есть два отдела рецензии, критическая и положительная. Я начну с первой. Итак, меня всегда возмущает, когда русский писатель, пишет о действиях в другой стране и соответственно, герои у них иностранные. Уже этот факт делает произведение менее интересным. Второй момент, Альберт Энштейн, был Немец, и тогда уж, действие должно было происходить в Германии:) И третий момент, не пишите в анотации, "Читайте до конца", или "Это шуточное..." и т.д., подобного рода "подкупы" и оправдания, унижают автора, который не считает свое произведение плохим.
А теперь, положительный отзыв. На самом деле, произведение читается интересно, и даже если бы в аннотации не было написано "читайте до конца" и прочее, я бы дочитал до конца. Читалось с интересом, причем, не хотелось отрываться и очень оригинальный конец. По 5ти бальной системе, я бы поставил все 5:) Произведение действительно оказалось очень оригинальным и интересным:)
0
... теперь к критике: я могу ошибаться, но мне кажется, что произведения писалось в торопях или автор работал с жанром впервые... как детектив, на 3; как пародия на все стериотипы на 5... 
я прослежу за проделанной работой
