Женская безысходность. Степень критики: уж как-нибудь
Короткое описание: В меру смешной,не в меру самокритичный и местами философский очерк на тему кажущегося отсутствия выбора у женщин. Вот если бы у них был выбор: мужчины или ещё какой то вид существ,как альтернатива-чем бы тогда первые доказывали свою "профпригодность"?И впрямь отсутствие конкуренции убивает качество? Не столько произведение,или статья,или рассуждение-сколько вопрос женщинам. Да и мужчинам..
Они вечно жалуются на любую болячку. Они вечно хвастают тем, чего им никогда не хватало. Им всегда чего то не хватает, и у этого всегда находится причина, либо виновник(чаще виновница). Их похотливыми слюнями можно залить весь земной шар по самый Эверест. А от их слёз и соплей по поводу их неудач- не станет и Эвереста. Они иногда признают свои слабости- и они слабы в этот момент, но чаще они уверены в своей силе. В этот момент они чудовищно слабы. Ничто так ни от чего не зависит в этом мире, как они - от общественного мнения. Часто они бывают неплохими артистами- и тогда в них пропадает последняя капля уважения к противоположным себе. Они называют себя словом, вызывающим ассоциации с убитыми ежами и песочным печеньем, которое нечем запить. Они- мужчины. Ничто так не идеально как они.
Уж не знаю какой такой "ген неотказа" заложен в женщинах, но он, ген этот, явно сильнее даже инстинкта самосохранения. А разряд т.н. обжёгшихся и навсегда покончивших с любовью, а также видящих всех мужчин насквозь- это самая большая группа риска. В пикап- школах пропагандируется учение, что женщины бывают двух типов-"да" и "да!да!да!". Ежели подтекст этой градации не чисто сексуальный, то я не реинкарнация Эммы Голдман в штанах.
Так где же в этих вечно эрегерированных склизких мужских душонках есть хоть некая крупица ,отвечающая за что-нибудь, к сексу не относящееся? Возможно в играх... Научно установлено, что во время трансляции Лиги Чемпионов, живая грудь Памелы Андерсон вызовет у большинства мужчин лишь раздражение и приступы отмахивания. Даже у сексуально голодных мужчин. Может и утрированно, но полностью "выключить" в его мозгу интерес к четвертьфиналу удастся вряд ли. Я сам, хоть и бывшая Эмма Голдман ,но не уйду из жизни, пока Челси не возьмёт Лигу! Так вот...
Игры. Я порой реально не понимаю одного. Вот все эти женские восторги и вздохи от мужчин- актёров, или обычных "на первый взгляд неплохих экземпляров"-это такая игра или хроническая помутняемость рассудка? Пытаясь создать семью с одним из таких "безапеляционных самцов",неужто она не замечала его восторги при обгоне на трассе трёх фур подряд, за 20 метров до встречного Камаза? А попытка смузицировать битловый " Let it be" на панели управления микроволновки? Мне сообщили, что мои глаза никогда так не были наполнены страстью и смыслом, как тогда... Так что при встрече с насильником предложите ему сыграть в домино на сотку, или в "кто дальше плюнет",а лучше в прятки. В мозге мужчины, очевидно, есть какое то переключающее реле. Даже если насильник вас найдёт- он возьмёт только сто рублей.
Как-то летом... ах да! Предисловие. Мысли среднего мужчины на улице: "Ааааа! Чёрт!! Мужиик, ну отойди уже! Не загораживай..мдаа... я бы её уххх!!! Хотя не, пущай в фитнесс-центр тусует. Через год поговорим .Хотя, если дать ей... Чёрт!!Мужик!!!Грёбанный... Где эта чёртова зажигалка?? Мужик дай подкурить! Эмм...вот это экземпляр! Какаяяя... Она явно восхитилась моим..чёрт по ходу у меня стояк! Оуу! Нужно напрячь руки, чтобы кровь ушла из.. лицо расслабить. Где лавочка тут??Она заметилааа, точно! Эхх почему мне не в один с ней автобус, и почему там не давка, и почему мы с ней не прижаты друг к другу? И она бы такая, как в порнофильме, улыбнувшись, провела бы рукой... Руки!!! Лицо!! Фух ,кажется отходит... Чёрт!Чёрт!Чёрт!!! Почему они так смотрят? Всегда! Смотрят, улыбаются и уходят? Почему им всегда куда-то нужно???К чему эти взгляды? Ведь хотят! Ведь хотят же? Ато! Так что же им мешает сказать? Зачем себя мучать, почему бы не затащить меня на вон ту стройку и там не создать себе предпосылку вновь подкрасить губки? Чёрт! Ненавижу их всех за это!"
Стоять! Брюки итак уже порваны в паху.(Вы не видели мужчин с такими брюками? У меня уже комплекс). Право, звучат эти мысли пошловато, нелитературно, несвязно, с кучей слов-паразитов- но это и есть то, что занимает 99% всей памяти мужского мозга.
Так вот ,как-то летом, после дороги домой, т.е. минут сорока вот таких мыслей, я добрался до флешки фотоаппарата. И увидел своё загорелое ,местами даже подкачанное тельце. И вдруг я чуть не поперхнулся. Вся моя, простите, задница в, извините, прыщах! Ручонки как-то висят подле тела, впечатление создавая слабенькое. И это я ещё считаю себя вполне сексуальным и местами красивым. И тут я как-то понял тех девушек "со стройки". А как же быть той, с которой я проживаю, и даже имею наглость периодически иметь?
Это статья- вопрос. За что? За что возможно любить нас, таких тщедушных умственно, физически и морально? Именно любить. Неужто и впрямь от безысходности? Неужели над вами так жестоко глумится инстинкт продолжения рода? Убейте меня, но я нахожу эту причину единственной, выдерживающей критику. Я даже умолчу про эту постоянную ревность к столбам, детские обиды, жуткую принципиальность, где надо и не надо, демонстрацию своей силы- причём именно на вас ,а не на хулигане в подъезде в три утра. Стенания и предсмертные речи после любой царапины. Эти слюнявые приставания, приправленные ароматами отстойника ликёрки,"жасминовые" переливы от носков(хорошо если целых).Или жаркие засосы, промахиваясь бычком мимо пепельницы и выжигая на скатерти "коды любви". Я однажды поцеловал курящую девушку. Даю слово- я и вправду разглядел очертания лица Ихтиандра.
P.S. Моя мама как-то поведала свою точку зрения о мужчинах(а у неё из детей два пацана): "Всех мужиков надо ещё в роддоме хватать за письку и об угол!" Сказала конечно в шутку...
P.P.S.Прочитав эту статью, женщины тут же размягчатся, станут писать на форумах, мол нет, не так уж и плохи эти мужики, т.е. они то конечно сволочи (особенно Раки и Скорпионы),но не все и не всегда. А тот Колька вообще, наверное, не такой. Эх, зачем я тогда не позвала его на ту заброшенную стройку? А затем, очнувшись от своих загадочных улыбок(мужики знайте! причина им- Колька!),женщины всё же ринутся обнимать своих "половинок" и улыбнувшись, подумают: "А мой то ведь, всё равно не такой..."
интересно))) я как автор этой статьЕ,смело заявляю..хотя даже несмело,корявенько и в стиле кузнечика полагаю,что вы както близковато к сердцу приняли сей,так сказать,труд) помнится писал я это с гораздо более лёгкой головой и в гораздо менее адекватном состоянии..стёб-это верно) неподумайте,что я оправдываюсь(перед кем?) или съезжаю-но я и сам готов спорить с этой статьёй,ОДНАКО..однако недавно я встретил книжку ОШО о мужчинах..и впринципе он рассуждает так же,заявляя о вреде мужской энергии для мира людей. т.е. если ухватить саму мысль и где то задуматься,то моя вот эта вот статья-я гордо заявляю-не беспочвенна) о литературе ни слова,почему то)
Автор, приветствую. Не понимаю, какую мысль вы хотели до нас донести своей статейкой-рассуждением? Доказать что все мужики ни на что не способные похотливые слюнтяи? Можете поверить мне на слово, женщина многим более похотливее мужчины. Доказывать это я, по понятным причинам, не стану. Рассуждения на подобную тему - занятие по меньшей мере неблагодарное. Уловили мою мысль? Мне не совсем понятно на что, собственно говоря, претендует этот, так сказать, "труд"? Что здесь можно оценить? Я здесь ничего не вижу, кроме вороха ущербных мыслей... И еще. Я, вот, например, тоже могу написать что-нибудь в том же духе, но о женщинах. А если свои выводы подкреплю историческими сведениями, копнув из глубины веков, то, поверьте, сделаю вам из женщины (прекрасной дамы, хе-хе) сущее чудовище. Это, как бы, не проблема. Вот только кому все это нужно?
Приветствую. Помните стих "вы, именующие себя мужчины", уж извините, автора не припомню... я так поняла, вы хотели в своей... статье (не могу назвать иначе) открыть тему полового неравенства? Однако, вместо этого, на мой взгляд, получился корявенький такой, стеб, что ли. Отношения мужчины и женщины настолько многогранны и разносторонне, что, не один уже век, великие умы каждой эпохи себе голову, простите, ломают.
Приветствую. Помните стих "вы, именующие себя мужчины", уж извините, автора не припомню... я так поняла, вы хотели в своей... статье (не могу назвать иначе) открыть тему полового неравенства? Однако, вместо этого, на мой взгляд, получился корявенький такой, стеб, что ли. Отношения мужчины и женщины настолько многогранны и разносторонне, что, не один уже век, великие умы каждой эпохи себе голову, простите, ломают. Ну, нельзя сие свести к грубому <ты похабен, а я нравственна, ты слаб, а я... как бы, тоже, но пальцем ткну именно в тебя>. Фиминизм, какой-то! По тексту: очень сложно уследить за вашей мыслью, потому как, скачете вы, как кузнечик на зайце, приводя какие-то неказистые примеры, при этом не рассуждая, а скорее излагая свои убеждения. Спасибо, за внимание.
Странная статейка! Не смешно, философских размышлений здесь тоже не нашел? Не нашел. Самокритичный? А я если честно не понял, какого пола автор! О чем статья? О том какие похотливые существа мужики? И все на уровне: Все мужики похотливые, слюнявые, сопливые самцы. Бред! Я извиняюсь, но рецензировать здесь просто нечего.