подросток о своем существовании Степень критики: самая жесткая
Короткое описание:
люблю ставить эксперименты как над текстами, так и над людьми. Прочитайте и скажите как поняли изложенное.
Мы-приколисты. Скука-игровая площадка, предлог, чтобы начать играть. Мы нереальны, мы умны, мы заблуждающиеся, мы используем способность веселиться под жалким предлогом-мы взрослые люди, которые не хотят трудиться. Это неплохо, сущность, это даже не низко, разум, нас жаль, мы-заложники скуки, мнимые пленники, принявшие друг друга за мировый королей. Какой земли мы короли? Той, что названа бездельем? Это понятно нам, но сложно для осознания. Мы еще не жалуемся, мы еще дети. Нам пока неясно, мы пока не видем переживания взрослого.
Они-приколисты, они смеются над нами, продолжая верить в нас и заботиться о нас.
Смех за дверью. На столе шут и на лице шута испуг.
Здравствуйте автор, не знаю какой реакции вы ждали, но думаю, что в моем случае, будете разочарованы, я ничего не поняла, тут просто как в незабвенном " смешались в кучу кони люди". Главные герои мыслят оторвано и непонятно. К чему последнее предложение, так же неясно. Пафоса много, а смысла в нем не видно Действительно, надо как то развернуть произведение, чтобы стало понятно, почему герои мыслят именно так, чтобы они воспринимались не просто как напыщенные идиоты.
Не уверен, что "приколисты" подходящее слово, чтобы охарактеризовать Ваших персонажей. Приколисты прикалываются, а не играют. Мне кажется, разумней было заменить приколистов на игроки или какой-либо синоним и назвать это произведение "Мнимые короли" или "Игры разума".
0
