Толстый рыжий таракан чертил параболу на стене, топ-топ. Он представился мне Игнатом. С этими ребятами стоит дружить, никакие ядерные зимы и календари майа усачам не страшны. А мы такие хрупкие, вечно депрессирующие хрустальные вазочки. Да, может пруссаки и не столь презентабельны, но кто твердит все время, что внешность не главное.
Вот человек из ленты новостей. С ним дружить не стоит, он ездит по встречной полосе, а дружба законов физики не отменяет. Любимая хрустальная ваза летит с третьей полки, Сонечка плачет. Хотя в тот момент будет уже не до физики, скорее анатомия, или антропология. Мигалка, как фаллический символ времен тотемизма, толстый синий член с радужными возможностями.
У меня возможностей нет, может поэтому я их и не люблю. Не вдохновляют. Вот. Кстати о музе, почему ее все время представляют маленькой сексапильной феей с прозрачными крылышками? Вранье. Я то знаю, что она подобна глубокопочвенному червю-старателю, на пути к которому придется преодолеть все подземные туннели разрушения. Добраться до дна и ниже, в отрицательную плоскость метафизики, антиматерию души. И морально загубить себя там, задохнуться в каменной пыли, подобно шахтеру, грызущему подземный ад ради крупицы платины, грамма швейцарских часов с турбийоном, почти таких же вечных, как и странные продукты вдохновения.
Часы на стене. Они представились мне детьми Хроноса, тик-так. Тик-так, я все сижу перед чистым холстом, вернее грязным, но не от красок и музы. Отпрыски времени советует все так и оставить, говорят: «концептуальное искусство», с мессенжем: «Ваше блаженство - беспорядок! Ваше наслаждение - сор!». Пожалуй. Вполне прибыльная затея, какой-нибудь мудак с мигалкой вместо члена возьмет и купит, а что, очень даже Казимир.
Хотя Игнат все-таки лучше. Дойдя до края стены, парабола начнет убывать, а он заберется в наш маленький, усохший от грубого насилия ленты новостей мозг. Скажу вам по секрету, я и есть он - толстый рыжий таракан. Буду вечно ползти по стене и ждать "завтра", дня, которого не будет, ибо все люди сдохнут в ядерной войне, а мы – нет. Только тсс.
Вот как можно писать комментарий, когда с первых строк тебя не цепляет? Конечно, я понимаю, что есть такие люди, которые если начали, то до конца, но зачем терпеть то, что не нравится, а потом ещё и накручивать: «А вдруг будет интересно?», «Ну в принципе нормально» и тд. Простите, я так не могу. Мне если не идёт, то не идёт, неважно какая там сверхситуация будет в середине или в конце, будьте добры с самого начала заинтересовать. Рассказ - это слитый текст, без обрывков на «тут я напишу фигню, а тут нормальное», нет, ты либо фигню пиши либо нормальное.
посколь эта вещь появилась здесь чуть раньше меня, в свое время я промолчал теперь время, видимо, пришло это произведение афигенно! поэзия, замаскированная под прозу чтоб я так мог!
неплохие аллегории! Интересные мысли, но мне кажется можно было бы немного раскрыть тему. Хотя, если автору виднее, возможно эта история полна своей краткостью.
Напоминает абстрактную картину, целостность которой можно различить лишь отойдя пару шагов назад. Каждая отдельная фраза вплетается в последующую тончайшими нитями, и оценить эту связь удаётся только дойдя до самого конца. Такие зарисовки, в основном, пишутся не для оценки со стороны, а для выхода эмоций самого автора. Именно, по-этому не требуют бирки "хорошо" или "плохо", и просто позволяют насладиться оригинальностью мысли, за что можно сказать "большое спасибо".
Читала с огромным наслаждением. Люблю такие рассуждения. Жаль только, что мало, хотелось бы чуть больше размышлений на эту тему. Очень понравились обороты такие как :"А мы такие хрупкие, вечно депрессирующие хрустальные вазочки." Сама часто использую подобные. Очень здорово, очень)
Прочитал и мало что понял. Потом прочитал комментарии, подумал что видимо надо перечитать) Очень понравился второй абзац, а в целом достаточно туманно (опять же, для меня, так что имхо.)
Рассказ - размышление, люблю такие. Они словно эскизы, которым придали форму, направление мысли и при этом есть возможность развить тему самому - дорисовать. Как было отмечено выше - мысль действительно льется, и лично меня это журчание заставляет улыбаться (не в ущерб серьезности произведения). Рассказ - вдохновение, такое пишется сразу, не задумываясь, как по наитию. Искренне и приятно, только тссс!
Это шикарно!!! Я в восторге!!! Правда, жалко, что так мало... Да, такое писать долго нельзя, это приходит за 5 - 10 минут, а если долго обдумывать, то получиться роман либо повесть))) Мне вобще нравятся такие странные ессе, рассказы и т. д. Но жаль, что из близких никто не розбеляет моих взглядов(((. Продолжайте в том же духе, ждем новых произведений)))
конечно закочнено но тут "прозвучало" :Манок произведения - нетривиальность, что говорит об оригинальности не согласен в корне достаточно посредственно чуть больше связааных деталей и плавных переходов хотя то скорее мое мнение нежели потуги объективно оценить сей "продукт"
0
уверена здесь найдутся ребята, которые думают так же.
