мы.. Степень критики: Мне срать на ваше мнение. Вы говно и должны страдать..
Короткое описание: ..по слову его.
Когда песок закрыл глазами руки, и преоткрыла матери завеса тень, вы знали будет ад на изголовьях воли, так и не постигшей свой долгожданный "крах", нет..не беги, но стой!
НЕТ!!!
ЛяГ!!!
Ложись и бейся в конвульсиях тваренья, свершении в себе воздвигнутого горя, как заключённый ты был в гордости моей. Заключён был теми что нарекли тебя ничем, увидившими в тебе всё и обречёнными на зависть, да выедания тех паразитов испражнений...
Так знай же, ты всего лишь равен богу и умоляю вспомни про сады, сады из нас, и про себя из сада, что сад тот ты наполнить должен гноеми заразой всех сотен слитков серебра... Но кто же обблюёт его влагалищ соком, благословленьём изнемождённых, столь вожделенной нами кары, дарованной творцом?!
Быть может кто то кроме никого, вошедший пред словом, но отказавшийся познать ту "сладость" мяса..мяса что зовётся гордо, зовётся - человек.
Мне это крайне не понравилось. Это бредятина, вроде той, что пишет один мой друг нажравшись обезболивающего. Грамматика - ужасная, смысла вообще нет, красоты - тоже. Ну и в чем смысл этого? Психоделическая проза - это не ярлык для оправдания ерунды и бездарности. Простите.
Ух. Произведение мощное. Степень критики имеет иное значение, здесь нет наглости или самоуверенности (наверное), поясню позже.
Похоже смысл заключается в ничтожности человека. Много метафор, некоторые я так и не смог осознать. Наверно следуя смыслу текста была написана и степень критики. Текст пропитан ненавистью к человеку, к тому как он поступил(вспомни про сады, сады из нас, и про себя из сада, что сад тот ты наполнить должен гноеми заразой всех сотен слитков серебра...).
Так, ну что здесь можно сказать? В чём-то согласен с Wall-de-Mar'ом. Вообще если честно то после ПЕРВОГО прочтения этого "произведения" складывается впечатление что автор находится под чем-то. В принцепи после нескольких удачных попыток себя пересилить и прочитать это еще раз, можно уловить некую "суть", что ли? Даже не суть, а смысл или то что хотел сказать автор данного текста. Хм, также могу сказать почти с 100% уверенностью что после того, как был выложен данный текст, автор вопреки своей подписки "Степень критики: Мне срать на ваше мнение. Вы говно и должны страдать.." сидел перед монитором и обновлял страницу ежеминутно. Но что-то есть. Мне часто нравились такие "своеобразные произведения"
ps, моя девушка тоже прочла- "эгоцентричный тип" =-)
мда, давно я не видел такую степень критики, не сложно найти главную мысль, похоже она именно в этой самой степени критики и отражена. Мое личное мнение - не понравилось.
Смысл сего опуса трогать не буду, ему и так, наверное, было больно. Но знаете что? Вашу писанину на самом деле вполне можно было бы читать, если бы вы не пренебрегали вордом и кратким справочником по пунктуации. Они суть спасение, честное слово...
Читая это я понимаю, что обозначение жанра как "Психоделическая проза" частенько служит для того, чтобы прикрыть попахивающую кучку бредятины. Уж простите. Одно слово - "твАренье", как сами вы сказали. И именно в вашем случае через "а" - очень даже уместно.
З. Ы. И не надо мне кричать про то, что я ничего не понимаю, что я не врубаюсь в тонкую душу гения и т. д.
Я не читал Вашего произведения. Честно говоря, надеюсь, какой-нибуди администратор его удалит. О Вашем описании. Вы, даже если страдаете, такой же, как и все. Да. Это то, что для Вас все. Если Вам не важно мнение иных, Вы сами не являетесь человеком с широким кругом зрения. Ваша наглость, самоуверенность не в силах сделать из Вас героя, но идиота. Если Вам безразлично мнение, зачем вы выложили произведение? Вы противоречите сами себе. Вы не герой, Вы заблудились в недрах своей жуши, но для того, чтоб обвинить в этом себя, Вы недостаточно сильны, и поэтому, обвиняете в своих неудачах ближнего своего. Удачи, автор!
0
