Было то, что было до Великого взрыва Степень критики: Вся =)
Короткое описание: Один из немногих текстов что выбрались из тетрадки.
Когда-то существовала раса, подобная людской. Эта раса преуспела в колонизации других планет и даже их систем. Со временем она царствовала во всей вселенной. Много времени было потрачено на поиск братьев по разуму, однако таковые не были найдены. А управление всей территорией было возложено на плечи Совета. Сам Совет состоял из самых влиятельных предпринимателей-монополистов. Но, если с управлением столь обширным пространством проблем не возникало, то перемещение по нему вызывало большие трудности. Межпланетные и межсистемные перелеты были очень длительными, что уж говорить о путешествиях в другие галактики. Пространственные перемещения такого рода стоили дорого, потому что, как топливо, эта раса использовала весьма редкое во вселенной вещество под кодовым названием Б-2012. А вселенная всё больше и больше расширялась… Возникал ряд проблем. Во-первых, путешествия между галактиками, даже на сверхсветовых скоростях настолько длительны, что экипаж проводил в стазисе более века. Хотя, суть проблемы не во времени стазиса, а в том, что сверхсветовая скорость потребляет огромное количество топлива. Во-вторых, вселенная расширяется не равномерно, и просчитать где и как оно произойдет невозможно, к тому же, количество топлива, на каждое путешествие, берется как на путь средней длинны. А точка прибытия отдаляется в мере расширения вселенной и, в силу того, что экипаж в стазисе, отреагировать он не может. Конечно, есть еще бортовой компьютер, но несовершенный искусственный интеллект при смене координат места назначения может, максимум, отправить сообщение бедствия на ближайшую станцию. Тут можно наткнуться на проблему «халатности персонала», это значит, что на сигнал не отреагируют и судно зависнет, неизвестно где, во вселенной. Так пропала не одна тысяча кораблей. Из-за этих проблем Советом было принято решение собрать лучших ученых, дабы они придумали, как выбраться из топливного кризиса, поскольку проблему халатности персонала решить невозможно! Пять солнечных циклов ученые размышляли над тем, как развязать проблему, и на шестой цикл выступили перед Советом с прототипом нового вида топлива. Сие гениальное изобретение могло полностью заменить Б-2012, с большим кпд и сроком использования. От подобного у всех членов Совета - монополистов, которые зарабатывали на добывании и использовании Б-2012, дружно прихватило дыхание и они, от греха подальше, отклонили решение ученых. Хотели еще и запретить исследования, но подумали, раз уж технология секретная, о ней и так никто не узнает. После этого заседания членов Совета поубавилось. Ученым было приказано найти другой способ выйти из кризиса. Через еще тридцать солнечных циклов, из которых первые двадцать циклов ученые, на чем свет стоит, поминали Совет и только потом нашли новое решение. Ученые разработали сжимающее пространство устройство и разработали инструкцию к нему.
«Инструкция 1. Найти центр вселенной. 2. Доставить туда устройство. 3. Вставить в прибор батарейки. 4. Поместить сжимающее устройство в данную точку (центр вселенной). 5. Установить на устройстве параметры сжатия вселенной. 6. Включить прибор. 7. Следить за прибором»
Этот план борьбы с топливным кризисом Совет одобрил. Начались активные поиски центра вселенной. Спустя некоторое время центр был все же найден. Лучший экипаж отправлен на это важнейшее задание и, надо сказать, выполнил его отлично. Рядом с центром вселенной была построена база, на которой находился тот же экипаж, что, с огромным желанием вернуться домой, доставил сжимающее устройство. Экипаж с великим трудом выполнил инструкции. Вселенная сжалась до нужного размера, и кризис был побежден. Всё, казалось бы, должно быть гладко, но в Совете сменилось несколько представителей. Эти новые представители и убедили остальной Совет в том, что вселенную необходимо сжать сильнее. Поскольку продуктивность и количество путешествий возросло, но оно по-прежнему не велико. Приказ был отправлен на базу, наблюдающую за прибором. Что поделать, персонал люди подневольные, приказ был выполнен. Вселенная была сжата сильнее. А, через некоторое время, приказ был повторен и снова выполнен. Подобное повторялось еще несколько десятков раз, до тех пор пока в устройстве не произошел сбой. Вышел из строя важный предохранитель. Так и начался новый кризис – неконтролируемое сжатие вселенной. Учеными было рассчитано, что энергии у прибора хватит еще на сжатие двух вселенных. Такое количество энергии объяснялось тем, что сжимающее устройство работало на том самом новом топливе, раннее изобретенным учеными, батарейках «Дюрасель» версия 0.0.6 Энерджайзер, ну, не пропадать же опытному образцу… С каждой секундой скорость сжатия вселенной росла. Решение этого кризиса не было найдено. Через несколько солнечных циклов вселенная сжалась до одной точки, с нулевым объемом, и плотностью близкой бесконечности. И уже далее: «Вначале было слово, и слово было у Бога, и слово было Бог…
напомнило книгу британского физика-теоретика и математика Стивена Хокинга "Краткая история времени: от Большого взрыва до чёрных дыр" только тут наоборот.
Поборол. Прочитал, моргнул, подумал, может, дальше что-то будет. А хрен мне. Вообще, я услышал отголоски Ефремова, наверное, из-за того, что читаю сейчас "Лезвие бритвы". Есть одно жирное, опухшее "но": Это не рассказ, да и на произведение другого жанра тоже не тянет. Максимум - фабула. Сол, это может быть хорошим наброском, первым каркасом, но рассчитывать на индивидуальность этот текст не может, ибо ничего в нем нет: ни героев, ни конфликта, ни атмосферы, ни мира. Два предложения или даже абзац конфликт не зададут так, как должно, и уж точно не таким способом этого достигать. Я растекся по древу, видимо. Попытаюсь с примерами: Возникал ряд проблем. Во-первых, путешествия между галактиками, даже на сверхсветовых скоростях настолько длительны, что экипаж проводил в стазисе более века. Хотя, суть проблемы не во времени стазиса, а в том, что сверхсветовая скорость потребляет огромное количество топлива. Во-вторых, вселенная расширяется не равномерно, и просчитать где и как оно произойдет невозможно, к тому же, количество топлива, на каждое путешествие, берется как на путь средней длинны. А точка прибытия отдаляется в мере расширения вселенной и, в силу того, что экипаж в стазисе, отреагировать он не может. Ну, например, этот кусок. Вещь может себя позиционировать как вырезка из научной статьи, отрывок речи некой персоны, допустим, того же члена твоего Совета. Как внесюжетный элемент, или как простая, тупая, прямая трактовка. Но если этот отрывок идет без привязки к чему-либо, как у тебя, то он вытесняет своим жирным задом что-то, что могло быть на его месте: описание, конфликт, да что угодно. Короче, переливаешь из пустого в порожнее. Как там кто-то говаривал: "слов как у Бродского, а брехни как у Троцкого" (может, неточно, не помню). Я еще немного скажу про слог. Много мусора ("был", куча ненужных вводных слов), много канцелярщины (пасивного залога много, из-за этого ощущение мертвого текста). Опять же, нет образности, но, думаю, это и не закладывалось. Короче. Повторюсь: как эскиз, набросок для себя - да. Структурировано, грамотно, четко, последовательно. Ничего не забудешь в ходе написания рассказа уже. Но не больше. Иншулдигунг, если что. Я, честно, не со зла.
Привет, Сол) Давай-ка, для начала, вычисти текст с учетом изъятия слова - вселенная. Постарайся найти гармоничные синонимы и чтобы оно как можно меньше (а идеально если один раз) было использовано в повествовании. Там уж посмотрим...
Я, скорее всего, уже старенький. Для формата сайта точно. Однако, в мои времена, в моем дворе, всегда считали, что писать надо для чего-то это самое чего-то, оно, знаете может быть разным.
Чтобы задумались ( вообще, недостижимый розовощекий идеал ) Чтобы прочли ( Оо прочтут-то в любом случае! ) Чтобы оценили идею ( а есть что ценить? ) Чтобы было.
Вот причиной написания этого и был пункт №4.
эм. Нет ни сюжетной, ни описательной составляющей. Выдержка из учебника истории бреда и графоманства. Причем перегруженная стилистически не оправданным использованием слов и конструкций типа "таковые; судя по всему" и прочей херни.
Вообще, фиг с ней, с идеей. Немного работы, а не бездумного насилия над клавиатурой и чушь становится слабым, но рассказом, где все как надо. Где есть главный герой - пусть ему и будет отводиться роль проводника между миром выдуманным и читателем. Где есть сюжет - описанный тем самым главным героем, пусть в виде размышлений\воспоминаний Где есть концовка и вообще как бы творческая работа - метафористическое описание, проведение аналогий, где есть красота.
А так - пишите учебники. А лучше ничего не пишите. Ругайтесь, материтесь, но берегите нервы людей. И их веру в них самих и общество.
Не, ну конечно вы можете сделать из этого даже что-то где все как надо. Только вы будете делать? Оно вам надо?
Проще же проигнорировать мой комментарий, сказав себе, что дескать "этот тролль нихрена в творчестве не понимает - моя идея глубока и реализация великолепна"
Решать вам. Захотите помощи - обращайтесь. ЛС работают.
Спасибо за мнения хочу заметить что идея в нем все таки есть и она очевидна как белый день=) Учебники писать ну не факт а тебе что писать коль не секрет? =)
Как Вы идею не видите??? По моему, там даже в названии четко понятна идея. Я считаю, что автору нужно развивать эту идею. Пусть текст "обростает" новыми подробностями и мыслями.
0
