"Имеющий деньги не может быть наказан ".( Цицерон).
Марк Тулий Цицерон, известный Римский оратор , политический деятель и писатель , затрагивает проблему возможности избежания наказания за совершенное виновное деяния , при условии наличия материальных средств .
Данная проблема актуальна и в наши дни , люди имеющие неограниченную материальную базу, обладают нужными им связями , и способны избежать наказания за свои проступки .
Однако , я не вполне согласна с высказыванием политического деятеля , несмотря на больший доход и уважения в определенных социальных кругах общества , богатые люди также несут ответственность за свои деяния .
Буквально недавно суд в Москве вынес решения об отправке под домашний арест на два месяца начальника одного из отделов департамента городского имущества Москвы Ильи Киндинова по подозрению в получении им взятки в размере 20 млн рублей . Чиновник вымогал деньги у руководства ООО " Багира ЛТД " за долгосрочную аренду здания в центре столицы . Задержанный свою вину полностью признал .
В правовом государстве все равны перед законом , соответсвенно и наказания будет нести каждый , независимо от чина и материального положения .
Бывшая премьер - министр Украины Юлия Тимошенко проходила по нескольким уголовным делам , кража денег из государственной казны в размере 100 млрд гривен , воровство газа . Обладая уважением политической элиты и крупной материальной базой , Юлия Тимошенко , не смогла обойти закон и с 2010- 2014 года отбывала наказание в тюрьме .
Переходя к более старому времени, не могу проигнорировать Нюрнбергскую конференцию . Приближенные Адольфа Гитлера , его многочисленные соратники и сторонники предстали перед судом , им предстояло отвечать за совершенный ими злодеяния , то есть преступления против мира и человечности . В этом процессе обвинялись очень знатные и богатые люди , такие как : Герман Геринг - рейхсминистер имперского министерства авиации , рейхсмаршал рейха ; Рудольф Гесс - заместитель Гитлера по партии , начальник Са и СС; Альберт Шпеер - рейхсминистер вооружений и боеприпасов . Все эти люди получили разное наказание от смертной казни , до 10 лет. Но клеймо фашизма навсегда омрачило их душу .
В современном мире , мы часто слышим , что этому " мажору " все сойдет с рук , или этого отмажет папочка , но власть закона доходит до каждого человека , в этом есть главная суть и справедливость законадательства.
ДАЛАДНО!?!? ТЫ СЕРЬЕЗНО!?!? ВОТ ПОСЛЕ ВОТ таКОГО ОПИСАННОГО ТОБОЙ СЛУЧАЯ ВЕСЬ МИР ВСЯ НАША НЕОБЬЯТНАЯ РОДИНА ВЗЯЛА И ПЕРВЕРНУЛАСЬ. ТЫ ВЕДЬ ДОКАЗАЛА ВСЕ ВСЕ 1 СТРОЧКОЙ. ВСЕ! И БОЛЬШЕГО НЕНАДО. СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВОСТОРЖЕСТВОВАЛА,ВЕДЬ... АЙ ДА ЛАДНО!1!!!
Этой теме должен быть посвящен огромнейший историческо-правовой научный труд. громаднейший, с недюженной работой и познаниями. Не один не два и даже не 5 лет. И только тогда, он возможно будет иметь вес, т.к. только там ты все по настоящему взвесишь. только тогда ты заставишь человека задуматься и написать тебе. ВОт это да! Вот это емко! Вот это труд! Вот это работа! Восхищаюсь! А пока - халтурка. как будто новость с лайфньюз
Были в двадцатом веке два таких персонажа - Королёв и фон Браун. Королёв был официальным "изменником родины". А Фон Браун был откровенным нацистом, который лично отбирал себе рабов в концентрационных лагерях. Оба эти человека в принципе, были освобождены от ответственности перед так называемым законом. А самое интересное то, что если бы их осудили, то Брауна бы расстреляли, вместе с остальными нацистами, а Королёв бы умер на каком-нить лесоповале в Сибири. Как следствие у нас бы не было космической техники.
И таких примеров очень много. Так что всё в этом мире очень неоднозначно, в то время когда "закон" - в любой стране, строится на том, что видит мир через чёрное и белое. Многие олигархи которых у нас сажали на деле являлись толковыми промышленниками унт инженерами. Тот же Мавроди был и остаётся гениальным математиком. И тд. Если государство таких людей оставляет за бортом жизни, как это было сделано в 90-ых годах, то нечего тут удивляться. Люди хотят нормально жить, а для этого нужно очень часто переступать закон, который устроен таким образом, чтобы контролировать корыто с деньгами, дабы не дай боже что-то куда-то не ушло.
хотя всё это имхо, и часто ессно закон работает на "хорошее дело", ибо держит в узде весь этот необразованный и полуграмотных сброд...
Вы настолько спорные примеры привели.... Королев и Фон Браун - были учеными, были гуру в своем деле, а от того были неприкосаемые! Хотя у нас Королев был условно неприкосаемым. Так уж сложилось, что во всем мире неприкосновенность касалась только членов французкой академии наук. Депутатская неприкасновенность это лишь дитя "краснотряпочной" прапоганды. Причем, не коммунистической, не советской, а именно "краснотряпочной", которая прикрыла кучку дегенератов, прорвавшихся во власть и превративших красное знамя в тряпку! А весь остальной мир непрекосновенными были только ученые, которые не имели права участвовать в политической жизни. Так, очень мало людей знает, что Напалеон был реально гением, которым восхищался мир, пока у него не снесло "крышу" от всеобщей любви. Он был математиком, учиником Логранжа, который о нем говорил так: "Он мог бы стать великим математиком, а стал всего лишь императором". Логранж тогда возглавлял парижскую академию наук. Чтобы стать членом академии наук, нужно чтобы кто-то из этих членов умер. Когда умер Логранж, место в академии наук сохраняли для Напалеона. Но сам Напалеон в 1815 году отказался стать членом академии наук (а это бы сделало его неприкосаемым, и он бы избежал ссылку на остров Сятой Елены), он сказал: "я оказался не прав и должен сам нести за это наказание". После ссылки Напалеона, всем его достижениям в математике припесали фамилии великих. Так, например, бином Ньютона - это бином Наполеона, но назван в честь Ньютона (отдана дань Ньютону). Сам Ньютон к этому биному не имеет никакого отношения. В школе учат следствие (очень часный случай) бинома - это "(a + b)^2=a^2 + 2*a*b + b^2. Так, что ученых просто считают двинутыми на левое полушарие, а от того, если он делает вклад в мировую науку, причем, кроме него этот вклад сделать никто не может, то пусть он хоть выступает за поедание младенцев, просто главное его не допускать к тому, чтобы он эту прапоганду не вынес в массы, его же самого трогать не будут. Так было и с Королевым и Фон Брауном. А в 90-х годах картина была типичная для сырьевого государства. Ведь Союз рухнул не в 1991-м, а в 1973-м году, когда партия осознала, что газа настолько дахера в Союзе, что нафиг ничего самим можно не производить. Зачем соревноваться с миром, когда миру нужен газ. Мы все обменяем на этот газ. И империя перестала существовать! Государство - производитель, стала сырьевым государством. Мы превратили себя в газовую скважену. Причем, каменный уголь тоже перестал быть в тренде, с развитием нефте-газовой отрасли, от того в него перестали вкладывать деньги, отрасль должна была природным путем отжить свое. Так, к примеру, Донбасс с углем оказался неудел. С 1973-го года начала угольная отрасль загинаться. И с каждым годом все сильнее и сильнее. Правда у шахтерского население сложилось не верное впечатление совпавшее с развалом Союза, что при Союзе было хорошо, после - плохо. Если бы Союз не рухнул, угольная промышленность точно так же продолжала бы загинаться, только было бы другое оправдание у населения. А в руках популистов это превратилось в мозгоразрушающее оружие - в пропаганду псевдоистин "смотрите, раньше в СОЮЗе жили зашибись, теперь все хуже и хуже, если соединимся с Россией то сново будет зашибись", хотя они знают, что будет так же. Но люди верели этому из-за собственных ощущений и шли за бездарями, которые могут лишь пропагандой завоевать голоса, а не делом, так как делать нихера не умеют. И не знают. Но при развале властежители в России были уверены, что газ прокормит, и нужно продолжать сырьевую политику. Но это тупиковый путь. Но тупик наступит уже не на их веку, а после нас хоть потоп. Но интелектуальная элита этого бы сделать не дала, на то она и интелектуальная элита, что думает наперед, что будет после нее. Думает не только своим желудком. От того эту элиту просто задушили. Ученые остались за бортом. Их перестали кормить, чтобы они либо разбежались, либо с голода сдохли. А далее просто втихаря убивали и продолжают убивать образование. Чтобы современная интелектуальная элита лишь выполняла четко поставленые задачи (придумайте планшет или супертанк), но не была настолько интелектуальной, чтобы созидать о пути нации. Просто интелектуальная элита превратилась в выдресерованную правительством интелектуальную элиту. Вот и все. Это мое личное видение (смотреть мою подпись в профиле).....
плиз, разделяйте абзацы, а то сложно читать. Я не совсем понимаю при чём тут Лаграндж к Наполеону, но кое что понятно, и если не против, выскажу своё фе.
Первое - люди всегда шли за талантливыми людьми. Назвать того же Гитлера, или Ленина "популистскими бездарностями" - это странно. Откройте учебники по психологии. Толпе всегда нужно зрелище. На зрелище, на результат способны только талантливые и трудолюбивые люди. Все остальные - это хаватели чужого контента.
Второе - учёные, как известно люди не глупые. Им нужно кормить свои семьи. Поэтому приходится метать бисер перед свиньями. Качество этих свиней может быть любое.
О пути для нации, о родине, о величии чужих дядек, думают как раз, как правило, только посредственности. Ибо думая о других, человек тешит лишь своё подавленное и униженное эго. А это уже зоология.
Так что не надо про людей. Не надо называть элиту не интеллектуальной. Не бывает не интеллектуальной элиты. Что бы быть там, наверху, нужно иметь очень солидные мозги. А ещё смелость и безбашенность, львиную долю удачи, психической выносливости, наглости. При этом человек может быть любым в плане своего отношения к другим людям. Ессно, чаще умные люди считают остальных людей идиотами. Им ничего не стоит отправлять за свои идеи глупых романтиков на смерть. В этом есть своя красота и есть ужас.
насчёт убийства образования, так это глупости. Кому надо - тот будет читать книги. Кому не надо - будет пить пиво и смотреть футбол.
Аааааа! Вот оно что! Стиль шизогонии! Троллинг.... Вы же знаете, что написано не об этом, но вы переиначили смысл, теперь я должен вам объяснять это, вы сново переиначете... И наша песня хороша, начинай сначала! Ну-ну..... И как работает? Просто, извените, я не люблю играть в такие игры)))))) Потому, не обезсутьте, пойду гулять далее по произведениям))))))) Удачи!
0
