«Город» Степень критики: Просто ваше мнение и т. д.
Короткое описание: Город из стекла, бетона, асфальта и течение машин, переплетение тысячи, миллионов судеб поведения людей, каждый, обретая опыт жизни, будто скульптор работает над собой. Чем же является город со своей суетой от малых городов до огромных мегаполисов, для каждого нового члена общества или давно живущих горожан среди стекла и бетона.
Город из стекла, бетона, асфальта и течение машин, переплетение тысячи, миллионов судеб поведения людей, каждый, обретая опыт жизни, будто скульптор работает над собой. Чем же является город со своей суетой от малых городов до огромных мегаполисов, для каждого нового члена общества или давно живущих горожан среди стекла и бетона. Мы люди города стараемся выжить, и мы живем, каждый из нас просто слившись с толпой в суете города, кто в праве судить о нас ведь мы цивилизации строители цивилизация это наши души в сплетении наших судеб. Прошлое великое наследие, что мы наследуем? державу во имя справедливости, добра. К чему ведет крушения наших мечтаний, но нас ведут великие вожди? Они так усердно царствуют в этом мире. Вопросы, на которые я не хотел бы получать ответ, меня могут и не спросить или сделают вид что спросили, просто поставив перед фактом, доказывая свою правду, которая вечно меняется, как закон и порядок вместе с миром, правда много лика и у каждого она своя. Не хотел бы я искать мифическую птицу счастья тем более с тем, кому хуже или слишком хорошо в этом чудном мире переплетения судеб под названием, город. Одна из теорий фантастов её сюжет интересен. Представьте рост населения, росли города, росло общество, со временем границы стали ненужные, объединенные в одно государство будущего. Наши потребности росли, мы требовали все новые, и новые ресурсы. Росли потребности и не смотря на принятия законов об экологии пришли беды экологии и это в свою очередь довело до грани падения цивилизацию. Да и само существования всего живого и растительного мира было на грани вымирания. Вечные поиски решения на земле, само человечество, возымевшие себя как наивысшее разумное существо, объединенное в одно общество, привело себя к гибели и земля, которое было отдано под один огромный город, город зажали в тиски и из жизни ушли многие виды живых существ и земная природа. Что самое главное, ирония судьбы, рана или поздно планета и все живое окружающая человечество даст отпор человечеству. Вот наши проблемы, когда земля станет решением для цивилизации извне, мы станем ненужным препятствием, начнется война с пришельцами за права существования как виды живого разумного существа во вселенной. Выиграв войну за выживание с пришельцами, под временем вся планета превратившейся в один мегаполис и в одно государство, мы станем под одним флагом одной родиной для каждого живого и растительного мира. Только неведомая война, научит человечество ценить плоды планеты её ресурсы поддерживать в ней жизнь. Но неужели теория фантастов обрести светлое будущее через великое падение неизбежно. Мы должны получит самый страшный психологический стресс, а кто нас спросит, на чьей стороне будет играть скрипка или другой иной инструмент его души, те, кто будет управлять этим миром, они подвержены алчности, кому будет хуже или слишком хорошо не ведомо не кому пока это не наступит. Не хотел бы я искать мифическую птицу счастья вместе с тем, кто возомнил себя Богам, что бы под этим не значило, что бы он не подразумевал, правда, она многолика, как и мир. Что важнее здоровье или смерть, будем строить мир, войну, много сравнений много чего, но что будет важнее, до чего мы дойдем. Каким будет будущее для разумного существа на планете, кто будет этим разумным существом.
«Город из стекла, бетона, асфальта и течение машин, переплетение тысячи, миллионов судеб поведения людей, каждый, обретая опыт жизни, будто скульптор работает над собой.» - набор слов; «Чем же является город со своей суетой от малых городов до огромных мегаполисов, для каждого нового члена общества или давно живущих горожан среди стекла и бетона.» - еще один набор слов. Видно, что мысли у вас есть, но учитесь их излагать. Ваше предложение можно перефразировать: «Чем же является город во всех его проявлениях: от малых городов до огромных мегаполисов, - для каждого нового члена общества или давно живущих среди стекла и бетона горожан.»; «Мы люди города стараемся выжить, и мы живем, каждый из нас просто слившись с толпой в суете города, кто в праве судить о нас ведь мы цивилизации строители цивилизация это наши души в сплетении наших судеб.» - такое ощущение, что я читаю перевод с другого языка, переведенный электронным переводчиком. Опять набор слов, плохо связанных между собой. Возможный вариант адаптированного предложения: «Мы, люди города, стараемся выжить, и мы живем, сливаясь с толпой в суете города. Кто вправе судить нас? Ведь мы - строители цивилизации, которая состоит из сплетения наших душ и судеб.» В общем, каждое ваше предложение нуждается в глобальной переработке. Я не думаю, что читатель будет особо заморачиваться над тем, чтобы отыскивать какой-то смысл среди набора слов, плохо сочетающихся между собой. Если вы настолько не владеете русским языком, зачем строите такие сложные предложения? Объясняйтесь тогда хотя бы простыми фразами, может, тогда вас поймут. Что касается темы и идеи, вам уже сказали, что она не нова. Если вы беретесь за нее, то попробуйте хоть раскрыть как-то интереснее. У вас же получилось школьное сочинение с потугами на публицистический жанр. Извините, если мои замечания вас обидели.
Мы люди города стараемся выжить или мы живем, просто слившись с этой суетой города, кто в праве судить и на чьей стороне играет скрипка или другой иной инструмент его души в сплетении наших судеб. Кто ходит впервые на четырех потом на двух потом на трех - автор, этот набор слов поставил меня в тупик и тут я потерял вообще смысл, дальше пошли вялые попытки реанимировать груду неясных метафор и эпитетов, что по-моему наповал убило идею, которой и не было в начале. И еще: по-моему вы запинали пунктуацию ногами до полусмерти и она в обиде покинула вас навсегда. Я не осуждаю вас, пробуйте дальше, это чисто мое мнение)
Баян, играет плохо. Идея крайне старая, такую развалюху трогать даже не стоило, а все потому что доски на соплях, извиняюсь, держаться. Одно неверное движение в таком виде рассказов сбивает все старания автора. Сразу видно что вы плохо разузнали для себя эту тему, идут повторения, например Стекло, бетон. Млин, вы явно недооценили всю глубину этой темы, вы поплыли в центр озера, при этом толком не умея плавать. Статья, вы просто повествуете о фильме. Меж прочим тож ошибка, интересные фильмы надо смотреть а не обсуждать в своем произведении. Ваши политические взгляды еще слишком неустойчивы что ли? Даж не знаю как вам сказать. Надеюсь вас не обижает моя критика? Психологический стресс вообще не продуманная идея. Конечно, мы учимся только тогда когда катастрофа уже свалилась нам на голову, но ваша идея, преступление против гуманности, млин. Что то вроде этого. Не нравиться((
0
