Хотите загадку? Степень критики: Ну, попробуйте отгадать.
Короткое описание:
(С подвохом)
Когда мой проект был завершен, я показала его родителям. Они одобрили, и даже сестре понравилось. А теперь мне нужно было показать мой проект остальным. Ни первый, ни второй не одобрили. Хотя думали они совсем по-разному и часто спорили. Первый указал на ошибку в реализации и второй с ним согласился. Другой промолчал насчет идеи. Да и всегда молчал. А про четвертого я и говорить не стану. В отличие от пятого он вообще не явился. Второй кстати жалуется на отсутствующих, а теперь и на мой проект. Мне стало совсем обидно. И только один встал на мою сторону. Он никогда не ходил один без пятого, не имел своего мнения. И вдруг так сразу переменился, стал защищать мой проект. И сколько бы его не отговаривали, сколько бы не предлагали подумать еще раз, он не отходил от меня. Я знала о нем только одно. Раньше он был третьим. Мнения разделились. Некоторые против моего проекта, некоторые за. Интересно, сколько человек видело мой проект?
Как-то много тут ошибок и ненужной инфы... Ну ладно, попробую посчитать) Автор проекта конечно видел свою работу, и он несомненно человек. Родители, их, судя по всему, двое. Сестра. И остальные. Вот с остальными все мутно. Непонятны отношения между автором проекта и Остальными. О Третьем она знала только то, что он Третий... хм. Причем был раньше. А теперь какой? С таким подходом к личностям людей, которым она показывала проект, можно их число вообще не определить. Наверно работу смотрели все, кому ни попадя) Но мы знаем, что остальных было пять. Но четвертый не пришел... тут как бы минус один, но... Второй жалуется на отсутствующИХ, то есть их больше, чем один. Но они же подходили не все сразу, может и четвертый потом подтянулся, но в условии этого нет, поэтому не совсем ясно, кто же еще отсутствовал. Не ясно, опять же, где все это происходило, были ли все Остальные в одном помещении с проектом и автором. Вот только тот, который раньше был Третьим, он не отходил от автора проекта. Все остальные где были не ясно. Можно же обсуждать проект и не видя его. По описанию раньше Третьего. Наверняка проект видели: автор и родители. Может быть раньше Третий. Все. Сестра одобрила, но не факт, что видела: она вполне может быть читала книжку и, не отрываясь от чтения, бросила: "Нормалек! Мне нравится", когда автор с родителями показывали ей проект. Первый указал на ошибку в реализации... Наверно все же нужно видеть проект, чтобы указывать на ошибки. + Первый. Второй не согласился. Для этого проект видеть не обязательно, можно не согласиться со слов Первого. Но второй жалуется на отсутствующих... вроде бы он должен присутствовать, раз жалуется, не будет же он жаловаться на себя самого?) Хотя это тоже нельзя исключать) "Другой" - это скорей всего Пятый-молчун, который ходит под ручку с раньше Третьим, тем, что не имеет своего мнения, но которого внезапно прорвало. К чему это? Не понятно и то, зачем все это разделение на тех, кто "за" и тех, что "против", ведь вопрос совсем в другом. Но чет я сомневаюсь на счет раньше Третьего. Мне он представляется слепым. Ходит с Пятым, не отходит от автора, обычно не имеет своего мнения, но тут, наслушавшись упреков со стороны второго и первого, решил защитить автора. Да, он скорее всего слепой, а пятый немой. Значит не видел. Получается: автор, родители (2), сестра под сомнением, первый, второй и пятый. Итого шесть или семь (если сестра воспитанная))
(Я загадку замаскировала под рассказ, знала, что просто загадку здесь не примут)Простите за выражение, но я ОХРЕНЕЛА Мне понравилось, как вы рассуждали, но к сожалению ответ неверный. Да, моя загадка выглядит как одна большая лажа и там много недочетов, но мне приходилось путать читателя. Кстати, про то, что автор сам видел проект, многие не могли догадаться Ответ я не скажу, но пятый тоже видел проект(будем думать, что все, кто пришел, посмотрели проект по просьбе автора), и на самом деле всего в загадке 10 человек. Если вы захотите, можете написать другой ответ, который возможно будет верным. Спасибо вам за внимание)
0
Мне понравилось, как вы рассуждали, но к сожалению ответ неверный. Да, моя загадка выглядит как одна большая лажа и там много недочетов, но мне приходилось путать читателя. Кстати, про то, что автор сам видел проект, многие не могли догадаться 
Ответ я не скажу, но пятый тоже видел проект(будем думать, что все, кто пришел, посмотрели проект по просьбе автора), и на самом деле всего в загадке 10 человек. Если вы захотите, можете написать другой ответ, который возможно будет верным. Спасибо вам за внимание)