Короткое описание: Рассказ, повествующий о том, что цель не оправдывает средства и еще много о чем.
Стоял чудный летний денек. Я ехал из Ростова в Москву навестить своих старых друзей. Моим пассажиром оказался низенький толстенький человек с зачесанными на бок волосами, прикрывающими плешь, в старом изношенном костюме. Сразу как поезд тронулся он завалился на бок и начал громко храпеть. Мне же оставалось только смотреть в окно. При таких децибелах исходящих от моего соседа ни читать, ни спать было невозможно. За окном был восхитительный пейзаж. Леса сменялись деревнями, потом шли бесконечно зеленые холмы и луга, пасущиеся стада коров и овец. Я открыл окно, вдыхая запах свежескошенной травы. Прошло с полчаса и мой спутник встал, опрокинул свою фляжку. Посмотрел на меня, закрыл окно. Я не возражал. Беседу начал он: - Куда едете? - В Москву с друзьями повидаться. - К друзьям это хорошо, - заметил он, выливая содержимое своей фляжки в мой чайный стакан. Я не возражал. - А я всегда хотел побывать в Парижу. - Ого, какие у вас грандиозные планы! - А то. Моим героем всегда был Наполеон. - Кем вы работаете, если не секрет? Деньги то не малые! - Я ик-ик, - начал мой сосед. Он был уже изрядно пьян - Я работаю в детском доме. Я там директор. - Денег вам, небось, там мало платят. До Парижу хватит то? - Ха еще как! Вы не смотрите на официальную зарплату. Я вот в прошлом годе коттедж построил, а в позапрошлом в Таиланд семью отвез. Жена в лучшей шубе ходит. У старшего сына новехонькая БМВ. Вы не думайте. Наш детдом элитный. С высоким рейтингом. - Что значит высокий рейтинг? - Ну все сводится к тому, что нам выделяют больше средств всяких, дотаций. И государство, и местные власти, и общественные, и частные организации. Ну, вы понимаете. Он замолчал, мы ехали, не говоря ни слова минут двадцать, пока он полностью не осушил свою фляжку. Вот жмот. Мне больше не налил. - Ой, мне, если честно, стыдно. Вы знаете, десятилетних и четырнадцатилетних девочек почти нету в нашем детдоме. И пропадают девочки чаще… Ик... Поезд сделал остановку. Он не закончив мысль встал. - И не прикидывайтесь, что не знали. Мы же в России. Выживаем, как можем. Он шатаясь пошел из вагона , чтобы заправить свою фляжку, а я попытался заснуть. Правильно говорят. Пока не выпьешь с человеком - не узнаешь его. Через час мучений и безрезультатных попыток уснуть я решил отправиться в курилку подышать воздухом. Вечерело… Пред моим взором предстало то, что когда-то называлось великой рекой. Сейчас это лишь указатель с названием и ржавый ручеек, закиданный мусором. Берега чего-то некогда великого и могучего меньше чем за 500 лет превратились в помойку. Даже от великого может остаться грязный мелкий ручеек. До 10:20 мой сосед спал. Я - нет. На остановке в Смоленске он вышел, сказав, что на машине будет быстрее доехать до Москвы. Он хотел осуществить как можно скорее свою мечту любым, самым коротким путем. На то, что у других были мечты, ему было наплевать. На обратном пути в Ростов я на Смоленском вокзале решил купить местную газету. На первой полосе был заголовок крупными буквами. В ДТП погиб известный меценат, деятель культуры, любимый всеми директор детского дома и просто хороший человек… Я не стал дальше читать. Взгляд мой упал на знакомую плешь. До Парижу он так и не добрался…
Чуть доработать диалоги. Жена в лучшей шубе ходит. У старшего сына новехонькая БМВ Особенно новехонькая БМВ. Крутова-то звучит, если честно Последняя БМВ, ну, уж никак не новехонькая. Не говорят так. Про БМВ - точно
Сюжет интересный, о высшей справедливости. Героя в рассказе, почти нет, но это, мне кажется и не страшно, особенности жанра - рассказ-байка)) Есть придирки по тексту (махровые имхи): «Ой, мне если честно стыдно. Вы знаете, десятилетних и четырнадцатилетних девочек почти нету в нашем детдоме. И пропадают девочки чаще… Ик» - Реплики персонажей кажутся немного не натуральными, (и не только здесь). Еще мне не хватило каких то деталей, дополняющих образ говорящего,а голый диалог – выглядит слишком сухо. Да и «ик» это, на мой вкус здесь лишнее, звучит смешно а смех тут не нужен) «Правильно говорят. Пока не выпьешь с человеком - не узнаешь его.» - так герой, мне кажется так и не узнал этого директора, как и читатель. Даже и не понятно – на самом деле ему стыдно… Что еще не показалось странным – как-то слишком легко директор сознается своих преступлениях. Мне казалось, мерзавцы такого порядка, должны быть, гораздо осторожней. «Вечерело… Пред моим взором предстало то, что когда то называлось великой рекой.» - вот это, на мой взгляд, выбивается, немного вычурно звучит. «Даже от великого может остаться грязный мелкий ручеек.» - Не слишком понятно, к чему это здесь? Подобные рассуждения должны как-то перекликаться с идеей рассказа. Не назовешь же, в конце концов, великой российскую социальную систему)) «Он хотел осуществить как можно скорее свою мечту любым, самым коротким путем.» - здесь канцелярит, царапает( «То, что у других были мечты ему было наплевать.» - «На то, что» а еще лучше «на мечты других» «известный меценат, деятель культуры и просто хороший человек» - здесь чудится мне несоответствие статусу. Не станет известный меценат, о котором пишут газеты ездить в поезде, как простой смертный, да еще откровенничать с попутчиком (имхо). «Взгляд мой упал на знакомую плешь.» - уточнить бы, что речь о фотографии)
Если в общем – рассказ очень понравился, но к исполнению можно придраться. Сама идея о том, что злодеи – деле такие же люди, у них есть мечты, амбиции, заботы, семьи … есть и «особый резон» на совершение преступлений – безусловно хороша. Но мне не хватило деталей, описывающих директора. Пусть бы расплакался, вспоминая одну из воспитанниц, хорошую девочку… Атрибутики диалогов не хватает, «телодвижений», оговорок. Все слишком скомкано, загнано. Не очень верится, и в то, что директор просто так взял и сорвался в Париж. Нет ощущения что поездка для него действительно важна (это как раз можно было выразить в деталях). Наполеон-герой – тоже показался немного надуманным. Странный и плоский какой-то повод . Ладно бы мечта детства, воспоминание какие-нибудь о пожелтевшей открытке или духах маминых, а так… Именно такие вот натуралистичные делали сделали бы признание директора более обыденным и от того – страшным.
Сразу как поезд тронулся. Он завалился на бок и начал громко храпеть. - это одно предложение Он хотел осуществить как можно скорее свою мечту любым, самым коротким путем. - осуществить путём - коряво звучит... Не уверена что так можно сказать, хотя - может я и ошибаюсь То, что у других были мечты ему было наплевать. - были, было
Рассказ действительно интересный, со смыслом, читается легко. Очень много ошибок в пунктуации - меня лично, сбивало.
Подправить ошибки - и вообще будет супер. Удачи автор.
0
Последняя БМВ, ну, уж никак не новехонькая. Не говорят так. Про БМВ - точно 
